হোমএশিয়ান ক্রিকেটএশিয়ার মিডল ওভারে প্রেস রেজিস্ট্যান্স: চাপ মাপার যে সূচকটি স্কোরকার্ড লুকিয়ে রাখে

এশিয়ার মিডল ওভারে প্রেস রেজিস্ট্যান্স: চাপ মাপার যে সূচকটি স্কোরকার্ড লুকিয়ে রাখে

প্রশ্ন: এশিয়ার মিডল ওভারে চাপ কীভাবে মাপা হয়? মূল উত্তর: এশিয়ার মিডল ওভারের চাপ ডট বল, স্ট্রাইক রোটেশন, চাপের মধ্যে বাউন্ডারি হার ও উইকেট সম্ভাবনা দিয়ে মাপা যায়। রান-রেট ফলাফল, তাই এটি ইনপুট হিসেবে ব্যবহার করা যায় না। মূল তথ্য: - ফেজ রেজিস্ট্যান্স ইনডেক্স ওভার ১১ থেকে ৪০-এ চারটি ইনপুট ব্যবহার করে। - ৯ মার্চ ২০২৫-এ দুবাইয়ে চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ফাইনালে নিউজিল্যান্ড ২৫১/৭ করেছিল, ভারত ২৫৪/৬ তুলে চার উইকেটে জিতেছিল। - ২০২৩ ওয়ানডে বিশ্বকাপে শ্রেয়াস আইয়ারের রান ৫৩০-এর কাছাকাছি ছিল। - সূচক প্রকাশের আগে ৩৫ ওভারের বেশি ফেজ ডেটা বাধ্যতামূলক করা হয়েছে। - সন্ধ্যার ডিউয়ের কারণে মিডল ওভারের ডেটার সঙ্গে ডিউ-ফ্ল্যাগ প্রকাশ করা হয়। সূত্র: ক্রিস উইলসনের ফেজ রেজিস্ট্যান্স ইনডেক্স মডেল নোট, প্রকাশের তারিখ ৯ মার্চ ২০২৫ | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: ফেজ রেজিস্ট্যান্স ইনডেক্স কি ব্যাটিং দক্ষতা মাপে? উত্তর: নয়, এটি উইকেটের চরিত্র মাপার ঝুঁকি বহন করে, তাই ফ্ল্যাট ও ঘূর্ণায়মান উইকেটের তুলনা বাধ্যতামূলক। প্রশ্ন: এশিয়ার মিডল ওভারে কোনো নির্দিষ্ট ব্যাটারের ব্যর্থতা সূচক দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায়? উত্তর: না, কারণ ইকোলজিক্যাল ভুলের ঝুঁকি থাকে; দলীয় ও ব্যক্তিগত ডেটা আলাদা রাখতে হয়। প্রশ্ন: পরবর্তী টুর্নামেন্টে বাজারে ভ্যালু কোথায়? উত্তর: ওভার ১১ থেকে ৪০-এর রান-রেট লাইন ও ডট বল লাইনে, কারণ বাজার এখনো বাউন্ডারিকে পুরস্কৃত করে (cricsultan.com Phase Leverage Index)।

২০২৫ সালের ৯ মার্চ, দুবাই। চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ফাইনালে নিউজিল্যান্ড সাত উইকেটে ২৫১ রান করেছিল। স্কোরবোর্ড বলছিল, এটা লড়াইয়ের স্কোর। দ্বিতীয় ইনিংসের ১১ থেকে ৪০ ওভারের বলগুলো আলাদা ফ্রেমে বসানোর পর অন্য ছবি বেরোয় — বাউন্ডারির হার পাওয়ারপ্লের চেয়ে কম, তবু ভারতের রান-রেট নামেনি। রান এসেছে স্ট্রাইক রোটেশন থেকে, সিঙ্গেল থেকে, ডট বল কমিয়ে আনা থেকে। সেই রাতে আমার মডেল একটা কথা ফিসফিস করে বলেছিল: এই ফেজে বাউন্ডারি না মারলে ম্যাচ হারতে হয় না, ডট বল খেলে হারতে হয়। বছরের পর বছর এশিয়ার মাঠে খেলা দেখে কথাটা আমি মুখে বলতাম, কিন্তু মাপতে পারতাম না। এখন পারি — এবং মাপার পর দেখা যাচ্ছে, বাজার আর মাঠ দুটো আলাদা জিনিসের দাম ঠিক করছে। এশিয়ার ওয়ানডে ক্রিকেটের কাঠামো অন্য ছন্দে চলে। এখানে বল পুরোনো হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে স্পিনাররা ম্যাচের নিয়ন্ত্রণ নেয়, বল নরম হয়, সিম মরে যায়, আর বাউন্ডারি টানতে গিয়ে ব্যাটার নিজের উইকেট হারায়। ২০২৩ সালের বিশ্বকাপ ভারতের মাটিতে হোক বা ২০২৫ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি দুবাইয়ে — ১১ থেকে ৪০ ওভার আসলে একটা আলাদা খেলা। এই ফেজে সীমানা ছোট হয়ে আসে, রিং ফিল্ডার ভেতরে ঢুকে পড়ে, আর প্রতি বলের সিদ্ধান্তের দাম হঠাৎ বেড়ে যায়। এই ফেজকে বোঝার জন্য আমি ফুটবলের একটা ধারণা ধার করেছিলাম। পিএসজি-বায়ার্ন মিউনিখের মতো ম্যাচে আমরা দেখি, কোন দল প্রেস সামলায় আর কোন দল শুধু বেঁচে থাকে। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়া সেই প্রেসকে হারায়নি — ক্রোয়েশিয়া প্রেসকে নিজের উদ্দেশ্য নিয়ে সন্দেহ করিয়েছিল। আমি কাভারেজ ডেটা আর চাপের মধ্যে পাস-সাফল্যের সংখ্যায় সেটা দেখতে পেয়েছিলাম। কিলোমিটার পেরিয়ে যাওয়া মডেল নয়, কিলোমিটার কীসের জন্য পেরিয়েছে সেই প্রশ্নটাই আসল ছিল। ক্রিকেটে এর সরাসরি অনুবাদ হয় না। ফুটবলে চাপ সৃষ্টি করে প্রতিপক্ষের মানবশরীর; ক্রিকেটে চাপ সৃষ্টি করে ফিল্ড, বলের বয়স, উইকেটের চরিত্র এবং স্কোরবোর্ডের দাবি। অনুবাদ নিয়মটা তাই সরল রাখতে হয় — প্রেস সৃষ্টিকারী ভেরিয়েবল হলো ডট বল, আর প্রেস ভাঙার ভেরিয়েবল হলো রোটেশন। যা মেলে না, তা হলো ফুটবলের ইন্টারসেপশন। ক্রিকেটে প্রতিপক্ষের ভুল থেকে বল পাওয়ার সুযোগ নেই; সুযোগ তৈরি করতে হয় নিজে। আমি একটা সূচক বানালাম। নাম দিলাম ফেজ রেজিস্ট্যান্স ইনডেক্স। ইনপুট চারটি। প্রতি ওভারে ডট বলের হার। স্ট্রাইক রোটেশন, অর্থাৎ দুই ব্যাটারের মধ্যে সিঙ্গেল নেওয়ার হার। চাপের মধ্যে বাউন্ডারি বের করার হার। আর উইকেট সম্ভাবনার মডেল, যেখানে উইকেটকে বলের বয়স, স্পিনারের কোণ, বাঁ-ডান হাতের সমন্বয় এবং স্কোরবোর্ডের প্রয়োজনীয় রান-রেট দিয়ে হিসাব করা হয়। আমি h.ত বানানোর সময় একটা ভুল করেছিলাম। প্রথম সংস্করণে শুধু রান-রেট বসিয়েছিলাম, আর তাতে দেখলাম সব দলই প্রায় একই রকম দেখাচ্ছে। সমস্যাটা বোঝা গেল: রান-রেট নিজেই একটা আউটকাম, ইনপুট নয়। যে দল ৫০ ওভারে ৩০০ করেছে, তার মিডল ওভারে রান-রেট কম হলেও ক্ষতি হয়নি — কারণ পাওয়ারপ্লে এবং ডেথে সে ঢাকনার কাজ সেরে ফেলেছে। মডেল তখন থেকে ফেজ-ভিত্তিক রান-রেট বাদ দিয়ে ফেজ-ভিত্তিক ডট বল আর রোটেশন বসালাম। শ্রেয়াস আইয়ারের কথা ধরা যাক। ২০২৩ সালের বিশ্বকাপে তার রান ৫৩০-এর কাছাকাছি, আর তার স্কোরিং এলাকা ছিল মূলত ভেতরের দিকে — বাউন্ডারি লাইনের গায়ে নয়, সীমানার ফাঁকে। উইকেট পড়ার পরও তিনি রান করতে পারতেন, কারণ তার প্রথম বিশ বলের লক্ষ্য ছিল ডট বল কমানো, ঝুঁকি নেওয়া নয়। কলকাতার ঘরের মাঠে সেটা সহজ ছিল, কিন্তু আহমেদাবাদ বা মুম্বইয়ের বড় মাঠেও সে একই ছন্দ ধরে রেখেছিল। এখানেই বাজার আর মাঠের মধ্যে ফাঁক তৈরি হয়। বাজি মার্কেট মোট রান এবং বাউন্ডারি সেট করে, কারণ সেটা সহজে মাপা যায় এবং সহজে বিক্রি করা যায়। কিন্তু ম্যাচ আসলে ঘুরে যায় ডট বল ওভারের পর ওভার জমে যাওয়া চাপে। ২০২৫ সালের চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির দুবাই পর্বে আমি ইন-প্লে মার্কেটে বারবার একই প্যাটার্ন দেখেছি — মিডল ওভারে বাউন্ডারি কমছে, কিন্তু মোট রানের ভবিষ্যদ্বাণী কমেনি, কারণ বাজেট করা ছিল ডেথ ওভারের হারের উপর। বোলিং দিক থেকে দেখলে গল্পটা উল্টো। পাকিস্তানের মোহাম্মদ রিজওয়ান বা বাবর আজমের মতো ব্যাটার যখন ক্রিজে পোঁতা হয়ে থাকেন, তখন প্রতিপক্ষের স্পিনার জানেন, তিনি বাইরে বেরোবেন না। ফলে স্পিনার লেন্থ ছোট করতে পারেন, বাইরের বল বাদ দিতে পারেন, আর রিং ফিল্ডারকে আরও ভেতরে ডাকতে পারেন। আফগানিস্তানের রশিদ খান বা বাংলাদেশের মেহেদী হাসান মিরাজ এই ফাঁদটা এশিয়ার মাটিতে নিখুঁতভাবে বুনেছেন — তাঁরা উইকেট তোলেন ডট বলের জমানো চাপ থেকে, জাদু বল থেকে নয়। নিউজিল্যান্ডের রচিন রবিন্দ্র ড্যারিল মিচেলের খেলা এর বিপরীত প্রমাণ। তাঁরা দুজনেই সীমানার চেয়ে গ্যাপে বল পাঠাতে ভালোবাসেন, এবং বল নরম হওয়ার পরেও তাঁদের স্ট্রাইক রোটেশন কমে না। ২০২৫ সালের ফাইনালে নিউজিল্যান্ড ২৫১ পর্যন্ত পৌঁছেছিল মূলত ওই রোটেশনের জোরেই, কারণ নিচের দিকে শর্ট পিচে বড় শট নেওয়ার মতো ব্যাটার কম ছিল। আমার মডেল একটা জিনিস ধরতে পারে, যাকে আমি ফলস কোলাপ্স বলি। দলের স্কোর ২০ রানে ৩ উইকেট পড়লে স্কোরকার্ড চিৎকার করে ওঠে — ধস নেমেছে। কিন্তু ফেজ রেজিস্ট্যান্স ইনডেক্স বলছে, যদি ওই সময়ে ডট বলের হার না বাড়ে এবং রোটেশন না কমে, তাহলে যেটা ঘটেছে সেটা ধস নয়, সেটা কেবল তিনটি উচ্চ-ঝুঁকির শট বিফলে গিয়েছে। পার্থক্যটা ম্যাচের পরিণতিতে বিশাল। তবু এখানেই আমার সন্দেহ শুরু। এই সূচক কি আসলে ব্যাটিংয়ের দক্ষতা মাপছে, নাকি উইকেটের চরিত্র মাপছে? প্রশ্নটা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এশিয়ার মাটিতে স্পিনারের ওভার-শেয়ার এত বেশি যে ডট বলের সংখ্যা স্বাভাবিকভাবেই বেড়ে যায়। যদি একই দলের একই ব্যাটার চট্টগ্রামের ঘূর্ণিতে এবং রাওয়ালপিন্ডির ফ্ল্যাট ডেকে একই সূচক দেখায়, তাহলে বুঝতে হবে আমার মডেল ব্যাটারকে মাপছে না, মাটিকে মাপছে। এই ফালসিফায়ারটা আমার সঙ্গে সবসময় থাকে। আমি জানি, ইনডেক্সের কনফিডেন্স ইন্টারভাল মিডল ওভারের কাটা ফ্রেমে সবচেয়ে প্রশস্ত, কারণ সেখানে বাউন্ডারির সংখ্যা কম, আর কম সংখ্যার ডেটা সবসময় বেশি আওয়াজ করে। তাই আমি মডেলের সিদ্ধান্ত সীমা নির্ধারণ করেছি: ৩৫ ওভারের বেশি ডেটা না থাকলে আমি এই সূচক দিয়ে কোনো বাজি ধরির সিদ্ধান্ত নিই না। আরেকটা ফাঁদ আছে, যেটা আমি নিজেই তৈরি করেছি। ইকোলজিক্যাল ভুল। আমি বলতে পারি, এশিয়ার মিডল ওভারে রোটেশন জিতছে। কিন্তু আমি এটা বলতে পারি না, এই নির্দিষ্ট ব্যাটারের ব্যর্থতা কেবল রোটেশনের অভাবে হয়েছে। দুই স্তরের ডেটা একসঙ্গে মেশানো মানেই ভুল সিদ্ধান্ত। এই ভুলটা আমি ২০২৩ বিশ্বকাপের এক মডেল রিপোর্টে করেছিলাম এবং পরে নিজেই সেটি প্রত্যাহার করেছিলাম। মুছে না ফেলে আমি প্রত্যাহার লিখেছিলাম, কারণ পাঠকের কাছে সেই অডিট ট্রেইলের দাম আছে। যে মডেল কখনো ভুল স্বীকার করে না, সেটা মডেল নয়, সেটা বিজ্ঞাপন। এশিয়ার টুর্নামেন্ট ক্রিকেটে আরেকটি স্তর আছে — ঘরের সুবিধা এবং ডিউ। সন্ধ্যার পর বল ভিজে গেলে স্পিনার গ্রিপ হারান, আর সেই সময়ে ডট বল কমে যায়। এই ভেরিয়েবলটা আমার ইনডেক্সে নেই। ফলে যে ম্যাচ সন্ধ্যা সাড়ে সাতটায় শুরু হয়েছে, তার মিডল ওভারের ডেটা সকালের ম্যাচের সঙ্গে সরাসরি তুলনা করা যায় না। আমি এখন ইনডেক্স প্রকাশ করার সময় ডিউ-ফ্ল্যাগ আলাদা করে দিই। বাজার যদি এই ফাঁকটা ধরতে পারে, তাহলে পরবর্তী টুর্নামেন্টে ভ্যালু খুঁজতে হবে কোথায়? আমার হিসাবে, ওভার ১১ থেকে ৪০-এর রান-রেট লাইন এবং ডট বল লাইন — এই দুই বাজারে। কারণ বাজার এখনো বাউন্ডারিকে পুরস্কৃত করে, আর মিডল ওভারকে শাস্তি দেয় না। একটা প্রশ্ন শেষে রেখে যাই। ক্রোয়েশিয়া প্রেসকে হারায়নি — প্রেসকে নিজের উদ্দেশ্য নিয়ে সন্দেহ করিয়েছিল। এশিয়ার মিডল ওভারে ভারত ২০২৫ সালের ফাইনালে চাপটা হারিয়েছিল, নাকি বোলারদের ধৈর্যের উপর সন্দেহ তৈরি করেছিল?

এশিয়ার মিডল ওভারে প্রেস রেজিস্ট্যান্স: চাপ মাপার যে সূচকটি স্কোরকার্ড লুকিয়ে রাখে

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ