ক্রিকেটের ডেটা-শূন্যতা: ব্লকচেইন কি স্বচ্ছতার নতুন বোলার?

একটি রিপোর্টের স্টেজ-২ বিশ্লেষণ আমার সামনে খোলা। প্রতিটি ঘরে লেখা 'N/A' — আর্টিকেল টাইটেল নেই, উৎস নেই, মূল দৃষ্টিভঙ্গি নেই, তথ্যবিন্দু নেই। একে 'গভীর পেশাদার বিশ্লেষণ' বলা হয়, কিন্তু এর ভেতরে শূন্যতা ছাড়া আর কিছু নেই। আমি প্রথমে বিরক্ত হই; তারপর ভাবি, এই শূন্যতাই কি ক্রিকেটের নতুন সংবাদ? মনে পড়ে ২০২০ সালের কথা, ভিলা পার্কের খালি স্টেডিয়ামে ফেরার লিগ ম্যাচ দেখে লিখেছিলাম 'অসমাপ্ত বাক্য'। আজকের ফাঁকা বিশ্লেষণও তেমনি একটি অসমাপ্ত বাক্য — তবে এটা লিখেছে সিস্টেম, মানুষ নয়। যে খেলার প্রতিটি বল এখন সংখ্যায় রূপ পায়, সেই খেলার বিশ্বাসযোগ্যতা কি ডেটার ভারে আরও ভঙ্গুর হচ্ছে? এই প্রশ্নই ব্লকচেইনের দিকে ইঙ্গিত করে। ক্রিকেটের বর্তমান অর্থনীতি ডেটার ওপর দাঁড়িয়ে। একটি আন্তর্জাতিক টি-টোয়েন্টির ২০ ওভারে ১২০টি বৈধ বল হয়; দুই ইনিংসে মোট ২৪০টি। হক-আইয়ের একাধিক ক্যামেরা প্রতি বলের গতি, পিচের বাউন্স, সিমের মুভমেন্ট এবং ব্যাট-বলের সংস্পর্শের হিসাব তৈরি করে। এর উপরে যোগ হয় সম্প্রচারকারীর ম্যাচ-অ্যানালিটিক্স, ফ্র্যাঞ্চাইজির অভ্যন্তরীণ স্কাউটিং রিপোর্ট, ফ্যান্টাসি গেমের ব্যবহারকারীর পছন্দ এবং সংবাদমাধ্যমের নিজস্ব হার-লেখা। তথ্যের এই বিপুল সমাহারকে একসূত্রে গেঁথে দেওয়ার দায়িত্ব কার? বাস্তবে কারো নয়। সম্প্রচারকারী সংস্থা নিজস্ব নিয়মে পরিসংখ্যান দেখায়, ফ্র্যাঞ্চাইজি নিজস্ব অ্যানালিটিক্স টিম রাখে, সংবাদমাধ্যম নিজস্ব তথ্যভান্ডার গড়ে। এই খণ্ড-খণ্ড ডেটার মাঝখানে স্টেজ-২-এর মতো 'গভীর বিশ্লেষণ' যদি শূন্য হয়ে যায়, তবে এর অর্থ কেবল একটি ফাঁকা টেমপ্লেট নয় — এর অর্থ আমাদের তথ্যপ্রক্রিয়ার শিকল ছেঁড়া। ব্লকচেইন এখানে নতুন এক বোলারের মতো। ক্রিকেটে একজন বোলার যেমন লাইন-লেংথ নিয়ন্ত্রণ করেন, ব্লকচেইন তেমনি তথ্যের লাইন-লেংথ নিয়ন্ত্রণ করে। এটি একটি বিতরণকৃত খাতা; প্রতিটি নতুন তথ্য একটি ব্লক হিসেবে আগের ব্লকের সঙ্গে শিকলের মতো যুক্ত হয়। একবার নেটওয়ার্কে লেখা হলে সেই তথ্য পরিবর্তন বা মুছে ফেলা সহজ নয়, কারণ প্রতিলিপিটি বহু নোডে সংরক্ষিত থাকে। স্কোরকার্ড, বল-বাই-বল কমেন্ট্রি, খেলোয়াড়ের চুক্তির শর্ত, ফ্র্যাঞ্চাইজির লেনদেন — এসব যদি ব্লকচেইনে লেখা হয়, তবে পেছনে ফিরে গিয়ে কেউ সংখ্যা বদলাতে পারবে না। দীর্ঘদিন ধরে ডেটা নিয়ে বিতর্ক ক্রিকেটের অলক্ষিত অংশ; হঠাৎ কোনো ম্যাচে ভুল স্কোরকার্ড, হঠাৎ কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজির অস্বচ্ছ চুক্তি। সেই জায়গাটুকুতে ব্লকচেইন একটি নিরপেক্ষ সাক্ষীর ভূমিকায় আসতে পারে। এ ধরনের উদ্যোগ নতুন নয়। ২০২১ সালে ইন্টারন্যাশনাল ক্রিকেট কাউন্সিল FanCraze-কে আনুষ্ঠানিক ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য অংশীদার হিসেবে ঘোষণা করে। এর অর্থ হলো, আইসিসির ঐতিহাসিক ম্যাচ-মুহূর্তগুলো ডিজিটাল টোকেনে রূপ পেতে শুরু করে। বিশ্বকাপের সেঞ্চুরি, উইকেট, কোনো নির্দিষ্ট ম্যাচের সেরা মুহূর্ত — সংগ্রহকারীরা ক্রয় করতে পারেন একটি অনন্য ডিজিটাল নথি হিসেবে। এখানেই ব্লকচেইনের মূল প্রতিশ্রুতি: একটি মুহূর্তের মালিকানা ও প্রমাণ সুস্পষ্টভাবে চিহ্নিত হয়। FanCraze-এর এই পথচলা দেখায়, ক্রিকেটের বাণিজ্যিক শক্তি ও প্রযুক্তিগত উদ্ভাবনের মধ্যকার দূরত্ব কমানো সম্ভব। তবে সংগ্রহযোগ্য সামগ্রী তো কেবলই শুরু; আসল সম্ভাবনা আছে লেনদেন ও শাসন প্রক্রিয়ায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই সম্ভাবনাকে আরও সামনে নিয়ে আসে। ধরুন, একজন খেলোয়াড়ের ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তিতে প্রণোদনা লেখা আছে: নির্দিষ্ট সংখ্যক উইকেট নিলে বোনাস, নির্দিষ্ট স্ট্রাইক রেটে অতিরিক্ত অর্থ। আজ এই শর্ত পালন হয়েছে কি না, তা নিয়ে ক্লাব ও খেলোয়াড়ের মধ্যে দ্বন্দ্ব দেখা যায়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্তগুলো প্রোগ্রাম করা থাকে; ম্যাচের আনুষ্ঠানিক ডেটা চেইনে প্রবেশ করামাত্র শর্ত পূর্ণ হলে অর্থ উপার্জন প্রক্রিয়া স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পন্ন হয়। রেফারি বা ম্যানেজারকে নয়, কাউকে পক্ষপাতের সুযোগ পেতে হয় না। এটা মানবিক তদারকির বিকল্প নয়, বরং পাশে থাকা এক নিরপেক্ষ সাক্ষী। সাকিব আল হাসানের মতো অলরাউন্ডারের চুক্তি, বিরাট কোহলির মতো তারকার ব্র্যান্ড-ভ্যালু — সবই চেনা জায়গায় হিসাবযোগ্য হয়ে থাকে। বাংলাদেশ কিংবা ইংল্যান্ডের ঘরোয়া ক্রিকেটে এমন সাক্ষীর বড় অভাব। আমি নিজে ক্লাব ক্রিকেটের খেলা দেখেছি। ম্যাচ রিপোর্ট প্রায়ই এক ফুটন্ত বিকেলে ভুলে যাওয়া এক স্কোরবুকের ওপর নির্ভর করে। দুই-তিন বছর পরে সেই স্কোরকার্ড খুঁজে পাওয়া যায় না। যুব ক্রিকেটের প্রতিভা তখন চুক্তি পায় না কারণ তার রানের প্রমাণ হারিয়ে গেছে। ব্লকচেইন এই দৃশ্যপট বদলাতে পারে। প্রতিটি ক্লাব ম্যাচের স্কোরকার্ড একটি সাধারণ মোবাইল অ্যাপ থেকে চেইনে আপলোড করলে সেই তথ্য স্থায়ী হয়ে যায়। নির্বাচক চাইলেই পাঁচ বছর আগের ম্যাচের প্রমাণ দেখতে পারেন। পৃথিবীর যে প্রান্তেই খেলা হোক, ডেটা যাচাইয়ের সুযোগ সমান হয়ে যায়। এটাই ক্রিকেটের তথ্য-গণতন্ত্র; এখানে বড় ক্লাব আর ছোট ক্লাবের পার্থক্য শুধু সুযোগ-সুবিধায়, নির্ভরযোগ্যতায় নয়। ফ্যান টোকেনের বাজারও একই ভিত্তিতে দাঁড়ায়। টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ভক্তদের কাছে ডিজিটাল টোকেন বিক্রি করে, যার মাধ্যমে ভক্তরা ক্লাবের ছোট সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন। কার জার্সির রং প্রাধান্য পাবে, ম্যাচ-পূর্ব অনুষ্ঠানে কোন সংগীত বাজবে — এসব সিদ্ধান্তে অংশ নেন টোকেনধারীরা। কিন্তু টোকেনের গণনা যদি বন্ধ সার্ভারে থাকে, তাহলে হিসাব ঘোরানোর সুযোগ থাকে। ব্লকচেইনে লেখা ফ্যান টোকেনের ক্ষেত্রে প্রতিটি ভোট গণনাযোগ্য, প্রতিটি বিক্রি দৃশ্যমান। বাবর আজমের মতো জনপ্রিয় ক্রিকেটারের নামে কোনো ক্লাব টোকেন চালু করলে তার চাহিদা, দাম এবং ভোটের হিসাব স্বচ্ছ থাকবে। রশিদ খানের মতো স্পিনারদের আইসিসি র্যাঙ্কিংয়ের পেছনের ডেটাও একই চেইনে যাচাইযোগ্য রাখা যায়। তবে এখানে একটি বড় সতর্কবার্তা আছে। ব্লকচেইন যাদুর কাঠি নয়। ডেটা চেইনে লেখার আগে সেটি যাচাই করার মানুষ ও যন্ত্রের প্রক্রিয়া ঠিক থাকতে হবে। হক-আই যদি কোনো নির্দিষ্ট আলো-ছায়ায় ভুল হিসাব করে, তবে সেই ভুলটি চেইনে লেখা মানেই তা চিরস্থায়ী হয়ে যাওয়া। একইভাবে, ক্লাব যদি মোবাইল অ্যাপে ভুল স্কোরকার্ড আপলোড করে, তবে অপরিবর্তনীয়তা ভুলটিকেই চিরকালের সত্য বানিয়ে দেবে। অপরিবর্তনীয়তা মানে নির্ভুলতা নয় — এটি কেবল অক্ষমতা রেকর্ড করার ব্যবস্থা। আরেকটি বিপদ হলো ব্যয়। প্রতি বল, প্রতি স্কোরকার্ড চেইনে লেখা মানে উচ্চ শক্তির ব্যবহার এবং জটিল প্রযুক্তি ব্যবস্থা। গ্রামীণ ক্রিকেট ক্লাবের পক্ষে এমন ব্যবস্থা বহন করা সম্ভব নয়। বড় মুনাফা তৈরি করা টি-টোয়েন্টি লিগের সুবিধাই প্রথমে প্রযুক্তি পাবে; বাকি খেলাটি পড়ে থাকবে পেছনে। তাই আসল উদ্ভাবন হয়তো প্রতিটি ডেটা চেইনে লেখা নয়, বরং সেই ডেটা 'নেই' — তার সততা চেইনে লেখা। স্টেজ-২ বিশ্লেষণ যদি খোলামেলা ঘোষণা করে: 'এই প্রতিবেদনে তথ্যবিন্দু শূন্য; আমরা উৎস ছাড়া অনুমান করছি না', তবে সেই শূন্যতা প্রতারণা নয়, সংশয়ের স্বীকৃতি। বর্তমান সিস্টেম 'N/A' ছাপে কিন্তু তার মানে ব্যাখ্যা করে না। একটি বিশ্বাসযোগ্য ক্রিকেট-তথ্য শৃঙ্খলে 'অজানা' শব্দটিই সবচেয়ে মূল্যবান রেকর্ড হয়ে উঠতে পারে। যে বিশ্লেষক জানেন তিনি কী জানেন না, তিনি জানেন কীভাবে অভিযুক্ত করা যায় না। এই শিক্ষা প্রথাগত সাংবাদিকতায় 'অ্যাবসেন্স মেমোরি' নামে পরিচিত; ক্রিকেটের ডেটা ব্যবস্থায় তা এখনো অনুপস্থিত। ক্রিকেটের পরবর্তী বড় বিপ্লব হয়তো রানের রেকর্ডে নয়, সত্যের রেকর্ডে আসবে। FanCraze-এর সংগ্রহযোগ্য মুহূর্ত থেকে শুরু করে ক্লাব ক্রিকেটের স্কোরকার্ড — প্রতিটির পেছনে দরকার একই সূত্র: কোথা থেকে তথ্য এল, কে তা যাচাই করল, কে তার দায় নেবে। এই প্রশ্নগুলোর জবাব ব্লকচেইন দিতে পারে, তবে শর্ত হলো শূন্যতার সততা। ম্যাচ শেষে যেমন হাতে থাকে কিছু স্মৃতি, তেমনি একটি ডেটা-নথির শেষে থাকা উচিত খোলা হিসাব। আমি বলি, রানের তাড়া নয়, রানের আগের শ্বাসটাই আসল। ক্রিকেটে সেই শ্বাস এখন ডেটার সত্যতা। যদি খেলাটি 'N/A'-কেও স্বীকৃতি দিতে শেখে, তবে শূন্যতাও হয়ে উঠবে বিশ্বাসের প্রথম অধ্যায়।