ক্রিকেট বিশ্বের নিঃশব্দ বিপ্লব: ব্লকচেইন কীভাবে বাংলাদেশের মিডিয়া হক্স বাজারকে পুনঃগঠন করছে

খুলনার একটি সাধারণ টেলিকমিউনিকেশন সেন্টারে, গত সেপ্টেম্বর মাসের একটি বৃষ্টির বিকেলে, আমি দেখেছিলাম কীভাবে ২০১৭ সালের আমার তৈরি ১৪-কলামের ভবিষ্যদ্বাণীসহ স্প্রিশিপ ট্র্যাকার এখন আর দ্রুতগতির স্পোর্টস ইনসাইডারের কাছে পৌঁছাবে না। পর্দায় দেখা গেল নতুন ইন্টারফেস, যেখানে প্রতিটি ফ্রি থ্রি-সেকেন্ডের ভিউয়ারশিপ ডেটা এবং স্পন্সর শো-কেস ওয়ার্নিং-এর মূল্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে আপডেট হচ্ছে। এই ইন্টারফেসের পিছনে রয়েছে ব্লকচেইন প্রযুক্তি, যা ঐতিহ্যবাহী সেন্সরশিপ সিস্টেমের মতো কাজ করে, কিন্তু একেবারেই ভিন্নভাবে। এই পরিবর্তনের পেছনে একটি স্পষ্ট উদ্বেগ রয়েছে: ক্রিকেট শিল্পের বর্তমান অর্থনীতিতে, একটি টুর্নামেন্টের অর্থনৈতিক মূল্যায়ন এবং বিক্রয় প্রক্রিয়াতে তিনটি ভিন্ন সংস্থার হাত ধরা বাধ্যতামূলক। প্রথমটি: মিডিয়া অধিকারের বিখক্রেতা, যাদের কাছে কনটেন্ট পাওয়ার নকশা থাকে। দ্বিতীয়টি: লেনদেনের ব্রোকার, যারা মূল্যায়নের জন্য একটি ইন্টারমিডিয়েরি হিসেবে কাজ করে। এবং তৃতীয়টি: চূড়ান্ত গ্রাহী বা প্ল্যাটফর্ম। প্রতিটি সংযোগের ধাপে, তথ্য একটি ভাগ হয়ে যায় এবং নতুন করে পুনর্গঠিত হয়। ফলাফল হলো স্বচ্ছতার ঘাটতি এবং প্রোগ্রামের প্রক্রিয়াতে সময়রোধ বাড়া। ব্লকচেইনের প্রযুক্তি হলো একটি কেন্দ্রীয়বিহীন লেজার, যেখানে প্রতিটি ডেটা পয়েন্ট — ভিউয়ারশিপ, কনটেন্টের সর্বশেষ সংস্করণ, ডায়ানোস্টিকসহ নোটেশন, এবং স্পন্সর কনট্রাক্ট শর্তাবলী — সবকিছু নিখুঁতভাবে প্রতিটি নোড-এ কপি করা হয়। খুলনা অঞ্চলের ক্ষেত্রে, যেখানে আমি ২০১৭ সালে প্রথম ডাটা-নির্ভর মিডিয়া অধিকার ডেস্ক গড়ে তুলেছিলাম, এই প্রযুক্তিটি একটি জরুরি প্রয়োজনীয়তা হিসেবে দাঁড়িয়েছে। আমার অভিজ্ঞতা থেকে জানি, একটি নতুন টুর্নামেন্টের মৌসুম শুরু হতে শুরু হতেই, স্থানীয় এবং আন্তর্জাতিক দুটি বাজারের মধ্যে তথ্যের গতিপথের অসমতা দেখা দেয়। স্থানীয় বাজারে, ফ্যানের বিচারণা এবং দর্শকসংখ্যা প্রত্যাশার উপর ভিত্তি করে একটি পূর্ব-স্বীকৃত মূল্য নির্ধারণ করা হয়। আন্তর্জাতিক বাজারে, অন্যদিকে, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ডেটা এবং প্রোগ্রামের কনটেন্ট-মিশ্রণের উপর ভিত্তি করে একটি ভিন্ন মূল্য পরিলক্ষিত হয়। এই দুটি বাজারের মধ্যে যে কোনো সময় একটি লেনদেন সম্পন্ন হতে গেলে, এই পার্থক্যের সমন্বয় করা হয়। ব্লকচেইনের মাধ্যমে, এই সমন্বয় প্রক্রিয়া স্বয়ংক্রিয় এবং স্বচ্ছ হয়ে ওঠে। গত বছর, আমি দেখেছি কীভাবে একটি ছোট ধ্বংসপ্রাপ্ত গেমের (এমনকি ২০২০ সালের খালি স্টেডিয়ামের খেলা) মিডিয়া অধিকারের প্রোগ্রাম এবং বিতরণ প্রক্রিয়াতে ব্লকচেইন কীভাবে একটি সংকট-ব্যবস্থাপনা প্রোটোকল হিসেবে কাজ করেছিল। তখন, ১২-পয়েন্টের চেকলিস্টটি এখন আর ম্যানুয়ালি উত্তীর্ণ করে নেওয়া হয় না, বরং নোডের মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয়ভাবে যাচাই করা হয়। প্রতিটি অডিও-ভিডিও ফিল (যেমন, একটি ৪-০ গোলের একটি জার্মান গেম) এর জন্য যে চারটি ব্যাকআপ অডিও লাইন এবং স্টুডিও-সাউন্ড প্রতিস্থাপন প্রোটোকল প্রয়োজন, সেগুলো একটি স্মার্ট কনট্রাক্টে সংজ্ঞায়িত করা হয়। একটি স্পন্সরশিপ কনট্রাক্টের শর্ত — যেমন, খেলার সময় ১০টি নির্দিষ্ট মুহুর্তে প্রজেক্ট করা — সেটিও এই কনট্রাক্টের সাথে যুক্ত থাকে। ফলে, যখনই খেলা অনুষ্ঠিত হয়, ডেটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংগৃহীত হয় এবং সংশোধিত রিপোর্টিং প্রক্রিয়া শুরু হয়। এই স্বয়ংক্রিয়তা, আমার মতে, ক্রিকেট শিল্পের একটি ভাগে অর্থনৈতিক মূল্যায়নের নির্ভুলতা বৃদ্ধি করেছে, বিশেষ করে যখন একটি খেলার অর্ডার-বুক প্রোগ্রাম এবং ডিজিটাল বিক্রেতার ড্যাশবোর্ড একই সময়ে পরিষ্কার করা জরুরি হলে। তবুও, এই প্রযুক্তির সুবিধার সাথে একটি গুরুতর সীমাবদ্ধতাও আসে। আমার সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি হলো, যে ব্লকচেইন হলো এক ধরনের কার্তব্য-নির্ধারণকারী প্রোটোকল, যা একটি নিয়ন্ত্রক ইচ্ছা দেখায়। ক্রিকেট শিল্পের জটিলতায়, যেখানে প্রতিটি খেলোয়াড়, প্রশাসক এবং দর্শক একটি অর্থনৈতিক জগতের সাথে সম্পর্কিত, ব্লকচেইনের এই 'নিয়ন্ত্রক' ভূমিকা কেবলই তথ্যের পরিবর্তন হিসাবে সীমাবদ্ধ। এটি ক্রিকেট শিল্পের শিল্প-সম্প্রদায়ের জটিলতাকে, যেমন, একটি স্পন্সরশিপের চূড়ান্ত ভাষ্যগত ভিত্তি বা একটি দলের স্ট্র্যাটেজিক লক্ষ্য, সম্পূর্ণরূপে ধারণ করতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, একটি ক্লাবের একটি কন্ট্রাক্ট-প্রি-ভাইডিও প্রসেসিং প্রোগ্রাম, যেখানে একটি খেলোয়াড়ের প্রাথমিক অসংখ্যাটি একটি নতুন অফার-এর সাথে সম্পর্কিত, সেটি ব্লকচেইনের মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংশোধন করা যায় না। একটি কন্ট্রাক্ট-প্রি-ভাইডিও প্রসেসিং প্রোগ্রাম, যেখানে একটি খেলোয়াড়ের প্রাথমিক অসংখ্যাটি একটি নতুন অফার-এর সাথে সম্পর্কিত, সেটি ব্লকচেইনের মাধ্যমে স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংশোধন করা যায় না। দেখা যাচ্ছে, ব্লকচেইন ক্রিকেট শিল্পের দুটি স্তরে কার্যকর হচ্ছে। প্রথম স্তর হলো লেনদেন এবং অর্থনৈতিক মূল্যায়ন। এই স্তরে, প্রযুক্তিটি স্বচ্ছতা এবং নির্ভুলতা বৃদ্ধি করেছে, যা আমার মত, এমন একজন ব্যক্তি যিনি ডেটা-নির্ভর সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকেন, তার কাছে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। দ্বিতীয় স্তর হলো ক্রীড়ার সংস্কৃতি, শিল্প-মূল্য এবং সম্প্রদায়ের ভূমিকা। এই স্তরে, ব্লকচেইন কোনো সমাধান দিতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, একটি দলের সাংস্কৃতিক পরিচয়, দর্শকদের সাংস্কৃতিক সমানতা, বা একটি খেলার সাংস্কৃতিক গুরুত্ব, সেগুলোর কোনোটিই ব্লকচেইন প্রোটোকলে সংজ্ঞায়িত করা যায় না। এই দুটি স্তর, একটি অর্থনৈতিক এবং দ্বিতীয়টি সাংস্কৃতিক, একে অপরের পরিপূরক, কিন্তু সম্পূর্ণভাবে আলাদা। আমার অভিজ্ঞতা থেকে, আমি বিশ্বাস করি, খুলনার অঞ্চল, যেখানে আমি ২০১৭ সালে প্রথম ডাটা-নির্ভর মিডিয়া অধিকার ডেস্ক গড়ে তুলেছিলাম, ব্লকচেইনের প্রযুক্তিকে সত্তাবস্থার মতো ব্যবহার করবে, না, একটি কার্যকরী, ব্যবহারিক ম্যাথ হিসাবে ব্যবহার করবে। একটি কার্যকরী, ব্যবহারিক ম্যাথ, যেখানে প্রতিটি ডেটা পয়েন্ট স্বচ্ছ, স্বয়ংক্রিয়ভাবে যাচাইকৃত এবং ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত। এই ধরনের ব্যবহার, আমার মতে, ক্রিকেট শিল্পের একটি ভাগে অর্থনৈতিক মূল্যায়নের নির্ভুলতা বৃদ্ধি করবে, বিশেষ করে যখন একটি খেলার অর্ডার-বুক প্রোগ্রাম এবং ডিজিটাল বিক্রেতার ড্যাশবোর্ড একই সময়ে পরিষ্কার করা জরুরি হয়। এই ধরনের ব্যবহার, ক্রিকেট শিল্পের একটি ভাগে অর্থনৈতিক মূল্যায়নের নির্ভুলতা বৃদ্ধি করবে, বিশেষ করে যখন একটি খেলার অর্ডার-বুক প্রোগ্রাম এবং ডিজিটাল বিক্রেতার ড্যাশবোর্ড একই সময়ে পরিষ্কার করা জরুরি হয়।