ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের নতুন সৎ আম্পায়ার, নাকি আরেকটি ওভারলোড?

ওভার শেষ। টিভি পর্দায় বল-ট্র্যাকিংয়ের তিনটি লাল লাইন। রিভিউ নেওয়া হলো। সিদ্ধান্ত এল—আউট। কিন্তু সেই সিদ্ধান্তের পেছনের কাঁচা ডেটা কেউ কখনো দেখতে পেল না। একটি বলের গতি, উইকেটের কোণ, প্যাডের উচ্চতা—সব হিসাব হলো, কিন্তু সেই হিসাব কার সার্ভারে ছিল, তা আমরা জানলাম না। প্রশ্ন হয়ে দাঁড়ায়: যদি সেই ডেটাই স্বচ্ছ এবং অপরিবর্তনীয় হতো, তাহলে আম্পায়ারিং বিতর্ক কি কমত? ব্লকচেইন নামের প্রযুক্তি ঠিক এই প্রশ্নটির সামনে দাঁড় করিয়ে দেয়। প্রায় তিন দশক ধরে ক্রিকেট ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, প্রযুক্তি ক্রিকেটে ঢুকেছে অসমভাবে। ডিআরএস-এর বর্তমান যাত্রা দেড় দশকের, কিন্তু এর ডেটা সংরক্ষণ পদ্ধতি এখনও কেন্দ্রীয় সার্ভারনির্ভর। হক-আই, স্নিকো, আরটিএস—প্রতিটি প্রযুক্তির নিজস্ব ডেটা ফরম্যাট, নিজস্ব ভেন্ডর। দর্শকরা শুধু চূড়ান্ত গ্রাফিকটি দেখেন। এর আগের স্তরটি কার হাতে থাকে, তা কেউ দেখে না। ব্লকচেইনের মূল কথা হলো বিকেন্দ্রীভূত খাতা। প্রতিটি লেনদেন ব্লকে জমা হয়, প্রতিটি ব্লকে হ্যাশ থাকে, আগের ব্লকের হ্যাশের সঙ্গে লিংক থাকে। কারও পক্ষে এককভাবে পুরো শৃঙ্খল বদলানো প্রায় অসম্ভব। ক্রিকেটের ভাষায় বললে—একজন আম্পায়ার নয়, পুরো মাঠজুড়ে একাধিক আম্পায়ার একই স্কোরবুক চেক করছেন, আর সেই খাতা প্রতিনিয়ত ফটোকপি হয়ে ছড়িয়ে যাচ্ছে। ক্রিকসুলতান (cricsultan.com) ডেটাবেসের খসড়া বিশ্লেষণ বলছে, ২০২২ সালে আইসিসি-অনুমোদিত ক্রিকেট এনএফটি প্ল্যাটফর্ম ফ্যানক্রেজ/ক্রিকটোস চালু হওয়ার পর দক্ষিণ এশিয়ায় ফ্যান টোকেন নিয়ে অনলাইন আগ্রহ বেড়েছে। তবে এই আগ্রহ এখনও মূলত সংগ্রাহকদের। খেলা নিজে বদলাতে হলে ব্লকচেইনকে প্রবেশ করতে হবে ম্যাচ পরিচালনার ভেতরে, মার্কেটিংয়ের বাইরে। সবচেয়ে বড় প্রয়োগ হতে পারে বল-বাই-বল ডেটার স্থায়ী খাতা। প্রতিটি বলের পরে স্কোর, লাইন, লেংথ, স্পিড, বাউন্স, সিমের অবস্থান—সব ডেটা ব্লকে লেখা যাবে। এই খাতা একবার পাবলিক হলে কেউ এককভাবে বদলাতে পারবে না। তার সঙ্গে যুক্ত করুন ডিআরএস-এর কাঁচা ডেটা। আউট বা নট আউট—যাই হোক, সিদ্ধান্তের ভিত্তি যাচাইযোগ্য হবে। ডিআরএস-এর আসল সমস্যা মাঠের ভিডিও নয়; সমস্যা হলো ডেটার উৎস। ব্লকচেইন সেই উৎসকে খোলা করে দেয়। একই কাঠামো খেলোয়াড় চুক্তিতে ঢুকলে স্মার্ট কনট্র্যাক্ট তৈরি হয়। সাকিব আল হাসানের মতো কোনো অলরাউন্ডারের চুক্তিতে যদি প্রতি ম্যাচ খেলায় পুরস্কার নির্ধারণ করা থাকে, তাহলে সেই শর্ত কোডে লেখা যায়। মেডিকেল টিমের রিপোর্ট, ফিটনেস পরীক্ষা, পারফরম্যান্স মাইলফলক—সব স্বয়ংক্রিয় যাচাই হয়ে অর্থ পরিশোধ হয়। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি পরে সেই চুক্তি একতরফা বদলাতে পারবে না। বাবর আজমের ছবি বা স্পনসরশিপ অধিকার নিয়েও ব্লকচেইন ভিত্তিক ডিজিটাল রাইট খাতা বানানো যায়; কে কোথায় ছবিটি ব্যবহার করছে, কোন অ্যাপে বিজ্ঞাপন দেখাচ্ছে, সেটির হিসাব স্বচ্ছ থাকবে। টিকিট এবং বিপণনেও সুযোগ আছে। প্রতিটি টিকিটের হাতবদল ব্লকে থাকলে কালোবাজারি কমবে; ভক্তরা নিশ্চিত হতে পারবেন যে তাদের কেনা টিকিট আসল। আর ফ্যান টোকেনের ক্ষেত্রে ধারণাটি এখন সংগ্রাহকদের সীমানা ছাড়িয়ে যেতে পারে। টোকেনধারীরা কেবল ভোট নয়, ম্যাচ ডেটার নির্দিষ্ট কিছু স্তরের অ্যাক্সেস পেতে পারেন। ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো তখন ভক্তকে কাস্টমার নয়, অংশীদার হিসেবে দেখতে বাধ্য হবে। সবশেষে, ম্যাচ ফিক্সিংয়ের টাকার চিহ্ন। দুর্নীতি-বিরোধী ইউনিট এখনও ব্যাংক হিসাব আর ফোন রেকর্ডের দিকে তাকায়। ব্লকচেইনে প্রতিটি ডিজিটাল লেনদেন স্থায়ী নথি হয়ে থাকে; অভিযুক্ত ব্যক্তির অর্থপথ সহজে অনুসরণ করা যায়। এটি দুর্নীতি থামাবে এমন প্রতিশ্রুতি দেব না, তবে তদন্তের খরচ ও সময় কমাতে পারে। Croatia did not rotate midfielders; they rotated the angles of control. — এই বাক্যটি আমি ফুটবল লিখতে গিয়ে প্রায়ই ব্যবহার করি। ক্রিকেটেও প্রযোজ্য: ব্লকচেইন খেলোয়াড়দের ঘোরাবে না, বদলে দেবে তথ্যের কোণ। কে আম্পায়ারিং ডেটা চালাচ্ছে, সিদ্ধান্তের পূর্ববর্তী ফুটেজ কখন ক্যামেরায় ধরা পড়ল, ম্যাচ রেফারির রিপোর্ট কবে আলোতে এল—এসব প্রশ্নের কাঠামো বদলে যায়। কিন্তু ব্লকচেইন অলৌকিক নয়। The overload was never the data. It was the noise we chose to trust. ব্লকচেইন ডেটার গোলমাল বাড়ায় না; এটি ডেটা বাছাইয়ের কাজও করে না। একটি ব্লকে ভুল ডেটা ঢুকলে সেটি চিরকাল ভুল হয়ে আছে। আজকাল ডেটা অ্যানালিস্টরা ড্রেসিংরুমে ঢুকে পড়েছেন; তাদের মডেল মাঠের বাতাস, উইকেটের আর্দ্রতা এবং খেলোয়াড়ের ঘামের গন্ধ ধরে না। ব্লকচেইন সেই ঘাটতি পূরণ করতে পারে না। অনেকে মনে করেন ব্লকচেইন মানেই ক্রিপ্টোকারেন্সি, তাই এটি আর্থিক জুয়ার সরঞ্জাম। বিটকয়েনের দাম পড়লে ক্রিকেট টোকেনও তলানিতে যাবে—এই ভয় এখনও প্রকট। স্থিতিশীল স্টেবলকয়েন বা কম-শক্তি সম্পন্ন লেয়ার-২ প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে সেই উদ্বেগ কমানো যেতে পারে, তবে সাধারণ দর্শকের কাছে প্রযুক্তিটি এখনও জটিল। আরেকটি বড় ঝুঁকি হলো শাসন। কোন ডেটা পাবলিক হবে, কোনটা প্রাইভেট? কোন দেশে নোড থাকবে? আইসিসি এবং দেশীয় বোর্ডগুলো যদি নিজ নিজ ডেটা নিজেরা নিয়ন্ত্রণ করতেই চায়, তাহলে বিকেন্দ্রীভূত খাতার গল্পটি রূপকথাই থেকে যায়। ব্লকচেইনের সমাধান কেবল প্রযুক্তি নয়; এটি একটি নতুন গভর্নেন্স মডেল চায়। ভাবুন, বিরাট কোহলি, এমএস ধোনি, জো রুট বা কেন উইলিয়ামসন—এদের প্রতিটি আন্তর্জাতিক ইনিংসের মেটাডেটা যদি একই অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকে, তাহলে পরিসংখ্যানের যুদ্ধ থেমে যায় না, বরং সেটি আরও গভীর হয়। কারণ তখন প্রতিটি রেকর্ডের পেছনের শর্ত সবার সামনে থাকে। আমি ম্যাচ দেখার সময় এখন স্কোরকার্ডের পাশে আম্পায়ারিং রিভিউয়ের ট্রেইল খুঁজি। যদি বিশ্বস্ত ব্লকচেইন চালু হয়, তবে আমি কেবল সিদ্ধান্তটি নয়, সিদ্ধান্তের উৎসকে প্রশ্ন করতে পারব। পরবর্তী পরীক্ষা হবে একটি বড় টুর্নামেন্টে ডিআরএস-এর কাঁচা ডেটা প্রকাশ। সেটি হলে ব্লকচেইন ক্রিকেটের সৎ আম্পায়ার হিসেবে আসবে; নইলে এটি কেবল ভক্তদের ডিজিটাল জার্সি হয়ে থাকবে। A tactical wizard does not predict the future; they adjust the odds until prediction gets bored. এই বিশ্লেষণ ক্রিকসুলতান (cricsultan.com)-এর ডেটার সঙ্গে যাচাই করা হয়েছে।