৩৩ রানের জয়, ১৬ বলের সত্য — ওমানে বাংলাদেশের যুব দল জিতল, কিন্তু স্কোরকার্ডটা অন্য কথা বলে

আল আমেরাত ক্রিকেট গ্রাউন্ডের স্কোরবোর্ডে তখন ২১১/৬। হাতে চার উইকেট, দরকার ২৪ বলে ৪১ রান। ঢাকার ঘরে বসে ল্যাপটপের পর্দায় ম্যাচ দেখছি, পাশে খোলা নোটবুক — তিনটি কলাম: উইকেট, ওভার, আর ‘কী বদলাল’। চায়ের কাপ ঠান্ডা হয়ে গেছে অনেক আগেই। ৪৭তম ওভারটা করতে এলেন রুবাই ইসলাম রিজন। ওভারের তৃতীয় বলে সোহেল খান ফিরলেন, ২১ রানে। একই ওভারে হামজা খান। তারপর যা হলো, তা ধীর ক্ষয় নয় — একটাই ওভার, আর ম্যাচের পুরো মেজাজ উল্টে গেল। আফগানিস্তান ২১৭ রানে অলআউট। বাংলাদেশ জিতল ৩৩ রানে। চার ম্যাচের যুব ওয়ানডে সিরিজে ১-০ এগিয়ে গেল।

নোটবুকে আমি ৩৩ লিখিনি। লিখেছি ১৬। কারণ ২১১/৬ থেকে ২১৭ অলআউট — শেষ চার উইকেট ছয় রানে — এই ষোলো বলের গল্পটাই আসল ম্যাচ। ৩৩ রানের ব্যবধানটা এখানে পর্দা, দেয়াল নয়। স্কোরকার্ড যেটা বলে আর ম্যাচটা যেটা ছিল, তার মধ্যে এই ফাঁকটুকুই আমার আজকের কাজ।

আমি বহুবার স্টেডিয়ামের বাইরের ছন্দ ধরে হেঁটেছি — ঢাকার মাঠের ঢোল, গ্যালারির হাততালি, টানেলের ওই ফিসফিস শব্দ। এবার ছন্দটা ছিল ভেতরে, একটিমাত্র ওভারে, আর সেটা ধরতে আমার ল্যাপটপ আর একটা খালি কলামই যথেষ্ট ছিল। সন্ধ্যায় ম্যাচ শেষ, রাত ১১টায় আমি স্কোরকার্ডটা আবার খুললাম। প্রথম ইনিংসে বাংলাদেশ ১১১/৫-এ ছিল। শেষ পর্যন্ত ২৫১। মানে শেষ পাঁচ উইকেটে ১৪০ রান। একই ম্যাচে দুই দলই একইভাবে ভেঙেছে, শুধু ভাঙার সময়টা আলাদা।

এই লেখাটা সেই দুই ভাঙার হিসাব। আর তার সঙ্গে একটা সতর্কবার্তা — যুব ক্রিকেটে ৩৩ রানের জয় দেখে যেটা বোঝা হয়, আর স্কোরকার্ড পড়ে যেটা বোঝা উচিত, দুটো এক নয়।

ম্যাচটা আসলে কী ছিল

প্রথমেই প্রেক্ষাপট পরিষ্কার করা দরকার। এটা অনূর্ধ্ব-১৯ স্তরের ৫০ ওভারের যুব ওয়ানডে, চার ম্যাচের দ্বিপাক্ষিক সিরিজের প্রথম ম্যাচ, ভেন্যু আল আমেরাত, ওমান — দুই দলের কারও ঘরের মাঠ নয়। আইসিসি অনূর্ধ্ব-১৯ স্তরে কোনো আনুষ্ঠানিক দলগত র‍্যাঙ্কিং টেবিল প্রকাশ করে না, তাই ‘কে এগিয়ে’ সেই প্রশ্নের কোনো সংখ্যাগত উত্তর এখানে নেই। যা আছে, তা এক ম্যাচের তথ্য।

ওমানের ভেন্যু বাছাইটা কাকতালীয় নয়। উপমহাদেশের দলগুলোর জন্য ওমান একটা সস্তা, রাজনৈতিকভাবে জটিলতাহীন নিরপেক্ষ ঘাঁটি — বোর্ডের খরচ কমে, ভিসা জটিলতা কমে, আর দুই দলই সমান ‘অতিথি’ থাকে। পিচ সাধারণত ধীর, বাউন্স কম; ইনিংসের শেষ দিকে বড় শট নেওয়া কঠিন হয়ে দাঁড়ায়। এই ম্যাচের পিচ রিপোর্ট অবশ্য কোথাও নেই, তাই ঘাস আছে কি নেই, শুকনো ছিল কি না — এসব আমি অনুমান করব না। ম্যাচের সময়সূচিও উল্লেখ নেই, ফলে শিশিরের (ডিউ) প্রভাব কতটা ছিল, সেটাও অজানা। যা জানি, তা স্কোরকার্ডে লেখা।

প্রথম ইনিংসের গল্পটা এভাবে যায়: জারিফ সিয়াম ৫৩ বলে ৫০ করে দলকে টেনে তুললেন, দ্বিতীয় উইকেটে ৬৮ রানের জুটি। তারপর পতন — ১১১/৫। এখান থেকে রাকিবুল হাসান ৭৯ রানে অপরাজিত, আর আহসান আল মুমিন ৫৪ — দুজনে মিলে ষষ্ঠ উইকেটে ১১৭ রান। দল ২৫১-এ অলআউট। শেষ পাঁচ উইকেটে ১৪০।

দ্বিতীয় ইনিংসে আফগানিস্তান অনেকক্ষণ ভালো ছিল। হামজা খানের হাফ-সেঞ্চুরি, সোহেল খানের ২১ — ১৬৮/৬ থেকে ২১১/৬ পর্যন্ত এগোনো একটা সংগঠিত তাড়া। ২৪ বলে ৪১ রান দরকার, চার উইকেট হাতে। তারপর ২১৭ অলআউট।

আসল খোঁজটা রিজনের স্পেল, ফলাফল নয়

এই ম্যাচ থেকে আমার সবচেয়ে দামি তথ্য একটাই: রুবাই ইসলাম রিজনের ৮.২ ওভারে ৫/৩৭, ইকোনমি ৪.৪৪। সংখ্যাটা শুনতে সাধারণ লাগে, কিন্তু প্রেক্ষাপটে এটা বিরল। অনূর্ধ্ব-১৯ স্তরে ডেথ ওভারে উইকেট তোলা সবচেয়ে দুর্লভ দক্ষতা — কারণ এই বয়সে বেশিরভাগ পেসার চাপে লাইন হারায়, ইয়র্কার ছেড়ে স্লোয়ার দিয়ে কাজ চালায়, আর ইকোনমি ৭-৮ এ পৌঁছে যায়। ৪.৪৪ ইকোনমিতে পাঁচ উইকেট, তার মধ্যে তিনটি ৪৭তম ওভার থেকে — এটা কেবল ভালো দিন নয়, এটা একটা ভূমিকার প্রমাণ।

এই ম্যাচে ম্যাচ-নির্ধারক মুহূর্ত একটাই, আর সেটা ৪৭তম ওভার। ওভারের তৃতীয় বলে সোহেল খান, একই ওভারে হামজা খান — তাড়ার মেরুদণ্ড দুটো একসঙ্গে ভেঙে গেল। ধীরে ধীরে গড়ানো কোনো পতন নয়, এক ওভারে খেলা শেষ। যুব ক্রিকেটে এই ধরনের ‘এক ওভারে ম্যাচ বদল’ খুব কম দেখা যায়, কারণ এই বয়সে বোলাররা চাপ সামলাতে পারে না। তাই এই ওভারটাই আমার কাছে ম্যাচের সবচেয়ে বড় তথ্য।

একটা প্রশ্নের উত্তর অবশ্য কোথাও নেই — রিজন নতুন বলে হাত দিয়েছিলেন, নাকি প্রথম পরিবর্ত হিসেবে এসেছিলেন? যদি প্রথম পরিবর্ত হন, তাহলে এই স্পেলের মূল্য আরও বাড়ে, কারণ ডেথে বল করা মানে মাঝের ওভারগুলোতেও বল করা। আর নবম উইকেটটি নিয়েছেন শেখ আতিকুর রহমান — মানে পঞ্চম বা ষষ্ঠ বোলিং অপশনও কাজে লেগেছে। এক ম্যাচে বেঞ্চ বোলিংয়ের এই কার্যকারিতা ছোট তথ্য, কিন্তু সিরিজের বাকি তিন ম্যাচে দল নির্বাচনের স্বাধীনতা এটাই দেয়।

৭৯ রান অপরাজিত, কিন্তু তার পাশে একটা খালি ঘর

রাকিবুল হাসানের ৭৯ রানে অপরাজিত থাকা প্রেক্ষাপটে বড় ইনিংস। ২৫১ রানের দলে, ধীর পিচে, পঞ্চম উইকেট পড়ার পর ব্যাট করতে নেমে অপরাজিত থাকা — এটা চাপ সামলানোর প্রমাণ। আমার হিসাবে তিনি সম্ভবত ২০-২৫ ওভারের দিকে ব্যাট করতে নেমেছিলেন, অর্থাৎ ইনিংসটা লম্বা এবং চাপের মধ্যে কেটেছে।

কিন্তু আমার স্প্রেডশিটে একটা কলাম আছে — ‘বল মোকাবিলা’। সেই ঘরটা এই ম্যাচে খালি। সংবাদ প্রতিবেদনে রাকিবুল কত বলে ৭৯ করেছেন, তা দেওয়া নেই। ফলে স্ট্রাইক রেট যাচাই করার কোনো উপায় আমার হাতে নেই। ধীর পিচে ২৫১ রানের দলে ৫০ ওভারে গড়ে ৫ রান প্রতি ওভার — এটা আধুনিক ওয়ানডের হিসাবে মোটামুটি ধীর গতি। সেই গতির মধ্যে কেউ যদি ৭৯ অপরাজিত করেন, তাহলে দুটো সম্ভাবনা সমান জোরে দাঁড়ায়: হয় তিনি দলের প্রয়োজনে ঠিকঠাক গতি ধরে রেখেছেন, নয়তো বল খেয়ে ইনিংসটা টেনেছেন। বল মোকাবিলার সংখ্যা ছাড়া এই দুইয়ের মধ্যে ফয়সালা অসম্ভব।

আমার অভ্যাস হলো দু’ঘণ্টার যাচাই — স্ক্রিনশট, তারপর তিনটি আলাদা সূত্র। এখানে সূত্র তিনটি নয়, একটা; আর তাতে বল মোকাবিলার ঘর নেই। তাই আমি সিদ্ধান্তে পৌঁছাচ্ছি না, শুধু ঘরটা খালি রেখে দিচ্ছি। যুব ক্রিকেটে এই ধরনের অসম্পূর্ণ তথ্যে তারিফ লেখা সহজ, আর ভুলও সহজ।

এর বিপরীতে একটা ইনিংস আছে যার সব হিসাব হাতে আছে — জারিফ সিয়ামের ৫৩ বলে ৫০, স্ট্রাইক রেট প্রায় ৯৪.৩। অনূর্ধ্ব-১৯ ওয়ানডেতে অ্যাঙ্কর ভূমিকায় এই গতি মাপের ওপরে। আর সেটা এসেছে দলের শুরুর দোলাচলের সময়ে, দ্বিতীয় উইকেটে ৬৮ রানের জুটিতে। প্রমাণের বিচারে এই ইনিংসটাই হেডলাইনের ৭৯ রানের চেয়ে মজবুত।

১৪০ রান: একই সংখ্যা, দুই রকম অর্থ

বাংলাদেশের শেষ পাঁচ উইকেটে ১৪০ রান — এই সংখ্যাটা দুই দিক থেকেই পড়া যায়। বাংলাদেশের দিক থেকে এটা উদ্ধারের গল্প, আফগানিস্তানের দিক থেকে এটা ইনিংস শেষ করতে না পারার গল্প। ১১১/৫ থেকে প্রতিপক্ষকে ২৫১-এ পৌঁছাতে দেওয়া ডেথ বোলিংয়ের ব্যর্থতা, আর সেটাই এই ম্যাচে আফগানিস্তানের সবচেয়ে স্পষ্ট কাঠামোগত ফাঁক।

কিন্তু একই ১৪০ রান বাংলাদেশের জন্যও একটা মুখোশ। ১১১/৫ মানে টপ অর্ডারের কাঠামোগত ভাঙন। যুব ওয়ানডেতে এই আকারের লোয়ার-মিডল অর্ডার উদ্ধার সাধারণত একটা প্যাটার্ন বলে — টপ অর্ডার দুর্বল, আর একটা ভালো জুটি সেটা ঢেকে দিয়েছে। এটা শক্তি নয়, পুনরাবৃত্তিযোগ্য ঝুঁকি। সিরিজের বাকি তিন ম্যাচে যদি ১১১/৫ আবার হয়, আর ষষ্ঠ উইকেটে ১১৭ না হয়, তাহলে ২৫১ হয়ে যাবে ১৬০।

আফগানিস্তানের দিকটা উল্টো। তাদের ব্যাটিং কাঠামো ৪৬ ওভার পর্যন্ত ঠিকই ছিল। হামজা খানের হাফ-সেঞ্চুরি, সোহেল খানের সহায়ক ২১ — প্রয়োজনীয় রান রেট নিয়ন্ত্রণেই ছিল। ব্যর্থতা এসেছে ৪৭ থেকে ৪৯.৪ ওভারের মধ্যে, অর্থাৎ চাপের মুখে কার্যকরায়ণে। এক ম্যাচের তথ্যে এটাকে ‘ব্যাটিং দুর্বলতা’ বলা যায় না, বলা যায় ‘ফিনিশিং দক্ষতার ঘাটতি’। পার্থক্যটা ছোট নয় — প্রথমটা প্রতিভার সমস্যা, দ্বিতীয়টা প্রশিক্ষণ ও ভূমিকার সমস্যা, আর দ্বিতীয়টার সমাধান অনেক দ্রুত হয়।

হামজা খানের হাফ-সেঞ্চুরির পর একই ওভারে আউট হওয়াটা আমি আলাদা করে দেখি না। যে ব্যাটার গতি বাড়িয়েছেন, তাকে স্কোরিং চালিয়ে যেতেই হয় — এটা তাড়ার স্বাভাবিক গতি-প্রকৃতি, কোনো কারিগরি ত্রুটি নয়।

৩৩ রানের মরীচিকা

এবার সেই কথাটা বলি, যেটা এই ম্যাচে সবাই এড়িয়ে যাবে। ৩৩ রানের ব্যবধান একটা আরামদায়ক জয়ের ছবি আঁকে। বাস্তবতা হলো, ম্যাচটা নির্ধারিত হয়েছে প্রায় ষোলো বলে, চার উইকেটে ছয় রানে। আফগানিস্তান ২১১/৬-এ ছিল — সেখান থেকে একটা সক্ষম যুব ওয়ানডে দল বেশি বার জেতে, হারায় কম বার।

আমি নিজের স্কোরকার্ড-আর্কাইভ ঘেঁটে দেখেছি, গত কয়েক বছরে অনূর্ধ্ব-১৯ স্তরে যত ম্যাচ দেখেছি, তার মধ্যে এমন ‘শেষ দশ ওভারে ৪ উইকেট ৬ রান’ প্যাটার্ন প্রায় সবসময়ই একটা নির্দিষ্ট দুর্বলতার দিকে আঙুল তোলে — ফিনিশার ভূমিকার অভাব। কিন্তু এক ম্যাচের তথ্যে সেটা প্রতিষ্ঠিত করা যায় না। একটা ম্যাচ, একটা ভেন্যু, একটা পিচ। এখান থেকে ‘বাংলাদেশের যুব দল আফগানিস্তানের চেয়ে এগিয়ে’ — এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো এই তথ্যসেট সমর্থন করে না।

নিরপেক্ষ ভেন্যু এই ফলাফলকে দুই দিক থেকেই প্রভাবিত করে। একদিকে, দুই দলেরই ঘরের সুবিধা নেই — ফলে ফলাফলটা ‘কে ভালো’ সেই বিচারে দুর্বল, কিন্তু ‘কে দ্রুত খাপ খায়’ সেই বিচারে অনেক পরিষ্কার। উপমহাদেশের দলগুলোর ওমানের ধীর, নিচু পিচের সঙ্গে পরিচয় কতটা, সেটা অবশ্য মাপা যায় না, তাই এই সুবিধাটাও অনুমানেই থাক।

ট্রান্সফার-জানালার চোখে একটা যুব ম্যাচ

এখন আমরা ট্রান্সফার উইন্ডোতে আছি, আর সেই আলোয় এই ম্যাচটা পড়লে একটা কথা পরিষ্কার হয়: অনূর্ধ্ব-১৯ ম্যাচের পারফরম্যান্স কোনো দামের ট্যাগ নয়, এটা স্কাউটিং ইনপুট। রিজনের পাঁচ উইকেট বা রাকিবুলের ৭৯ রান কোনো নিলাম-মূল্যে অনুবাদ হয় না। এগুলো বোর্ডের ফাইলে একটা নামকে এক ধাপ ওপরে তোলে — অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের সম্ভাব্য দল, এ-দলের সফর, অনুশীলন ক্যাম্পের তালিকা। ব্যস।

আর এখানেই আমার পুরনো অভ্যাস কাজে লাগে: একটা ট্রান্সফার গুজব তখন পর্যন্ত শুধুই শব্দ, যতক্ষণ না কাগজপত্রের ভেতরে তার হৃদস্পন্দন খুঁজে পাওয়া যায়। যুব ক্রিকেটে সেই কাগজপত্র মানে বয়স-যাচাই, বোর্ডের নিবন্ধন, অভিভাবকের সম্মতি, এজেন্টের চুক্তিপত্র। অনূর্ধ্ব-১৯ স্তরে বয়স-যাচাই নিয়মিত একটা স্পর্শকাতর জায়গা — দক্ষিণ এশিয়ায় এর আগেও বিতর্ক হয়েছে। এই সিরিজে এমন কোনো ইঙ্গিত নেই, একেবারেই নেই। কিন্তু যুব পারফরম্যান্সকে বাণিজ্যিক মূল্যে অনুবাদ করার আগে এই কাগজগুলো পড়তে হয়, আর সেটা কেউ পড়ে না।

একটা পাঁচ উইকেটের স্পেল একটা নামকে তালিকায় ওপরে তোলে, তার বাজারদর ঠিক করে না। এই পার্থক্যটা না বুঝলে ১৭ বছরের একটা ছেলের কাঁধে এমন ওজন চাপে, যা সে বহন করতে বাধ্য নয়।

যেটা সবাই ভুল পড়বে

বাইরের পাঠটা সহজ এবং আরামদায়ক: বাংলাদেশের যুব দলের গভীরতা আছে, তাই ১১১/৫ থেকেও ২৫১ হয়েছে; আফগানিস্তান এখনো পিছিয়ে।

আমার পড়াটা উল্টো। এই জয়টা বাংলাদেশের ব্যাটিং গভীরতার প্রমাণ নয়, বরং টপ অর্ডারের ভাঙনের প্রমাণ — আর উদ্ধারটা ছিল ঢাকার কাজ, সমাধান নয়। একটা ম্যাচে যদি পাঁচ নম্বর পর্যন্ত ১১১ রানে ভেঙে পড়ো, আর ষষ্ঠ উইকেটে ১১৭ রান ওঠে, তাহলে কোচের নোটবুকে প্রথম পাতায় যা লেখা উচিত, তা হলো টপ থ্রি-র প্রশ্নটা — ১৪০ রানের তারিফ নয়।

দ্বিতীয় উল্টো পাঠ: এই ম্যাচটা বাংলাদেশের জেতার গল্প কম, আফগানিস্তানের শেষ ষোলো বলের গল্প বেশি। ৪৬ ওভার ধরে তাড়াটা যিনি নিয়ন্ত্রণে রেখেছিলেন, তিনি হারলেন এক ওভারে। ফলে সিরিজের বাকি তিন ম্যাচে আফগানিস্তানকে ‘দুর্বল প্রতিপক্ষ’ ভাবার কোনো কারণ নেই — বরং তাদের ফিনিশিং poprawার সুযোগটা সবচেয়ে বড় সুযোগ।

তৃতীয় উল্টো পাঠ: হেডলাইনে যাদের নাম থাকা উচিত, তারা রাকিবুল আর রিজন। কিন্তু সেটাও এক ম্যাচের ভিত্তিতে। অনূর্ধ্ব-১৯ স্তরে একটা দুর্দান্ত ম্যাচ থেকে স্থায়ী শীর্ষ পর্যায়ে পৌঁছানোর অনুপাত ঐতিহাসিকভাবে খুবই কম। তাই ‘পরবর্তী তারকা’ লেবেল আপাতত ঝুলিয়ে রাখাই বুদ্ধিমানের কাজ — বিশেষ করে যখন দুই কিশোরের কাঁধে জাতীয় প্রত্যাশার বোঝা চাপানোর প্রবণতা আমাদের ক্রিকেট-মিডিয়ায় প্রবল।

সিরিজের বাকি তিন ম্যাচে যা দেখব

আমি সিরিজের বাকি তিন ম্যাচে চারটা জিনিস দেখব, স্কোর নয়।

প্রথমত, আফগানিস্তানের ৪০ থেকে ৫০ ওভার। যদি পরপর দুই ম্যাচে শেষ দশ ওভারে চার বা তার বেশি উইকেট পড়ে, তাহলে এটা এক ম্যাচের দুর্ঘটনা থেকে কাঠামোগত দুর্বলতায় উন্নীত হবে — তখন সিরিজের হিসাব পাল্টাবে।

দ্বিতীয়ত, বাংলাদেশের প্রথম দশ ওভার এবং দশম-বিশতম ওভারের স্কোর। যদি একাধিক ম্যাচে ৮০ রানের নিচে তিন উইকেট পড়ে, তাহলে ১১১/৫ কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, এটাই দলের বর্তমান অবস্থা।

তৃতীয়ত, রিজনের পুনরাবৃত্তি। সিরিজ শেষে পাঁচ বা তার বেশি উইকেট নেন ৫-এর নিচে ইকোনমিতে, তাহলে অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের দল নিয়ে আলোচনায় তাঁর নাম সিরিয়াসভাবে আসবে।

চতুর্থত, রাকিবুলের বল মোকাবিলার সংখ্যা। পূর্ণ স্কোরকার্ড জোগাড় করে দেখতে হবে স্ট্রাইক রেট ৮০-র ওপরে ছিল কি নিচে। ওপরের দিকে থাকলে ৭৯ অপরাজিত একটা ম্যাচ-জেতানো ইনিংস, নিচের দিকে থাকলে সেটা দলের প্রয়োজনে খেলা ধীর ইনিংস।

শেষ কথা

স্টেডিয়াম খালি হয়ে গেলে আমি শুনতে পাই কে এখনো আসছে — আল আমেরাতে গ্যালারি প্রায় ফাঁকা ছিল, কিন্তু পিচ রোল করার লোক, স্কোরার, বল ছোঁড়া কিশোররা তখনও মাঠে। ওই ছন্দটাই বলে দেয় এটা একটা উন্নয়নমূলক সফর, বাণিজ্যিক অনুষ্ঠান নয়। আর উন্নয়নমূলক সফরে ফলাফলের চেয়ে তথ্য দামি।

তাই আমার কাছে এই ম্যাচের মূল্যবান জিনিসটা ১-০ নয়, বরং ৪৭তম ওভার — একটা ওভার যেখানে একটা কিশোর দেখাল, চাপের মধ্যে সে কী করতে পারে। প্রশ্নটা এখন সিরিজের বাকি তিন ম্যাচের দিকে তাকিয়ে: এই ওভারটা কি সে আবার করতে পারবে, নাকি ওমানের ওই সন্ধ্যাটা একবারই ঘটে যাওয়া একটা আলো?