খালি ডসিয়েরের পাঠ: ক্রিকেট ডেটার অখণ্ডতা এবং ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় লেজার

গত রাতে স্টেজ-ওয়ান বিশ্লেষণের ফলাফল স্ক্রিনে খুলে বসলাম। একটি সম্পূর্ণ কাঠামো সাজানো — ফরম্যাট, খেলোয়াড়, দল, লিগ, বাণিজ্য, শাসন, ঝুঁকি, জনমত। কিন্তু প্রতিটি ঘরে একই বাক্য ফিরে ফিরে আসছে: তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন সম্ভব নয়। কোনো নাম নেই, কোনো স্কোরকার্ড নেই, কোনো তারিখ নেই। বিশ্লেষণের কঙ্কাল দাঁড়িয়ে আছে, কিন্তু মাংস-রক্ত শূন্য। একটি খালি ডসিয়ের। প্রায় তিন দশক ধরে যুব ক্রিকেটের নথি ঘেঁটে যিনি অভ্যস্ত, তাঁর কাছে এই নীরবতা অস্বস্তিকর। ২০১৭ সালে ভারতের গ্যালারিতে বসে ইংল্যান্ডের ফিল ফোডেনের সাতটি ম্যাচের প্রতিটি টাচ হাতে লিখে রেখেছিলাম, কারণ আমি জানতাম হাইলাইট মুছে যায়, কিন্তু টাইমস্ট্যাম্প থেকে যায়। আজ যেটা দেখলাম সেটা উল্টো ছবি — একটি নথি, যার ভেতরে লেখার মতো কিছুই নেই। ক্রিকেট-বিশ্বে এখন ডেটার বন্যা। প্রতি বলের গতি, প্রতি শটের অ্যাঙ্গেল, প্রতি ওভারের হিটম্যাপ রেকর্ড হচ্ছে। অথচ যুব পর্যায়ের তথ্য আজও কাগজে-কলমে, ছেঁড়া খাতায়, কোচের স্মৃতিতে আটকে আছে। আমি দীর্ঘদিন ধরে বাংলাদেশের বয়সভিত্তিক দল, একাডেমি ও ঘরোয়া সার্কিটের খেলোয়াড়দের ট্র্যাক করি — জন্মসনদ থেকে ঘরোয়া অভিষেক, এ-দল সফর থেকে ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি, চেকপয়েন্ট ধরে ধরে। এই পথচলায় সবচেয়ে বড় শত্রু ভুল তথ্য নয়, বরং তথ্যের অনুপস্থিতি। যে খেলোয়াড়ের ২০১৯ সালের অনূর্ধ্ব-১৯ স্কোরকার্ড খুঁজে পাওয়া যায় না, তার অগ্রগতির বক্ররেখা আঁকা অসম্ভব। যে একাডেমির রেজিস্ট্রেশন ফাইল হারিয়ে গেছে, তার উৎপাদন ক্ষমতা মাপা যায় না। হিটম্যাপ নিয়ে আমার পুরোনো সংশয় এখানেও ফিরে আসে। রঙিন তাপচিত্র দেখতে সুন্দর, কিন্তু সেটি খেলোয়াড়ের প্রকৃত ভূমিকা ঢেকে রাখে। একজন ফিনিশার কোথায় দাঁড়ায়, কত বল খেলে, কোন পরিস্থিতিতে দায়িত্ব নেয় — এসব কাগজে লেখা থাকে না, তাপচিত্রেও ধরা পড়ে না। কিন্তু একটি সঠিক, সময়-চিহ্নিত নথি সেসব বলে দিতে পারে। সমস্যা হলো, আমাদের হাতে এখনো সেই নথি নেই। আমার কাছে তাই কাগজের নথি কখনো বাসি হয় না। একটি ২০১৯ সালের ঘরোয়া ম্যাচের স্কোরকার্ড হয়তো পুরোনো, কিন্তু সেটি আজকের একটি তারকার ভিত্তি। এই ধারাবাহিকতা ধরতে পারাই যুব প্রত্নতত্ত্বের কাজ। স্টেজ-ওয়ান পাইপলাইনের সেই শূন্য ফলাফল আসলে একটি নীরব সতর্কবার্তা। একটি কাঠামো সম্পূর্ণ থাকলেও, তথ্য না থাকলে বিশ্লেষণ কেবল ছাঁচ — কোনো প্রাণ নেই। যাঁরা দ্রুত শিরোনাম খোঁজেন, তাঁরা এই শূন্যতাকে এড়িয়ে যান; কিন্তু আমার কাছে এটি হলো একটি অডিট ট্রেইল, যা বলে দেয় কোথায় ইনপুট হারিয়ে গেছে। একটি খালি ডসিয়ের আসলে একটি পূর্ণ বার্তা — সেটি বলে দেয়, প্রক্রিয়াটি কোথাও ভেঙেছে। ব্লকচেইন প্রযুক্তি ঠিক এইখানেই প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে, যদিও খাঁটি ক্রিকেট-আড্ডায় এই কথা বললে অনেকে ভ্রু কুঁচকান। ব্লকচেইনের মূল ধারণা জটিল নয় — একটি অপরিবর্তনীয় লেজার, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি টাইমস্ট্যাম্পসহ সংরক্ষিত হয় এবং পরে কেউ তা গোপনে বদলাতে পারে না। ক্রিকেট স্কাউটিংয়ের ভাষায় বললে, এটি হলো এমন এক ডসিয়ের, যা কেউ পেছনে গিয়ে সম্পাদনা করতে পারে না। বয়স-বিতর্ক, জাল জন্মসনদ, ফুলিয়ে লেখা স্কাউটিং রিপোর্ট — দক্ষিণ এশিয়ার যুব ক্রিকেটের চিরচেনা রোগ। যদি কোনো অনূর্ধ্ব-১৬ টুর্নামেন্টের প্রতিটি ম্যাচ, প্রতিটি খেলোয়াড়ের নিবন্ধন আর প্রতিটি পারফরম্যান্স অপরিবর্তনীয়ভাবে রেকর্ড হয়ে থাকত, তবে এই ছেলেটি সত্যিই ষোলো কি না, প্রশ্নের উত্তর মুহূর্তেই মিলত। এখানেই আমার পুরোনো পদ্ধতির সঙ্গে নতুন প্রযুক্তির মিল। আমি সবসময় বিশ্বাস করি, প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব একটি পলিমাটির স্তর রেখে যায়, আর আমার কাজ সেই স্তরের বয়স নির্ণয় করা। ব্লকচেইন সেই স্তরকে শক্ত পাথরে পরিণত করে। আমার ২০১৭ সালের টাইম-কোডেড ডসিয়ের আবার খুললাম — দেখলাম টাইমস্ট্যাম্প শিরোনামের চেয়ে বেশি জানত। ফোডেন গোল্ডেন বল জিতেছিলেন, কিন্তু আমার নোটে লেখা ছিল তাঁর কোন পাসগুলো চাপের মুখে ভেঙে পড়েছিল। একইভাবে ২০১৮ সালে আমি কিঁলিয়ান এমবাপেকে নিয়ে মাতামাতি করতে রাজি হইনি, যতক্ষণ না ক্লেয়ারফনতেইন ও মোনাকোর যুব নথি মিলিয়ে দেখেছি। ফ্রান্সের সেই ৪-৩ জয়ে এমবাপে দুটি গোল করেছিলেন, কিন্তু আমার ২৫০০ শব্দের প্রতিবেদনে ছিল নকআউট পর্বে তাঁর ব্যর্থ ড্রিবলের হিসাব — মূল ভিত্তি ২০১৮ বিশ্বকাপ ও এমবাপে। এই ধৈর্যই আমাকে শিখিয়েছে, প্রমাণ আগে, তারিফ পরে। ভাবুন তো, একটি অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের প্রতিটি ম্যাচের স্কোরকার্ড যদি একটি সর্বজনীন, অপরিবর্তনীয় লেজারে থাকত। কে কত রান করল, কে কত উইকেট নিল, কোন ম্যাচে কে চোট পেল — সব এক জায়গায়, এক টাইমস্ট্যাম্পে। পরে কেউ যদি নিজের রেকর্ড ফুলিয়ে দেখাতে চাইত, লেজার তাকে ধরা দিত। এজেন্ট, নির্বাচক, সাংবাদিক — সবার সামনে একই সত্য থাকত। এই স্বচ্ছতাই যুব ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় অভাব পূরণ করতে পারে। অবশ্য আমার একাডেমি-থেকে-ট্রান্সফার ট্রেসেবিলিটি নীতিও এখানে প্রযোজ্য। কোনো খেলোয়াড়কে দামি চুক্তির পর আমি সহজে সফল বা ব্যর্থ বলি না, যতক্ষণ না তার একাডেমি রেকর্ড, ঘরোয়া পারফরম্যান্স আর জাতীয় দলের মিনিট মিলিয়ে দেখি। একটি অপরিবর্তনীয় লেজার এই তিন ধাপকে এক সুতোয় গেঁথে দিতে পারে, যাতে কোনো ফাঁক না থাকে। আমি ২০২০ সালে যখন ফাঁকা স্টেডিয়ামের নীরবতা অডিট করছিলাম, তখন বুঝেছিলাম, নীরবতারও একটি বক্স স্কোর থাকে — যদি সেটি মন দিয়ে অডিট করা যায়। সেই সময়ে আমি ১২০০ ঘণ্টার যুব লিগ ফুটেজ দেখে ১৪ দফার একটি চেকলিস্ট বানিয়েছিলাম — যোগাযোগ, স্ক্যানিং, রিকভারি রান। একটি অপরিবর্তনীয় লেজার ঠিক সেরকমই: মনে রাখে না কেন, শুধু মনে রাখে কী ঘটেছিল আর কখন। ব্লকচেইন-ভিত্তিক নথি সেই নীরব, নিরাসক্ত স্মৃতির ডিজিটাল রূপ। আরও একটি সম্ভাবনা হলো চোট ও ওয়ার্কলোড ব্যবস্থাপনা। একজন কিশোর পেসারের প্রতি ওভার, প্রতি স্পেল যদি লেজারে লেখা থাকত, তবে কেউ তাঁকে অতিরিক্ত বল করাতে পারত না। নির্বাচক হঠাৎ জোর করে তাঁকে দলে না নিয়ে বাধ্য হতেন রেকর্ড দেখতে। খেলোয়াড়ের সুরক্ষা এখানে ডেটার সৌন্দর্যের চেয়ে বড়। এখন আসি সেই সতর্কবার্তায়, যা আমার স্বভাবে মিশে আছে। ব্লকচেইন তথ্যের অখণ্ডতা রক্ষা করে, কিন্তু তথ্যের সত্যতা নিজে থেকে তৈরি করে না। যদি ভুল তথ্য লেজারে ওঠে, তবে ব্লকচেইন সেটিকে অপরিবর্তনীয়ভাবে ভুল বানিয়ে রাখবে। স্টেজ-ওয়ান পাইপলাইনে যখন শূন্য তথ্য ঢুকেছিল, বেরিয়ে এসেছিল শূন্য বিশ্লেষণ। কেউ যদি ভাবেন, একটি শূন্য পেলোড ব্লকচেইনে বসালে সেটি মূল্যবান হয়ে যাবে, তিনি ভুল। অপরিবর্তনীয় শূন্যতা এখনো শূন্যতাই। এই প্রযুক্তি পাইলট প্রকল্প, দ্বৈত-যাচাই আর মানব-পর্যবেক্ষকের বিকল্প নয়। আমার চেকলিস্টের একটি বিষয় আমি কখনো বাদ দিই না — খেলোয়াড়ের সুস্থতা, কোচিংয়ের সূক্ষ্মতা আর চলমান কৌশলগত বিবর্তনের প্রেক্ষাপট। ব্লকচেইন একটি দলিল, কিন্তু দলিল খেলোয়াড়ের ক্লান্তি, মানসিক চাপ বা কোচের ভূমিকা বোঝে না। কোনো কিশোর তারকাকে অতি-ব্যবহারের ঝুঁকিতে ফেলা ঠিক নয়, আর একটি নিখুঁত লেজারও সেই মানবিক সিদ্ধান্তের বদলি নয়। দ্বিতীয়ত, প্রযুক্তি ব্যয়বহুল ও জটিল। বাংলাদেশের গ্রামীণ একাডেমিতে ব্লকচেইন চালু করা সহজ নয়। তাই ছোট পরিসরে শুরু করতে হবে — শুধু অনূর্ধ্ব-১৯ বা এ-দল পর্যায়ে। আরেকটি বিপদ হলো অতি-নির্ভরতা। প্রযুক্তির ওপর ভরসা করে যদি আমরা মাঠের পর্যবেক্ষণ কমিয়ে দিই, তবে হারিয়ে যাবে সেই মানবিক অন্তর্দৃষ্টি, যা একটি কিশোরের চোখের দিকে তাকিয়ে তার ভবিষ্যৎ অনুমান করতে পারে। ডেটা দরজা খোলে, কিন্তু কক্ষে ঢুকে দেখতে হয় মানুষকেই। তবু আমি ধীর আশাবাদী। আমি ওয়ান্ডারকিডদের পেছনে দৌড়াই না; আমি তাদের জন্মসনদ মিনিটের সঙ্গে মিলিয়ে দেখি। আগামী পাঁচ বছরে হয়তো বাংলাদেশের কোনো একাডেমি অনূর্ধ্ব-১৪ থেকে জাতীয় দল পর্যন্ত প্রতিটি ধাপের অপরিবর্তনীয় রেকর্ড রাখতে শুরু করবে। সেদিন কোনো খালি ডসিয়ের আর ফাঁকা থাকবে না। প্রশ্ন একটাই — আমরা কি টাইমস্ট্যাম্প লিখতে শিখব, নাকি চিরকাল হাইলাইটের পেছনে ছুটে চলব?