ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের দ্বাদশ খেলোয়াড় হতে পারবে?

মিরপুর শের-ই-বাংলা স্টেডিয়ামের তৃতীয় সারিতে বসা এক তরুণীর হাতে ডিজিটাল টিকিটের স্ক্রিনশট। ম্যাচটি ১৮ ওভারেই ভেসে যায়; রিফান্ডের ইমেইল আসে ছয় সপ্তাহ পরে। সে ফিরে যায় টিকিট কাউন্টারে, কাউন্টার বলে, "সিস্টেমের সমস্যা।" এই ছোট দৃশ্যটিই আমার চোখে ক্রিকেট ও ব্লকচেইনের আসল সংলাপের শুরু। আমরা প্রায়ই বলি ব্লকচেইন মানে ক্রিপ্টো, মাইনিং, অস্থির বাজার। কিন্তু যারা ক্রিকেটকে রাস্তা থেকে ভালোবাসেন, তাদের জন্য এর অর্থ হতে পারে অনেক সহজ: যে টিকিটের টাকা ফেরত আসবে না, সেই টাকাটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে রাখা হলে ম্যাচ বৃষ্টিতে ভাসার সাথে সাথে ফেরত চলে আসত। গত এগারো বছর ধরে আমি ঢাকার গ্যালারি থেকে লন্ডনের অফিস, ক্রয়ডনের ফ্যান পার্ক থেকে টাওয়ার হ্যামলেটের ক্লাবহাউস—সব জায়গায় ক্রিকেটের হিসাব দেখেছি। হিসাব মানে শুধু রান-উইকেট নয়; হিসাব মানে টিকিটের সারি, স্পনসরের টাকা, খেলোয়াড়ের বেতন, গ্রাসরুট ক্লাবের অজানা বাজেট। এই হিসাবগুলো স্বচ্ছ নয়, কখনো কখনো অন্যায়ও। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি হলো: এমন একটি খাতা, যা কেউ মুছে দিতে পারে না, মিথ্যা লিখতে পারে না, ঘুমিয়ে পড়ে না। এই প্রতিশ্রুতি ক্রিকেটের কোন স্তরে সত্যি হচ্ছে, কোন স্তরে নিছক শব্দবাজি—সেই প্রশ্নই এই লেখার মূল সুর। আমার প্রথম সংবাদটি ছিল ঢাকায় উইলস কাপের ম্যাচকভারেজ। তখন মোবাইল ব্যাংকিংও নতুন, টিকিট কাউন্টারে লাইনে দাঁড়িয়ে মানুষ রাতে ফিরে গেছে। সেই স্মৃতি আজও মনে করিয়ে দেয় প্রযুক্তি আসে, কিন্তু মানুষের আস্থা আসতে দেরি করে। ব্লকচেইন প্রযুক্তি এখন ক্রিকেটের বড় বড় বোর্ড ও ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলোর দরজায় কড়া নাড়ছে। আইসিসি নিজেও ফ্যান-টোকেনের পরীক্ষা করেছে; ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলো ডিজিটাল কালেক্টেবল বাজারে নামছে। কিন্তু প্রশ্ন হলো—এই প্রযুক্তি কি শুধু ধনী ক্লাবের গহনা, নাকি মিরপুরের তরুণীর মতো সাধারণ মানুষের জন্যও কিছু বদলাতে পারবে? ব্লকচেইনকে অনেকেই বুঝতে চান না, কারণ এর ভাষা জটিল। সহজ করে বললে, এটি একটি বিতরণকৃত খাতা। কোনো একক প্রতিষ্ঠান এর তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে না; হাজারো কম্পিউটার একই হিসাব মিলিয়ে রাখে। একবার তথ্য লেখা হয়ে গেলে তা করা প্রায় অসম্ভব। ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে এর অর্থ দাঁড়ায়: ম্যাচের স্কোর, খেলোয়াড়ের চুক্তি, টিকিটের লেনদেন, মাঠের পরিবেশগত তথ্য—সবকিছু যাচাইযোগ্য হয়ে ওঠে। ২০২১ সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের সময় আইসিসি ও সোশিওস ডট কম যে ফ্যান টোকেন চালু করেছিল, সেটি ছিল এই পথে একটি পরীক্ষা। ভক্তরা টোকেন কিনে ম্যাচ-সম্পর্কিত কিছু ভোটে অংশ নিতে পেরেছিলেন। এটি ছিল আনন্দের, কিন্তু এর চেয়ে বড় সুযোগ লুকিয়ে আছে টিকিটের কালোবাজারি, খেলোয়াড়ের বকেয়া বেতন এবং ছোট ক্লাবের তথ্য গোপন করার জায়গায়। আমার দেখা সবচেয়ে অবিচ্ছেদ্য দৃশ্যগুলোর মধ্যে একটি হলো লন্ডনের স্থানীয় ক্লাবের ম্যাচে দর্শকদের না আসা। খালি স্ট্যান্ড দেখে মনে হয় শহরটি নিঃশ্বাস ফেলে না। কিন্তু সেই খালি স্ট্যান্ডের পেছনে থাকে অর্থের অভাব, দুর্বল বিপণন, অনিশ্চিত বাজেট। ব্লকচেইন যদি ওখানে দাঁড়িয়ে একটি ক্লাবের সদস্যপদ, মাসিক চাঁদা, এমনকি ম্যাচ ডে স্বেচ্ছাসেবকের অবদানকে স্থায়ী খাতায় নামায়, তবে স্থানীয় ক্লাবের পরিচালকরা ঘুমিয়ে থাকা হিসাব নিয়ে দুশ্চিন্তা না করে খেলোয়াড় বিকাশে মন দিতে পারবেন। কল্পনা করুন, একটি অল্প বয়সী প্রতিভা ঢাকার মহল্লা ক্লাবে খেলে; তার প্রতিটি ম্যাচের পরিসংখ্যান, ফিটনেস রিপোর্ট এবং ম্যাচ-ফি ব্লকচেইনে লিপিবদ্ধ। যখন সে দেশের বাইরে খেলতে যাওয়ার প্রস্তাব পায়, তখন স্কাউটদের কাছে তার পুরো ইতিহাস স্বচ্ছ থাকে। কে কত দিয়ে সই করাল, কে কত পাচ্ছে—সব খোলা বই। তবে আমি এও দেখেছি, প্রযুক্তি কখনও কখনও নতুন বাধা তৈরি করে। ডিজিটাল ওয়ালেট, ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ, গ্যাস ফি—এসব শব্দ গ্রামীণ ক্রিকেটপ্রেমীদের কাছে দেয়াল হয়ে দাঁড়ায়। বাংলাদেশের ইন্টারনেট ব্যান্ডউইথ, স্মার্টফোনের দাম এবং বিদ্যুতের বিভ্রাট—এসব realities যদি ব্লকচেইন উদ্যোক্তারা না ভাবেন, তবে প্রযুক্তি শুধু শহরের মধ্যবিত্তের খেলনা হয়ে থাকবে। মঙ্গলবার নিউজলেটার বের হলো, শুক্রবারের মধ্যে পুরো রাস্তা স্কোর জেনে গেল—এই যে সংস্কৃতি, এটি কাজ করে মানুষের সরাসরি যোগাযোগে; ব্লকচেইন সেই যোগাযোগের জায়গা নেবে না, বরং এটি যোগাযোগের হিসাবকে সত্যি করবে। ক্রিকেটের বড় শক্তিগুলোর মধ্যে টিকিট অন্যতম। ইংল্যান্ডের অ্যাশেজ সিরিজে অনেক টিকিট কেনা হয় রিসেলারদের হাতে, দাম বেড়ে যায় কয়েকগুণ। সাধারণ ভক্তরা হতাশ হয়ে ফিরে যান। নন-ফাঞ্জিবল টোকেন বা এনএফটির সাহায্যে একটি নির্দিষ্ট ম্যাচের টিকিটকে অনন্য ডিজিটাল সম্পদ বানানো যায়; এর মালিকানা, স্থানান্তর এবং দাম ব্লকচেইনে দৃশ্যমান থাকে। এর ফলে কালোবাজারিরা একই টিকিট একাধিকবার বিক্রি করতে পারবে না, এবং ক্লাব প্রতিটি রিসেল থেকে কমিশন পেতে পারবে। কানেক্টেড টিকিটের এই ধারণা এখন ইউরোপীয় ফুটবলে পরীক্ষা হচ্ছে; ক্রিকেটেও আসন্ন। আমি যখন ২০১৭ সালে লেটন ওরিয়েন্টের রেলিগেশন দেখতে গিয়েছিলাম, তখন টিকিটের সারিতে দাঁড়িয়ে এক বৃদ্ধা বলেছিলেন, "আমার ছেলে অনলাইনে টিকিট পায় না; কিনতে হয় দালালের কাছ থেকে।" ওই কথাটি আজও আমার নোটবুকে লেখা আছে। ব্লকচেইন যদি সেই দালালের ফাঁক বন্ধ করে, তাহলে এটি শুধু প্রযুক্তি নয়, এটি ন্যায়বিচার। দ্বিতীয় বড় জায়গা হলো খেলোয়াড়ের অর্থপ্রাপ্তি। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে মাঝে মাঝে শোনা যায় দেশি ক্রিকেটারদের বেতন দেরিতে আসে। কে কার থেকে কত পাবে, সেটি চুক্তি অনুযায়ী নির্ধারিত হয়, কিন্তু বাস্তবায়ন নির্ভর করে ব্যাংক, মধ্যস্বত্বভোগী এবং বোর্ডের লোকজনের উপর। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ব্যবস্থাকে স্বয়ংক্রিয় করতে পারে: ম্যাচ খেলা শেষ হলে, মুচলেকা দেওয়া ডেটাবেজে স্কোর নিশ্চিত হলে, বেতনের অর্থ অটোমেটিক ওয়ালেটে চলে যাবে। এতে কোনো পক্ষ ঘুমিয়ে থাকতে পারবে না; কোনো অজুহাতও চলবে না। আমার দেখা সবচেয়ে কষ্টের দৃশ্য হলো এক আন্তর্জাতিক ক্রিকেটারকে ম্যাচের পরে প্রেস কনফারেন্সে বলা, "বেতন নিয়ে আমি কথা বলতে চাই না।" ওই নীরবতা অর্থহীন ব্যবস্থার স্বীকারোক্তি। ব্লকচেইন সেই নীরবতাকে হয়তো ভাঙতে পারবে। তৃতীয় জায়গাটি ডেটা বা তথ্যের বিশ্বাসযোগ্যতা। ক্রিকেট পরিসংখ্যান আজ স্পনসর, কোচ এবং ফ্যান্টাসি ক্রীড়া প্ল্যাটফর্মের জীবিকা। কিন্তু কোন তথ্যটি নির্ভরযোগ্য, তা নিয়ে প্রশ্ন থেকেই যায়। ব্লকচেইনে ম্যাচের প্রতিটি বল, প্রতিটি ডেলিভারির কাঁচা তথ্য যুক্ত হলে, সেটি আর পাল্টানো যাবে না। এক সময় ম্যাচ রিপোর্টে একজন সাংবাদিক তার নোট থেকে স্কোর লেখেন; আজ স্টেডিয়ামে অবস্থিত সেনসর এবং ক্যামেরা সরাসরি খাতায় লেখে। তথ্যের এই স্থায়ীত্ব শুধু সংবাদপত্রের জন্যই নয়, কোচিং স্টাফের জন্যও সহায়ক। যখন কোনো খেলোয়াড় এক মৌসুমে কতগুলো ডট বল খেলল, কোন বলটি তিনি কাট করে ছুড়ে মারলেন—সব লিপিবদ্ধ, সন্দেহের অবকাশ থাকে না। তবে আমার বিশ্বাস, ডেটা বড় ভুলও বানাতে পারে। হিটম্যাপের মতো আধুনিক বিশ্লেষণ কখনও গোটা দলের দায়বদ্ধতা লুকায়; ব্লকচেইন তথ্যকে স্বচ্ছ করলেও ব্যাখ্যার স্বচ্ছতা নিশ্চিত করে না। একই ডেটা একজন কোচ দেখেন প্রতিভা, আরেকজন দেখেন খরচ। কথা উঠতেই পারে, ভক্তদের অংশগ্রহণে ব্লকচেইন কী বদলায়? ক্রয়ডনের ফ্যান পার্ক এক পোস্টকোডকে পাসপোর্ট বানিয়ে দিয়েছিল; রাশিয়া বিশ্বকাপের সেই জুলাইয়ের রাতে অপরিচিত মানুষের আলিঙ্গন মনে করিয়ে দেয়, ক্রিকেট বা ফুটবল আসলে মানুষের মেলবন্ধন। ফ্যান টোকেন সেই মেলবন্ধনকে ডিজিটাল করে তুলতে পারে: ভক্তরা ক্লাবের জার্সির রং, ম্যাচ ডে গান, এমনকি হল অব ফেমের তালিকা নিয়েও ভোট দিতে পারবেন। একটি টোকেন মানে ক্লাবের নিছক স্যুভেনির নয়; এটি ক্লাবের সিদ্ধান্তে ক্ষুদ্র একটি আসন। তবে এখানে বিপদ আছে। অনেক ক্লাব টোকেন বেচে দ্রুত টাকা তোলার কথা ভাবে, কিন্তু তারপর ভক্তদের মতামতকে গুরুত্ব দেয় না। ভক্তরা ক্লান্ত হয়ে পড়েন। যেকোনো প্রযুক্তি ভক্তিপ্রবণতার সুযোগ নেয়; ব্লকচেইনও এর ব্যতিক্রম নয়। ইতিহাস বলে, ক্রিকেটের বড় বড় পরিবর্তন ধীরে আসে। ১৯৭১ সালে একদিনের ক্রিকেট শুরু হয়েছিল পরীক্ষা হিসাবে; আজ সেটি বিশ্বের সবচেয়ে জনপ্রিয় সংস্করণ। ব্লকচেইনকেও একই চোখে দেখা উচিত: একটি পরীক্ষা, একটি নতুন আয়না। যে আয়নায় ধনী আর দরিদ্র ক্লাবের পার্থক্য স্পষ্ট হয়ে উঠবে; যে আয়নায় দাতব্য ম্যাচের প্রতিটি টাকার হিসাব পৌঁছে যাবে প্রান্তিক ভক্তের কাছে। কিন্তু এই আয়না হঠাৎ করে সব সমস্যা মুছবে না। প্রযুক্তি নয়, মানুষের সিদ্ধান্ত ন্যায় প্রতিষ্ঠা করে। আমার সাম্প্রতিক একটি সাক্ষাৎকারে একজন ঘরোয়া ক্রিকেটার বলেছিলেন, "আমাদের শহরের মাঠে কোনো স্কোরবোর্ড নেই; দর্শক মোবাইলে স্কোর দেখে।" এই সরল বাক্যটি ব্লকচেইনের সম্ভাব্য হাস্যকর রূপকে ধরে: বিশ্বের সবচেয়ে প্রাচীন খেলায় আমরা যখন নতুন প্রযুক্তি আনি, তখন প্রাথমিক চাহিদাগুলো যেন ভুলে না যাই। ব্লকচেইনের সুবিধা পৌঁছানোর জন্য ইন্টারনেট, বিদ্যুৎ এবং শিক্ষার মতো ভিত্তি দরকার। বাংলাদেশের অনেক জেলা শহরে 4G সংযোগ এখনো অস্থির, আর গ্রামীণ ক্লাবগুলোর হিসাব রাখার লোকই নেই। তাই এই প্রযুক্তি নিয়ে আসার আগে প্রশ্ন করতে হবে: স্মার্টফোন আছে তো? ডেটা প্যাকের দাম সামর্থ্যের মধ্যে? প্রশিক্ষণ নেওয়ার সময় আছে? উত্তর না হলে, ব্লকচেইন শুধু শহুরে অভিজাতদের আরামদায়ক গল্প থাকবে। একটি গুরুত্বপূর্ণ পক্ষপাত হলো, ব্লকচেইন শব্দটি শুনলেই আমরা তড়িৎ খরচের কথা ভাবি। বিটকয়েনের মাইনিং পরিবেশের জন্য বড় উদ্বেগ, কিন্তু ক্রিকেটের জন্য যে ব্লকচেইন দরকার, সেটি হয়তো সেই শক্তিশালী প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক নয়; ব্যবহার করা যেতে পারে কম শক্তির প্রুফ-অফ-স্টেক বা অন্যান্য পদ্ধতি। তবুও পরিবেশ নিয়ে প্রশ্ন থেকেই যায়। ক্রিকেটবোর্ডগুলোর কার্বন পদচিহ্ন কমাতে যে চাপ বেড়েছে, তার মধ্যে এনার্জি-সাশ্রয়ী প্রযুক্তিকেই প্রাধান্য দেওয়া উচিত। ব্লকচেইনকে নিছক নতুনত্বের জন্য নয়, বরং প্রকৃত সমাধান হিসাবে যাচাই করা দরকার। লেখার শুরুতে আমি মিরপুরের তরুণীর কথা বলেছি। তাকে আমি পরিচিতও নই; স্টেডিয়ামের ভিড়ে সে এক মুহূর্তের মুখ। কিন্তু ক্রিকেটের সংবাদপত্রে আমরা প্রায়ই তার মতোই অগণিত মানুষের আনন্দ ও ক্ষোভকে উপেক্ষা করি। রিপোর্টে স্থান পায় সাকিবের ইনিংস, রশিদ খানের গুগলি, বিরাট কোহলির রাগ; স্থান পায় না হারানো টিকিটের অর্থ, অবৈতনিক ম্যাচ ফি, না মেলা রিফান্ড। ব্লকচেইন যদি সাংবাদিকতার সেই অন্ধ দাগগুলোকে আলোয় আনে, তবে সেটিই হবে আমার কাছে এর সবচেয়ে বড় সাফল্য। সাকিব আল হাসানের মতো তারকা যেভাবে মাঠকে বদলে দেন, ব্লকচেইন তেমনিভাবে মাঠের বাইরের অবিচারকে বদলাতে পারে। তবে আমরা যদি শুধু তারকাদের ছবি দিয়ে টোকেন বানাই, তাহলে ব্লকচেইন আর নতুন খেলনা নয়। অনেক প্ল্যাটফর্ম বিখ্যাত ক্রিকেটারদের এনএফটি প্রকাশ করে বাজার পেয়েছে; কিন্তু ভক্তরা কি সত্যিই মালিকানা পেয়েছেন? নাকি শুধু একটি জেপিজি ছবির লিংক? এই প্রশ্নটি অত্যন্ত জরুরি। প্রকৃত ডিজিটাল মালিকানা তখনই ঘটে যখন স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মাধ্যমে কমিউনিটি স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নিতে পারে; অন্যথায় এটি একটি প্রচারমূলক কৌশল। আমি অনেক ফ্যানকে দেখেছি, যারা টোকেন কিনে পরের সপ্তাহেই ভুলে যান; কারণ ক্লাব তাদের কাছ থেকে মতামত চায় না, বরং তাদের কাছ থেকে টাকা নেয়। এই ধোঁকাবাজি ব্লকচেইনের বিশ্বাসযোগ্যতাকে নষ্ট করবে। একই সঙ্গে মনে রাখতে হবে, ব্লকচেইনের বাজার অস্থির। ক্রিপ্টোর দাম হঠাৎ পড়লে ফ্যান টোকেনের মূল্যও পড়ে; ভক্তদের ক্ষতি হয়। খেলাধুলার আনন্দকে আর্থিক ঝুঁকিতে ফেলা উচিত নয়। আইসিসি এবং বোর্ডগুলো যদি টোকেন চালু করে, তবে তাদের দায়িত্ব নিয়ন্ত্রকের মতো, ব্যবসায়ীর মতো নয়। ভক্তদের বোঝাতে হবে কেন একটি টোকেন কিনবেন, তা থেকে কী পাবেন, ঝুঁকি কী। স্বচ্ছ ব্যাখ্যাই ব্লকচেইনের মূল আদর্শ। এছাড়া আইনগত প্রশ্ন আছে। বাংলাদেশের মতো দেশে ক্রিপ্টো নিয়ে নীতিগত অস্পষ্টতা রয়েছে; ক্রিকেটবোর্ড বা ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি হঠাৎ ডিজিটাল টোকেন চালু করে, তবে তা আইনি ঝুঁকি তৈরি করতে পারে। এজন্য প্রথমে নীতিনির্ধারক, ব্যাংক এবং ক্রিকেট সংস্থার সঙ্গে সংলাপ দরকার। প্রযুক্তি যত দ্রুত, নিয়ম তত পিছিয়ে; এই ফাঁক গর্ত তৈরি করে। আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে যদি একটি দেশে টোকেন বৈধ, আরেক দেশে অবৈধ হয়, তবে ভক্তদের বিভ্রান্তি বাড়বে। বিশ্ব ক্রিকেটের জন্য একটি অভিন্ন আইনি কাঠামো প্রয়োজন, যেখানে বাংলাদেশের তরুণ ক্রিকেটারও নিরাপদে তাঁর ডিজিটাল সম্পদ রাখতে পারে। ব্লকচেইনের ব্যবহার মানেই প্রতিটি স্কোরকার্ড ব্লকচেইনে রাখা নয়। অনেক সময় একটি সহজ ওয়েবসাইট বা পিডিএফই যথেষ্ট; অতিরিক্ত প্রযুক্তি খরচ বাড়ায়। ক্রিকেট প্রশাসকদের বুদ্ধিমত্তা হলো কোথায় ব্লকচেইন সত্যিকার অর্থে মূল্য যোগ করে, আর কোথায় এটি গimmick। টিকিট, পেমেন্ট এবং গুরুত্বপূর্ণ চুক্তির ক্ষেত্রে এর যৌক্তিকতা আছে। অন্যদিকে, ম্যাচ রিপোর্ট বা সামাজিক মিডিয়ার তথ্য বিতরণে ব্লকচেইন প্রয়োজনীয় নয়। এই নির্বাচনী ব্যবহারই প্রযুক্তিকে টেকসই করবে। আমার এই লেখায় ইউরোপের কিছু ম্যাচের অভিজ্ঞতা এসেছে, কিন্তু বাংলাদেশের গন্ধ নিয়ে লিখতে চাই। ঢাকায় বৃষ্টি হলে ম্যাচ বন্ধ হয়ে যায়, কিন্তু গ্যালারিতে মানুষের সম্পর্ক বন্ধ হয় না। ৩০ ওভারের খেলা, ২৫তম ওভারে বৃষ্টি—হিসাবের নিয়ম আজও অনেকের কাছে জাদু। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই ডাকওয়ার্থ-লুইস হিসাবকেও স্বয়ংক্রিয় করে দিতে পারে? এটি বড় প্রশ্ন। সম্ভাবনা রয়েছে, কিন্তু এর জন্য বোর্ডের তথ্য একীভূতকরণ ও আন্তর্জাতিক মান দরকার। ডাকওয়ার্থ-লুইস পদ্ধতির সূত্র ক্রিকেটের সবচেয়ে ঝগড়াপূর্ণ বিষয়; ব্লকচেইন সেই ঝগড়া থামাতে পারবে না, কারণ হিসাব পদ্ধতির বিরোধ প্রযুক্তির নয়, দর্শনের। শেষ পর্যন্ত বলতে চাই, ব্লকচেইন ক্রিকেটের আসল খেলোয়াড়দের প্রতিস্থাপন নয়। এটি এমন একটি সরঞ্জাম, যার সাহায্যে খেলাটি আরও ন্যায়সঙ্গত, আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক হতে পারে। তবে সরঞ্জামটি হাতে নেওয়ার আগে আমাদের প্রশ্ন করতে হবে: কাকে খেলতে দিচ্ছি, কাকে বাইরে রাখছি? যে প্রযুক্তি গ্রামীণ ক্লাবের কোচকে খুঁজে পায় না, সে প্রযুক্তি শহরের ক্লাবের প্রচারই বাড়িয়ে দেবে। আমি বিশ্বাস করি, আসল সাফল্য তখনই, যখন একজন মফস্বলের ক্রিকেটপ্রেমী টিকিট হাতে মাঠে ঢোকার সময় বুঝবেন, তাঁর এই টিকিটের পেছনে কোনো দালাল নেই, তাঁর বেতন পাওয়া খেলোয়াড়ের চোখে তৃপ্তি। এই বিশ্বাস নিয়েই আমি ভবিষ্যতের ক্রিকেট দেখতে চাই: মাঠে গ্যালারির গর্জন, ডিজিটাল খাতার হিসাব, রাস্তার প্রতিটি কোণে স্কোরের গল্প। ২০২১ সালে খালি অ্যানফিল্ডের যে শব্দহীনতা আমি লিখেছিলাম, সেটি মনে করিয়ে দেয়, ক্রীড়ার আসল সম্পদ মানুষের উপস্থিতি। ব্লকচেইন সেই উপস্থিতিকে নথিবদ্ধ করুক, কিন্তু মানুষের আবেগকে ছুঁয়ে না-থাকুক। আজকের নিবন্ধটি যেন শুধু একটি প্রযুক্তির জল্পনা না থেকে, মিরপুরের সেই তরুণীর কাছে পৌঁছানো একটি প্রতিশ্রুতি হয়; যে প্রতিশ্রুতি বলে, আগামী ম্যাচে তাঁর টিকিট সত্যি, তাঁর ভোট গণনা হবে, তাঁর প্রিয় খেলাটি স্বচ্ছ।