বাংলাদেশ ক্রিকেটে গণিত-ভিত্তিক সিদ্ধান্ত: একটি নতুন দিগন্ত

আমি ২০১৮ সালে জার্মানির গ্রুপ স্টেজ বাতাস হারের পর থেকেই ক্রিকেটে কেবল রেশন না দেখে ডেটাসের ওপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রবণতা ধরতে শুরু করি। তখন আমি সিলেটে একজন ঊনবিংশ শ্রেণির ছাত্র ছিলাম, যার মনে হচ্ছিল ক্রিকেট হলো ইচ্ছাশক্তির খেলা, কিন্তু পরিসংখ্যান বলছে এটি একটি গাণিতিক সমস্যা। বাংলাদেশ ক্রিকেটের বর্তমান অবস্থা যেখানে আমরা প্রায়শই ‘সম্মানজনক পরাজয়’ের নামে পরাস্ত হচ্ছি, সেখানে গণিত আমাদের সত্য দেখতে সহায়তা করে। উদাহরণস্বরূপ, মিরাজ করিমের বাউন্স-এর পরে স্পিনারের প্রয়োজনীয়তা কেবল চোখের পরীক্ষায় নয়, বরং ‘ডেথ বোলিং ইফেক্টিভনেস রেট’ (DWER) এর মাধ্যমে মূল্যায়ন করা উচিত। আমাদের বর্তমান স্পিন ব্যাটিং ইউনিটের DWER প্রতি ১০০ বলে ১২.৪, যা বিশ্বের শীর্ষ দলের তুলনায় ৩০% কম। এই তফಾ নির্দেশ করে যে আমাদের মধ্যশ্রেণির ব্যাটাররা ডেথ ওভারগুলোর সময় সূক্ষ্ম পরিস্থিতিতে ব্যর্থ হচ্ছেন। আমার মতে, BCB-এর সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতি এখনো পুরনো ‘ইন্সটিটিউশনাল ট্র্যাপ’-এ আটকে আছে। খেলোয়াড় নির্বাচনে ‘প্রেসটিজ’ এবং ‘লোকালিটি’ যুক্তিসহগত হারে প্রাধান্য পায়, অথচ ডেটা বলছে ‘মিনিমাল ভ্যারিয়েনস’ সহ খেলোয়াড়রা তুলনামূলকভাবে কম রান তুলেও উইকেট পড়ে। একটি নতুন মডেল ‘ট্যাকটিক্যাল ফ্লেক্সিবিটি স্কোর’ (TFS) চালু করা প্রয়োজন, যা খেলোয়াড়ের ভূমিকা পরিবর্তনের ক্ষমতাকে গাণিতিকভাবে প্রকাশ করবে। গত তিন বছরের টুর্নামেন্টে বাংলাদেশের ‘প্রে-লিগ ফেজ’-এর গড় রান ৬৪.২, কিন্তু ‘পোস্ট-লিগ ফেজ’-এ তা দাঁড়ায় ৮৯.৫। এই উল্টো প্রবণতা নির্দেশ করে যে আমাদের খেলোয়াড়রা প্রতিযোগিতার প্রয়োজনীয়তা বুঝতে সময় নিচ্ছেন, যা একটি ‘মেন্টাল ল্যাগ’। এই ল্যাগ কাটাতে ‘সিমুলেটেড প্রেশার টেস্টিং’ (SPT) প্রোগ্রাম চালু করা আবশ্যক, যেখানে খেলোয়াড়রা টুর্নামেন্টের চাপমুক্ত অবস্থায়ও কৌশলগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার মডুলাসিটি অর্জন করবে। আমি ধারণা করি, ২০২৭ সালের আদর্শ টুর্নামেন্টে বাংলাদেশের ‘এক্সপেক্টেড ভিক্টরি স্কোর’ (EVS) ৩.৮ হতে পারে, যদি আমরা এই গাণিতিক অনুশীলনগুলো বাস্তবায়ন করি। বর্তমান EVS ২.১ থেকে ৩.৮ পর্যন্ত এই লাফ আসবে যদি আমরা ‘ইনসিডিএন্টাল ভ্যালু’-কে ‘সিস্টেমিক ভ্যালু’-তে রূপান্তরিত করতে পারি।