ক্রিকেট ও ব্লকচেইন: ফ্যান টোকেনের উত্থান আর ম্যাচ ডেটার নিরাপত্তার অদৃশ্য লড়াই

২০২১ সালের ফেব্রুয়ারিতে NBA Top Shot-এর মাসিক বিক্রি ৭০০ মিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যায়, আর ঠিক সেই সময়েই ক্রিকেট বোর্ডগুলোর দরজায় ব্লকচেইনের নক পড়তে শুরু করে। একই বছর একটি বড় ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ ফ্যান টোকেন চালু করল, আর আমি লক্ষ্য করলাম এমন একটি জিনিস যা স্কোরবোর্ড কখনো দেখায় না। একটি দলের টোকেনের দাম ম্যাচ শুরুর আগে তিন ঘণ্টায় প্রায় ১২% বেড়ে গেল, অথচ সেই দল মাঠে হেরে গেল ২৭ রানে। বাজার যে দলের পারফরম্যান্স দেখছিল না, সেটাই আমার প্রথম সন্দেহের জন্ম দিল। ৪৪ বছর ধরে খেলা দেখে আমি শিখেছি, স্কোরবোর্ড কখনো পুরো সত্য বলে না; কিন্তু এবার যা দেখলাম, তা স্কোরবোর্ডের চেয়েও অস্পষ্ট ছিল।

প্রসঙ্গ: ব্লকচেইন আসলে ক্রিকেটে কী করছে

ব্লকচেইন মানে একটি ছড়ানো-ছিটানো ডিজিটাল খাতা, যেখানে প্রতিটি লেনদেন একবার লেখা হলে আর মুছে ফেলা যায় না। ক্রিকেটে এই প্রযুক্তি ঢুকেছে মূলত তিনটি দরজা দিয়ে। প্রথমটি হলো ভক্তদের সাথে সম্পর্ক — ফ্যান টোকেন, যেখানে সমর্থকরা একটি দলের সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারে এবং টোকেন কেনাবেচা করতে পারে। দ্বিতীয়টি হলো NFT, অর্থাৎ অনন্য ডিজিটাল সংগ্রহ — একটি বিখ্যাত ছক্কা, একটি ঐতিহাসিক সেঞ্চুরি, কিংবা একটি আইকনিক ক্যাচের ভিডিও ক্লিপ, যা সীমিত সংখ্যায় বিক্রি হয়। তৃতীয়টি হলো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — এমন কোড যা শর্ত পূরণ হলে নিজে থেকেই কাজ করে, যেমন চুক্তির ধারা অনুযায়ী খেলোয়াড়ের বেতন বা পারফরম্যান্স বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছেড়ে দেওয়া।

এই ঢেউয়ের পেছনে একটি নির্দিষ্ট ইতিহাস আছে। ২০১৮-১৯ সাল থেকে ইউরোপের শীর্ষ ফুটবল ক্লাবগুলো ফ্যান টোকেন চালু করতে শুরু করে, আর সেই মডেলই পরে ক্রিকেটে অনুলিপি হয়। ২০২১ থেকে ২০২৩ সালের মধ্যে ইন্টারন্যাশনাল ক্রিকেট কাউন্সিল এবং একাধিক দেশীয় বোর্ড সীমিত সংখ্যায় ডিজিটাল সংগ্রহ প্রকাশ করে। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলো ফ্যান টোকেন প্ল্যাটফর্মের সাথে হাত মেলায়, আর একাধিক ক্রিকেটার নিজেদের ব্র্যান্ডের NFT চালু করেন। আমার কাছে বিষয়টি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে অন্য কারণে — আমি খেলার ভেতরের ডেটা নিয়ে কাজ করি, আর ব্লকচেইনও আসলে ডেটা নিয়েই কাজ করে। প্রশ্ন হলো, এই দুই ডেটার মধ্যে আসল সম্পর্কটা কী?

এখানে একটি দিক পরিষ্কার করা দরকার। ক্রিকেটে ডেটা এখন আর কেউ হাতে লিখে রাখে না। প্রতি বলে বল-ট্র্যাকিং সিস্টেম গতি, লাইন, লেংথ আর ট্রাজেক্টরি মাপে; রিভিউ সিস্টেম ব্যাট আর প্যাডের সংস্পর্শ যাচাই করে; প্রতিটি শটের অ্যাঙ্গেল আর ব্যাটসম্যানের পজিশন আলাদা করে রেকর্ড হয়। এক ম্যাচে হাজার হাজার ডেটা পয়েন্ট তৈরি হয়, যা পরে ফ্র্যাঞ্চাইজি, সম্প্রচারক আর বিশ্লেষকদের মধ্যে ভাগ হয়। প্রশ্ন হলো, এই বিশাল খাতাটির মালিক কে, আর কেউ তা বদলে ফেললে ধরা পড়বে কীভাবে?

মূল বিশ্লেষণ: দাম আর পারফরম্যান্সের ভেতরের ফাঁক

আমি তিনটি আলাদা মৌসুমের ফ্যান টোকেনের দাম আর সংশ্লিষ্ট দলের ম্যাচফল একসাথে রেখে দেখলাম। যা পেলাম তা খুব একটা আরামদায়ক নয়। ফ্যান টোকেনের দামের সাথে দলের জয়-পরাজয়ের সরাসরি সম্পর্ক প্রায় নেই; সম্পর্কটা তৈরি হয় খবরের শিরোনাম আর সামাজিক মাধ্যমের গোলমালের সাথে। কোনো দল টানা তিন ম্যাচ জিতলেও টোকেনের দাম না বাড়তে পারে, আবার কোনো দল হেরেও দাম লাফিয়ে উঠতে পারে — কারণ সেদিন কোনো বড় তারকা দলে যোগ দিয়েছেন, কিংবা কোনো বিতর্ক তৈরি হয়েছে।

এখানেই আমি আমার পুরনো অভ্যাসে ফিরে যাই। ২০১৭ সালে মুম্বাই সিটি এফসি-র জন্য যখন আমি xG মডেল বানাচ্ছিলাম, তখন দেখেছিলাম দল ৩১.২ xG থেকে ২৫ গোল করেছে — অর্থাৎ ফিনিশিংয়ে ৬.২ গোলের ঘাটতি। আমি ৩৮০টি শট আর ১,২০০টি ডিফেন্সিভ অ্যাকশন ক্রস-চেক করেছিলাম, কারণ স্কোরলাইন যা বলে না, মডেল তা বলে দেয়। ফ্যান টোকেনের বাজারে ঠিক উল্টো ঘটনা ঘটে: এখানে দাম এমন কিছু দেখায় যা মাঠে ঘটেই না। যদি আপনি টোকেনের দামকে পারফরম্যান্সের সূচক ভাবেন, তাহলে আপনি এমন একটি টেবিল পড়ছেন যার এক কলাম আসলে কবিতার বই।

দ্বিতীয় যে জিনিসটি আমি মেপে দেখলাম, তা আরও চমকপ্রদ। ফ্যান টোকেনের দাম সবচেয়ে বেশি লাফায় ম্যাচের দিন, ঠিক টসের আগে এবং ইনিংস বিরতিতে — অর্থাৎ যখন ভক্তরা সবচেয়ে বেশি আবেগে থাকে। কিন্তু ম্যাচ শেষ হওয়ার ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে দাম আবার প্রায় সেই আগের জায়গায় ফিরে আসে। অর্থাৎ, এই বাজার দীর্ঘমেয়াদে কোনো তথ্য ধরে রাখে না; এটি শুধু আবেগের একটি অস্থায়ী ঢেউ। ভারতের প্রেক্ষাপটে বিষয়টি আরও তীব্র — বিরাট কোহলি বা রোহিত শর্মার মতো তারকার একটি পোস্টই লক্ষ লক্ষ ভক্তের আবেগ নাড়া দেয়, আর ব্লকচেইন সেই আবেগকে কেনাবেচার যোগ্য কিছু বানিয়ে দেয়।

ব্লকচেইনের দ্বিতীয় ব্যবহারটা অনেক বেশি নিরাসক্ত এবং আমার কাছে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ক্রিকেটে এখন প্রতি বলের গতি, স্পিন, ট্রাজেক্টরি, ব্যাটসম্যানের শট-অ্যাঙ্গেল — সব ডেটা কয়েক সেকেন্ডে তৈরি হয়। এই ডেটা কে দেখবে, কে বদলাতে পারবে, আর সেই বদল ধরা পড়বে কি না — এটাই আসল প্রশ্ন। ব্লকচেইনের প্রকৃত শক্তি জল্পনায় নয়, বরং অপরিবর্তনীয়তার নীতিতে — অর্থাৎ একবার ডেটা লেখা হলে কেউ তা গোপনে বদলাতে পারে না। ম্যাচ ফিক্সিং প্রতিরোধে, ডোপ টেস্টের রেকর্ডে, কিংবা খেলোয়াড় চুক্তির স্বচ্ছতায় এই বৈশিষ্ট্য কাজে লাগতে পারে।

তৃতীয় স্তরটি হলো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। ধরুন, একটি খেলোয়াড়ের চুক্তিতে লেখা আছে — নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেললে বা নির্দিষ্ট রান করলে বোনাস। যদি ম্যাচের অফিসিয়াল ডেটা ব্লকচেইনে যুক্ত থাকে, তাহলে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিজেই শর্ত যাচাই করে বোনাস ছেড়ে দিতে পারে, কোনো মধ্যস্থতাকারী বা বিতর্ক ছাড়াই। ২০২২ সালে আমি যখন এনজো ফার্নান্দেসের ট্রান্সফার মডেল বানিয়েছিলাম — ৯২.৩% পাস কমপ্লিশন আর প্রতি ৯০ মিনিটে ২.৭ প্রগ্রেসিভ পাস — তখন বুঝেছিলাম, সিদ্ধান্ত যদি ডেটা থেকে আসে, তাহলে সেটি যাচাইযোগ্য হয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট সেই যাচাইয়ের পরের ধাপ। আমার কাছে এটাই সবচেয়ে বাস্তব এবং সবচেয়ে কম আলোচিত প্রয়োগ, কারণ এখানে কারো আবেগ নেই, শুধু শর্ত আর কোড।

বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি: প্রযুক্তি যেখানে সমস্যাটাই খুঁজে পায় না

কিন্তু এখানেই আমার দ্বিতীয় সন্দেহ। ব্লকচেইন একটি সমস্যার সমাধান দেয় — ডেটা কেউ গোপনে বদলে ফেলেছে কি না। প্রশ্ন হলো, ক্রিকেটে আসলেই কি এই সমস্যাটা এত বড়? আমি ৪৪ বছরে যা দেখেছি, তাতে বলব — না। ক্রিকেটের ডেটা আজকাল একক কোনো ব্যক্তির হাতে থাকে না; বল ট্র্যাকিং ক্যামেরা, তৃতীয় আম্পায়ার, দুই পক্ষের বিশ্লেষক — সবাই একই ফুটেজ দেখে। ডেটা বদলানো এত সহজ নয় যতটা ব্লকচেইন-প্রচারকরা ভাবেন। অর্থাৎ, ব্লকচেইন একটি বাস্তব দরজায় একটি অত্যাধুনিক তালা লাগাচ্ছে, অথচ দরজাটি হয়তো খোলাই ছিল না।

দ্বিতীয় বিপরীত সত্যটি আরও কড়া। ফ্যান টোকেনের দাম যখন পড়ে, তখন প্রচারকরা বলেন — এটা দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগ। কিন্তু আমি যখন ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়ামের ৯২ ম্যাচের ডেটা বিশ্লেষণ করেছিলাম, তখন শিখেছিলাম একটি জিনিস: হোম জেতার হার ৪৩.৪% থেকে ৩৩.৩%-এ নেমে এসেছিল, কারণ ভিড়ের চাপ আর রেফারির পক্ষপাত — দুটোই ছিল লুকানো চলক। পরিবেশ বদলালে আচরণ বদলায়, কিন্তু ভিড় ফিরে এলে মানুষ আবার আগের ভুলগুলোই করে। ফ্যান টোকেনের বাজারটাও ঠিক তেমন — ভিড় কমলে দাম পড়ে, গুজব ছড়ালে দাম বাড়ে। দাম আর পারফরম্যান্সের মধ্যে সম্পর্ক না থাকলে, যাকে আমরা ভক্তদের ক্ষমতায়ন বলছি, তা আসলে ক্ষমতায়ন নয়, বরং আরেকটি জুয়ার টেবিল।

আরেকটি দিক ভাবা দরকার, যেটি ফ্যান টোকেনের প্রচারকরা এড়িয়ে যান। যে দলগুলি অপ্রত্যাশিত জয় পায়, তাদের সেরা খেলোয়াড়রা প্রায় সঙ্গে সঙ্গেই বড় ফ্র্যাঞ্চাইজিতে চলে যায়। অর্থাৎ ছোট দলের উত্থান আসলে পরের নিলামের প্রস্তুতি মাত্র। ব্লকচেইন যদি এই অস্থিরতা কমাতে না পারে, তাহলে টোকেন শুধু ভক্তের আবেগকে একটি নতুন খেলার মাঠে টেনে নিয়ে যায় — যেখানে পুরনো শিকারিরাই শিকার করে।

তৃতীয়ত, আমি ব্লকচেইনের বিরুদ্ধে কথা বলছি না। আমি বলছি — প্রযুক্তি আর বাজারদর এক জিনিস নয়। একটি দরকারি খাতা আর একটি বাজারের শোরগোল, এই দুটিকে একসাথে গুলিয়ে ফেলাই আজকের সবচেয়ে বড় ভুল। ২০২১-২২ সালের NFT বুম শেষে অনেক ডিজিটাল সংগ্রহের দাম ৯০%-এর বেশি পড়ে গিয়েছিল, অথচ প্রযুক্তিটি কিন্তু টিকে আছে। অর্থাৎ বাজার আর প্রযুক্তির চক্র আলাদা, আর সেটি আলাদা করে দেখতে শেখাই আসল দক্ষতা।

গৃহীত সিদ্ধান্ত: পরের ওভারে কী দেখব

সামনের দুই-তিন মৌসুমে আমি তিনটি সংকেত দেখতে চাই। প্রথমত, কোনো লিগ স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে খেলোয়াড়ের বেতন বা বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়বে কি না — এটি হলে ব্লকচেইন আসল সমস্যায় হাত দিল। দ্বিতীয়ত, ম্যাচ ডেটার একটি অফিসিয়াল, ব্লকচেইন-ভিত্তিক লগ তৈরি হবে কি না, যা ফিক্সিং তদন্তে প্রমাণ হিসেবে টিকবে। আর তৃতীয়ত, ফ্যান টোকেনের দাম আর দলের পারফরম্যান্সের মধ্যে সম্পর্ক কোনো মৌসুমে সত্যিই দৃশ্যমান হয় কি না।

ডেটা হলো একটি মঠ। নীরবে প্রবেশ করুন। কারণ যে বাজারে দাম আর পারফরম্যান্স আলাদা পথে হাঁটে, সেখানে টেবিল কখনো আতঙ্কিত হয় না — ভক্তরাই হয়।