আনভীর স্টেডিয়ামে বিসিবির সিলমোহর নয়, শর্তসাপেক্ষ ছাড়
**মূল উত্তর:** বিসিবি প্রতিনিধি দল আনভীর ক্রিকেট স্টেডিয়াম পরিদর্শন করেছে এবং ২২–২৩ অক্টোবরের দুদিনের ওয়েস্ট ইন্ডিজ প্রস্তুতি ম্যাচের জন্য শর্তসাপেক্ষ অনুমোদন দিয়েছে; কিছু ক্ষেত্রে সামান্য পরিবর্তন প্রয়োজন বলে চিহ্নিত হয়েছে। এটি বেসরকারি মালিকানার ভেন্যুতে বিসিবির প্রথম এ ধরনের আয়োজন। **মূল তথ্য:** - ম্যাচের তারিখ ২২ ও ২৩ অক্টোবর (বছর উৎসে উল্লেখ নেই); ফরম্যাট দুদিনের রেড-বল প্রস্তুতি ম্যাচ। - পরিদর্শনে উইকেট, আউটফিল্ড, ড্রেসিং রুম, মেডিকেল ব্যবস্থা, লজিস্টিকস ও প্রেস বক্স দেখা হয়েছে। - বিসিবির সৈয়দ আব্দুল বাতেন ম্যাচটিকে ‘টেস্ট কেস’ বলেছেন; অর্থাৎ ভেন্যু এখনো স্থায়ী অনুমোদন পায়নি। - আনভীর স্টেডিয়াম এবিজি স্পোর্টস সিটির অংশ; বসুন্ধরায় আরেকটি মাঠ নির্মাণাধীন। - ভেন্যুতে আগে বয়সভিত্তিক, ঘরোয়া ও এনসিএল দ্বিতীয় একাদশের ম্যাচ হয়েছে। **সূত্র:** বিসিবি (বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড) প্রতিবেদন, ২২–২৩ অক্টোবর, বছর উৎসে উল্লেখ নেই | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: এই ম্যাচ কি টেস্ট পারফরম্যান্সের পূর্বাভাস দেয়? উত্তর: না, প্রস্তুতি ম্যাচ সাধারণত নরম সারফেসে সম্মত ডিক্লারেশন ও বোলিং কোটা নিয়ে খেলা হয়, তাই এর স্কোরকার্ড দিয়ে দল বিচার করা যায় না। প্রশ্ন: বিসিবি কি আনভীর স্টেডিয়ামকে স্থায়ীভাবে অনুমোদন দিয়েছে? উত্তর: না, বোর্ড এক ইভেন্টে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছে, ভেন্যুতে নয়; ফলাফল সাপেক্ষে পরবর্তী সিদ্ধান্ত হবে। প্রশ্ন: এই উদ্যোগের বাণিজ্যিক তাৎপর্য কী? উত্তর: এটি বাংলাদেশে বেসরকারি পুঁজির জন্য ভেন্যু-বাজারের দরজা খোলে, যেখানে বিসিবি অনুমোদন দিয়ে নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখে।
আনভীর ক্রিকেট স্টেডিয়ামের উইকেটের পাশে দাঁড়িয়ে বিসিবির প্রতিনিধি দল যখন আউটফিল্ড আর বাউন্ডারি রশির দূরত্ব মিলিয়ে নিচ্ছে, তখন স্কোরকার্ডে কোনো সংখ্যা নেই। ২২ ও ২৩ অক্টোবর ওয়েস্ট ইন্ডিজের বিপক্ষে দুদিনের প্রস্তুতি ম্যাচ — ইনিংস হবে দুটি, সম্ভবত একটি; বোলিং কোটা আগেই ঠিক করা থাকবে; ডিক্লারেশন কখন হবে, সেটাও হয়তো সকালে এসে ঠিক হবে। এই ম্যাচ থেকে দল নির্বাচন নিয়ে একটি বাক্যও বেরোবে না। তবু প্রতিনিধি দল এসেছে, এবং এসেছে একটি নির্দিষ্ট তালিকা হাতে: উইকেট, আউটফিল্ড, ড্রেসিং রুম, মেডিকেল ব্যবস্থা, লজিস্টিকস, প্রেস বক্স।
প্রশংসার বাক্য সবাই বলে। প্রতিবেদনের শেষে যে বাক্যটি চুপচাপ বসে ছিল, সেটির ওজন অনেক বেশি: “পরিবর্তন বা উন্নয়ন প্রয়োজন এমন কিছু ক্ষেত্রও চিহ্নিত হয়েছে।” কোন ক্ষেত্রগুলো, তা বলা হয়নি। এই না-বলাটাই সবচেয়ে বড় তথ্য। আনভীর স্টেডিয়াম পেয়েছে শর্তসাপেক্ষ ছাড়, সিলমোহর নয় — আর শর্তসাপেক্ষ ছাড় মানে স্টপওয়াচ হাতে হাতমিলানো।
২০১৭ সালে জুনিয়র ট্রান্সফার ডেস্কে বসে নেমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরোর হিসাব মেলাতে গিয়ে যে শিক্ষাটা পেয়েছিলাম, সেটা মাঠের অনুমোদনেও হুবহু খাটে: ফি হলো শিরোনাম, কিন্তু অ্যামোর্টাইজেশন হলো সত্য। ভেন্যুর ভাষায় ‘দুর্দান্ত স্টেডিয়াম, আমরা সন্তুষ্ট’ হলো শিরোনাম; আর ‘সামান্য পরিবর্তন প্রয়োজন’ তালিকাটাই হলো অ্যামোর্টাইজেশন। শিরোনাম নিয়ে উৎসব করা যায়, কিন্তু হিসাব চলে তালিকা ধরে।
বাংলাদেশের আন্তর্জাতিক ভেন্যু-মানচিত্র অস্বাভাবিক রকম সরু। মিরপুরের শেরে বাংলা, চট্টগ্রামের জহুর আহমেদ চৌধুরী, সিলেট আন্তর্জাতিক — মূলত এই তিন মাঠ ঘিরেই বছরের হোম ক্যালেন্ডার ঘোরে। বর্ষা-পরবর্তী পুনঃনির্ধারণ, ঘরোয়া লিগের চাপ আর বয়সভিত্তিক টুর্নামেন্ট একই ক্যালেন্ডারে ঠেলাঠেলি করে। এই সরু কাঠামোতে বেসরকারি মালিকানার একটি মাঠ ঢুকলে বিসিবি যা পায়, সেটা টাকা নয় — অপশন। আর অপশন মানে সময়ের নিয়ন্ত্রণ।
এবিজি স্পোর্টস সিটির কাঠামোটা খেয়াল করার মতো। আনভীর ক্রিকেট স্টেডিয়াম একা দাঁড়িয়ে নেই; বসুন্ধরায় আরেকটি মাঠ নির্মাণাধীন, প্র্যাকটিস সুবিধা আছে, ভবিষ্যৎ সম্প্রসারণের পরিকল্পনা আছে। আগে এখানে বয়সভিত্তিক ও ঘরোয়া ক্রিকেট হয়েছে, জাতীয় ক্রিকেট লিগের দ্বিতীয় একাদশের ম্যাচও হয়েছে। অর্থাৎ এটি এমন একটি কমপ্লেক্স, যার অর্থনৈতিক ভিত্তি ক্রিকেট নয় — ক্রিকেট এখানে রিয়েল এস্টেট প্রকল্পের বিপণন উপকরণ। মাঠটি নিজে লাভ-ক্ষতির কেন্দ্র নয়; মাঠটি ঠিকানা।
এখানেই বিসিবির সিদ্ধান্তের আসল ওজন। সৈয়দ আব্দুল বাতেনের একটি বাক্য এই খবরের একমাত্র কাঠামোগত পরিবর্তন: বেসরকারি প্রতিষ্ঠানের নিজস্ব ভেন্যুতে বিসিবি এই প্রথম এ ধরনের প্রস্তুতি ম্যাচ আয়োজন করছে। এটি ভেন্যু-বাজারের একটি দরজা খুলে দিল, তবে দরজার পাল্লা ধরে রেখেছে বোর্ডই। ‘টেস্ট কেস’ শব্দবন্ধটি আসলে শর্তসাপেক্ষ অনুমোদনের সরল ভাষান্তর। বিসিবি ভেন্যুতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়নি; প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছে একটি ইভেন্টে। পার্থক্যটা ছোট নয়।
এবিজির অবস্থানও স্পষ্ট: প্রতিষ্ঠানটি নতুন, তাই বিসিবির নির্দেশনা মেনে এগোচ্ছে। এটাকে দুর্বলতা ভাবার কারণ নেই। নিয়ন্ত্রকের সঙ্গে প্রতিযোগিতা না করে নিয়ন্ত্রকের কাছ থেকে বৈধতা কেনা — নতুন প্রবেশকারীর জন্য এটাই সবচেয়ে সস্তা পথ। এমডি ইমরুল হাসানের ‘তারা সম্পূর্ণ সন্তুষ্ট’ বাক্যটি তাই কেবল সন্তুষ্টি নয়, একটি সম্পদ: বিসিবির সিল সম্বলিত প্রথম ম্যাচটি পরবর্তী কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি বা ভেন্যু চুক্তির দর-কষাকষিতে সবচেয়ে বড় collateral.
যে জিনিসটা পরিদর্শনে দেখা হয়েছে, তার তালিকা এবং যে জিনিসটা দেখা হয়নি, তার তালিকা মিলিয়ে দেখলে চিত্রটা পরিষ্কার হয়। মেডিকেল, লজিস্টিকস, প্রেস বক্স — সব আছে। কিন্তু নিরাপত্তা, প্রবেশ নিয়ন্ত্রণ ও দুর্নীতিবিরোধী সংযোগ কর্মকর্তার কোনো উল্লেখ নেই। আন্তর্জাতিক দল নামে এমন যেকোনো ম্যাচে এগুলো বাধ্যতামূলক। প্রথমবারের ভেন্যু, অপরিচিত স্টুয়ার্ডিং — এই ফাঁকটা প্রতিবেদনের ঘাটতি হতে পারে, কিন্তু ঝুঁকির তালিকায় এটি টিকে থাকে।
তার চেয়ে বড় অনিয়ন্ত্রিত ঝুঁকি আবহাওয়া। অক্টোবরের শেষে বাংলাদেশে বর্ষা-পরবর্তী আর্দ্রতা আর ঘূর্ণিঝড় মৌসুমের অবশিষ্ট প্রভাব থাকে; উইকেট সাধারণত ধীর, নিচু ও টার্নিং হয়। দুদিনের ম্যাচ মানে দুই দিনের মধ্যে একটিও ভেস্তে গেলে এবিজি যে প্রমাণটা কিনতে চাইছে, সেটাই পাওয়া যাবে না। সূত্রে আবহাওয়ার কোনো contingency নেই। নতুন মাঠের সবচেয়ে সাধারণ ত্রুটি ড্রেনেজ — আর অক্টোবরের বৃষ্টিতে সবচেয়ে বেশি উন্মোচিত হয় ঠিক সেই ত্রুটিই।
বছর কুড়ির কাছাকাছি সময় ধরে দেশের মাঠে-মাঠে খেলা দেখতে গিয়ে একটা জিনিস বারবার চোখে পড়েছে: নতুন ভেন্যুর সমস্যা কখনো পিচে ধরা পড়ে না, ধরা পড়ে পাওয়ার ব্যাকআপ, ড্রেনেজ আর ড্রেসিং রুমের পানিতে। ২০২০ সালে রাজশাহীতে ফাঁকা গ্যালারিতে ঘরোয়া ম্যাচ দেখতে বসে শিখেছিলাম, স্টেডিয়ামের আসল খরচ আসনসংখ্যায় নয়, ব্যাকআপে। আনভীরের ক্ষেত্রেও বাণিজ্যিক ভবিষ্যতের সবচেয়ে বড় অজানা সেটাই: প্রেস বক্স দেখা হয়েছে, কিন্তু সম্প্রচারের জন্য প্রয়োজনীয় বিদ্যুৎ-অতিরিক্ততা, ফাইবার কানেক্টিভিটি বা ক্যামেরা প্ল্যাটফর্মের কোনো মাপকাঠি কোথাও নেই।
দুদিনের ফরম্যাটটাও নিজে একটা বার্তা। তিন বা চার দিনের বদলে দুই দিন মানে সর্বনিম্ন গ্রহণযোগ্য রেড-বল প্রস্তুতি — সাধারণত তখনই বেছে নেওয়া হয়, যখন সফরের জানালা সংকুচিত অথবা রেড-বলের অংশটা ছোট। একই সঙ্গে এটা ইঙ্গিত দেয়, ওয়েস্ট ইন্ডিজ সফরে টেস্ট লেগ আছে; কেবল টি-টোয়েন্টি বা ওয়ানডে সিরিজের আগে কেউ দুই দিনের রেড-বল ওয়ার্ম-আপ বসায় না।
এই ম্যাচ নিয়ে যে কথাটা সবচেয়ে জরুরি, সেটা হলো এর স্কোরকার্ড। প্রস্তুতি ম্যাচ সাধারণত ইচ্ছাকৃতভাবে নরম সারফেসে, আগেই ঠিক করা বোলিং কোটা আর সম্মত ডিক্লারেশনে খেলা হয় — যাতে চোট ও ক্লান্তি এড়ানো যায়। তাই দুই দিনের এই ম্যাচের রান বা উইকেট থেকে টেস্ট পারফরম্যান্সের কোনো পূর্বাভাস টানা যায় না। যে কেউ ওই স্কোরকার্ড দিয়ে দলকে বিচার করতে বসবে, সে ভুল জিনিস মাপছে।
এখন সেই জায়গায় আসি, যেখানে প্রচলিত পাঠ থেমে যায়। প্রচলিত পাঠ বলছে: বেসরকারি ভেন্যু বিসিবির স্বীকৃতি পেল, এটি বাংলাদেশি ক্রিকেট কাঠামোর জন্য সুসংবাদ। সমস্যা হলো, এই পাঠের প্রমাণভিত্তি দুর্বল। পরিদর্শন-বিষয়ক তথ্যগুলো এসেছে বিসিবির নিজের যোগাযোগ মাধ্যম থেকে — অর্থাৎ এটি স্বাধীন প্রতিবেদন নয়, বোর্ড-নিয়ন্ত্রিত বার্তা। আর দুই পক্ষেরই স্বার্থ একই দিকে: বিসিবি দেখাতে চায় সে উদ্ভাবন করতে পারে, এবিজি চায় বিসিবির অনুমোদন। কেউই নিরপেক্ষ মূল্যায়নকারী নয়।
দ্বিতীয় সমস্যা স্কেল। এক ইভেন্ট মানে এক ডেটা পয়েন্ট। একটি দুই দিনের প্রস্তুতি ম্যাচ দিয়ে কোনো ভেন্যুর আন্তর্জাতিক প্রস্তুতি প্রতিষ্ঠিত হয় না। তৃতীয়ত, বেসরকারি ভেন্যু মানে বিসিবির খরচ কমা নয়; বরং ঝুঁকিটা এবিজির দিকে সরানো — ভেন্যু ব্যর্থ হলে ক্ষতি বহন করে আয়োজক প্রতিষ্ঠান, বোর্ড শুধু পরের মাঠে ফিরে যায়। যে ‘সামান্য পরিবর্তন’ তালিকাটা প্রকাশ করা হলো না, সেটাই এই পুরো গল্পের একমাত্র স্বাধীন তথ্য। বাকিটা সৌজন্য।
পরের ডমিনো কোথায়? বৃষ্টিতে একটি দিনও ভেস্তে গেলে ম্যাচটি পুনঃনির্ধারিত হবে অথবা মূল কোনো ভেন্যুতে সরবে; তখন ফলটা হবে ‘অসিদ্ধান্ত’, ‘ব্যর্থ’ নয়। দুদিন ভালোভাবে উতরে গেলে আনভীর বিসিবির অনুমোদিত ভেন্যু-রোটেশনে ঢুকবে — বয়সভিত্তিক, ঘরোয়া, ভবিষ্যতের সফর। আর আসল পরীক্ষা তখনই, যখন এবিজি বহুবর্ষী ভেন্যু চুক্তি বা কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজির কথা তুলবে। প্রশ্নটা একটাই থাকছে: ওই ‘সামান্য পরিবর্তন’ তালিকাটা কবে প্রকাশ পাবে — নাকি প্রকাশই পাবে না?