খালি ঘরের শৃঙ্খল: ক্রীড়া বিশ্লেষণে যাচাইয়ের লেজার

সন্ধ্যা ছয়টা। চট্টগ্রামের স্টুডিওর লাল বাতি নিভিয়ে ফিরে ডেস্কে বসেছি, সামনে খোলা স্প্রেডশিট। নয়টি কলাম — ইভেন্ট ও পারফরম্যান্স, অ্যাথলিটের অবস্থা, যোগ্যতা ও কাঠামো, প্রতিযোগিতার ল্যান্ডস্কেপ, নিয়ম ও অ্যান্টি-ডোপিং, প্রশিক্ষণ-ব্যবস্থা, ঝুঁকি, জনমত, শিল্প-প্রবাহ। প্রতিটি ঘর ভরা, কিন্তু ভেতরে একটাই বাক্য বসে আছে: তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন সম্ভব নয়। একটিও সংখ্যা নেই, একটিও নাম নেই, একটিও তারিখ নেই। সারি সারি খালি ঘর ঠিক সেই ভঙ্গিতে সাজানো, যেন সত্যিই কোনো গভীর বিশ্লেষণ হয়েছে। অথচ যা এসেছে তা একটি নিখুঁত শূন্য — এবং আজকের সবচেয়ে সৎ তথ্য সম্ভবত ওই শূন্যই।

এই শূন্যতা আমার অপরিচিত নয়। ২০১৭ সালে শাহ আলমের ১৯৮৫ সাফ গেমসের ১০০ মিটার সোনাকে আজকের ইলেকট্রনিক টাইমিংয়ের সঙ্গে মেলাতে গিয়ে ঠিক একই খালি ঘরে পৌঁছেছিলাম। স্প্লিট নেই, ঘড়ি ধরা সময়, ভিন্ন পদ্ধতি — ডেটা তুলনাই করা যায় না। সেদিন অনেকেই বলেছিলেন এটি নিছক খুঁটিনাটি খোঁজা। কিন্তু ওই শূন্যই আমাকে শিখিয়েছিল, যা নেই তা বানিয়ে না বলাই আসল পেশাদারিত্ব।

ট্রান্সফার উইন্ডো মানে কেবল দলবদল নয়, এক বিশাল তথ্যঅর্থনীতি। এক সপ্তাহে ক্রীড়ামহলে যত খবর ছড়ায়, তার বড় অংশের পেছনে কোনো ডকুমেন্ট নেই, কোনো নামধারী সূত্র নেই। কে কোথায় গেল, কে ফিরল, কার চোট সারল — অনেকটাই এক-সূত্রের গুজব। এখানেই আজকের ঘটনাটি তাৎপর্যপূর্ণ। বিশ্লেষণের প্রথম স্তর যখন উৎস লেখা থেকে একটিও তথ্যবিন্দু তুলতে পারে না, তখন দ্বিতীয় স্তরের হাতে কিছু থাকে না। নয় মাত্রার পুরো কাঠামো দাঁড়ায়, অথচ প্রতিটি ঘর শূন্য।

এই প্রসঙ্গে আরেকটি স্তর আছে — সার্ভিসেস পাইপলাইন। সেনা, নৌ, বিমান আর বিকেএসপি-র আধিপত্য জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপকে বাঁচিয়ে রাখে, কিন্তু সেটি মূলত এক বন্ধ দলবদল-বাজার। জেলা থেকে ওঠা প্রতিভা সেই বাজারে ঢোকার আগেই হারিয়ে যায়। ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ সালের স্প্রিন্ট রাজবংশ আর আজকের ইলেকট্রনিক যুগের মধ্যে যে ফারাক, সেটি কেবল পরিমাপের ফারাক নয় — প্রবেশপথেরও ফারাক।

আমি এটিকে নিছক ব্যর্থতা বলে মানতে রাজি নই। এটি একটি ভাঙা শৃঙ্খলের সংকেত। ব্লকচেইন যে সরল ধারণার উপর দাঁড়ায়, সেটি হলো — প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের ছাপ বহন করে, কেউ একা রেকর্ড বদলাতে পারে না। ক্রীড়া তথ্যের ক্ষেত্রেও ঠিক এই নিয়ম হওয়া উচিত। একটি দলবদলের ফি, একটি চুক্তির মেয়াদ, একটি ট্র্যাক টাইম — এগুলো যখন একের পর এক যাচাই ছাড়া ছড়ায়, তখন তা তথ্য নয়, সংক্রমণ।

আমার ডেস্কে একটি ফাইল আছে, নাম দিয়েছি ডিল লেজার। প্রতিটি গুজবের জন্য এক সারি — সূত্র কে, টাইমস্ট্যাম্প কখন, ফি মোট না নিট, আর যাচাই হয়েছে কি না। ঠিক ব্লকচেইনের মতো, প্রতিটি এন্ট্রি আগেরটির সঙ্গে বাঁধা। কোনো ঘর খালি থাকলে আমি সেটি বানিয়ে ভরি না; খালি রেখেই এগোই। লেজার শুরু হয়েছিল এক ঘড়ির ভূত দিয়ে, আর সে আজও সময় রাখে। এই অভ্যাসের জন্ম ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে। প্রথমবার ভিএআর এসেছিল, আর প্রতিদিন সকালে আমি আগের রাতের প্রতিটি রিভিউ টুকে রাখতাম — মাঠের সিদ্ধান্ত, ওভারটার্ন, যোগ হওয়া মিনিট। ৬৪ ম্যাচের সেই একটি শিট থেকেই আমার দ্বি-সূত্র নীতি দাঁড়ায়: কোনো ফি, মেয়াদ বা টাইমিং সম্পর্কে দুটি স্বাধীন সূত্র বা একটি প্রাথমিক ডকুমেন্ট ছাড়া কিছুই অন-এয়ারে যাবে না। রাশিয়ায় শিখেছিলাম, এক কণ্ঠস্বর একটি গুজব, আর দুটি কণ্ঠস্বর একটি মানচিত্র।

এই নীতি আজকের শূন্য ফলাফলের সঙ্গে হুবহু মেলে। প্রথম স্তরের উৎস খালি থাকলে দ্বিতীয় স্তর কিছু বানিয়ে ভরাট করতে পারে না। কারণ একটি মিথ্যা সংখ্যা লেজারে ঢুকলে তা নিজের ওজন বহন করে, আর সেই ওজন পরে অন্যের সিদ্ধান্তকে দূষিত করে। এ কারণেই খালি ঘর সৎ, আর ভরা মিথ্যা ঘর প্রতারণা।

চোট ও প্রত্যাবর্তন নিয়েও আমার লেজারে আলাদা একটি কলাম আছে। সপ্তাহে-সপ্তাহে শব্দটি প্রায়ই মানে চোট সারেনি, বরং যোগাযোগ-দল একটি আরামদায়ক সময়সীমা তৈরি করেছে। এখানেও যাচাই ছাড়া কিছুই গ্রহণ করা উচিত নয়, কারণ একটি অসম্পূর্ণ মেরামতকে তাড়াহুড়ো করে মাঠে নামালে ক্ষতি দ্বিগুণ হয়।

ইমরানুর রহমানের নাম এখানে আসে কারণ তার ক্ষেত্রে ঠিক উল্টোটা ঘটেছে — সবই যাচাইযোগ্য। ১০.২৯ সেকেন্ড জাতীয় রেকর্ড, এশিয়ান ইনডোর ৬০ মিটারে সোনা, প্যারিস ২০২৪-এর ওয়াইল্ডকার্ড। এই ফলাফল লেজারে বসে, সূত্র আছে, তারিখ আছে। কিন্তু সেটিই প্রশ্ন তোলে: তার শূন্যতার পেছনে আসলে কী আছে? ইংল্যান্ডে বসে প্রশিক্ষণ নেওয়া এক স্প্রিন্টার, অথচ দেশে সিন্থেটিক ট্র্যাকের অভাব, জেলা থেকে ওঠার পথ বন্ধ। এখানেও একটি খালি ঘর অপেক্ষা করছে — সেটি ভরাতে চাইলে বানানো গল্প নয়, দরকার প্রকৃত তথ্যবিন্দু। তিনি একটি লেন্স, পুরো পরিবেশ নয়।

২০২০ সালের সেই চল্লিশটি সাক্ষাৎকারের কথা মনে পড়ে। ক্রীড়াঙ্গন বন্ধ, স্টুডিওতে ফিক্সচার নেই। তখন চট্টগ্রামের এক ক্লাবের কিটম্যান, বিকেএসপি-র এক অ্যাথলেটিক্স কোচ, এক ডিভিশনাল মাঠের টিকিট বিক্রেতা, আর ট্র্যাক-অ্যাকসেস হারানো এক নারী স্প্রিন্টারের সঙ্গে দীর্ঘ ফোনালাপ করেছি। হিমায়িত বাজারে চল্লিশটি সাক্ষাৎকার শিখিয়েছিল, নীরবতারও নাড়ি আছে। সেই থেকে আমি সংখ্যার আগে মানুষ রাখি, আর প্রতিটি স্ক্রিপ্টের শেষে একটি লাইন লিখি — এই তথ্যের মূল্য কে দিচ্ছে।

বিপরীত দৃষ্টিকোণ: শূন্যতা যখন ঢাল

সবাই খালি ডেটাকে ভয় পায়। অথচ আসল বিপদ উল্টোদিকে — ফাঁকা ঘর জোর করে ভরাট করার অভ্যাসে। ক্রীড়া-বিশ্বে সরকারি বয়ান প্রায়ই ফাঁকা জায়গা গল্প দিয়ে ভরায়। একটি ইনজুরির রিটার্ন-টাইমলাইন, একটি অ্যাথলিটের অনুপস্থিতি, একটি যোগ্যতার নীরবতা — এসবের পেছনে প্রায়ই যোগাযোগ দল তৈরি করে একটি আরামদায়ক সময়সীমা, যার সঙ্গে প্রকৃত চিকিৎসা-বাস্তবতার সম্পর্ক দুর্বল। এখানেই একটি ভ্রান্তি লুকিয়ে থাকে: আমরা ধরে নিই, তথ্য মানেই পূর্ণতা। কিন্তু একটি সিস্টেম যখন কিছু বানাতে অস্বীকার করে, তখন সেটি দুর্বলতা নয়, সততা। যে পাইপলাইন নয়টি মাত্রায় শূন্য ফিরিয়ে দেয়, সে আমাদের বলে দেয় — যাচাই ছাড়া এগোনো যাবে না। প্রশ্ন হলো, মানুষ কি সেই শূন্যতা মেনে নিতে প্রস্তুত, নাকি সে বানানো সংখ্যাতেই বেশি স্বস্তি পায়?

অন্তিম ভাবনা

পরের পালা এখন যাচাইয়ের হাতে। কেউ যখন দাবি করবে একটি চুক্তি হয়েছে, একটি রেকর্ড ভেঙেছে, একটি চোট সারেছে — তখন জিজ্ঞেস করুন, সূত্র কে, তারিখ কখন, ফি মোট না নিট। লেজার হয়তো আজ খালি, কিন্তু খালি লেজারও সাক্ষ্য দেয়। আর আমার কলামে তথ্য থাকে, কিন্তু হাশিয়ায় থাকে মানুষের আবহাওয়া। প্রশ্নটা আপনাকে ছুড়ে দিলাম: আপনি কি সত্য মেনে নেবেন, নাকি আরামদায়ক গল্প?