ক্রিকেটের ডিজিটাল লেজার: ব্লকচেইন কি বিপিএলকে বদলাবে, নাকি নিছক হাইপ?

বরিশালের এক চায়ের দোকানে ২০২৩ সালের ডিসেম্বরের বিকেলে আমি বিপিএলের একটি পুরোনো ম্যাচের ফুটেজ রিভিউ করছিলাম। ল্যাপটপের স্ক্রিনে খোলা ছিল আমার ২০১৭ সালের কোডিং শিট—যেখানে পাঁচটি লেনে ভাগ করে ১,৮৪২টি পাস ট্যাগ করা ছিল। হঠাৎ স্ক্রিনের তলায় একটি বিজ্ঞাপন ভেসে উঠল: "ফ্যান টোকেন", "এনএফটি", "ব্লকচেইন-চালিত ক্রিকেট ফ্যানটাসি"। বিজ্ঞাপনটি মাত্র ৩০ সেকেন্ডের ছিল, কিন্তু আমার পুরো বিকেলের চিন্তার ধারা বদলে দিল। আমি ভাবলাম—ক্রিকেট, এই খেলাটি এখনও তার মূলে অ্যানালগ। লাল বল, ঘাসের মাঠ, কাগজের স্কোরকার্ড, আম্পায়ারের হাতের ইশারা। অথচ এই বিজ্ঞাপন বলছে, প্রতিটি ডেলিভারির হিসাব এখন ডিজিটাল লেজারে লেখা হবে। এখানে কি সত্যিকারের সম্ভাবনা আছে, নাকি এটি কেবল কর্পোরেট স্বপ্নবিক্রি? আমি ২০১৭ সাল থেকে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ কোডিং করছি—চোখের দেখার আগে। শেখ রাসেল কেসি এবং আবাহনী লিমিটেড ঢাকার ১৪টি ম্যাচ, ১,৮৪২টি পাস, পাঁচটি লেনে ট্যাগ করেছিলাম। পরে ২০১৮ রাশিয়া বিশ্বকাপে ফ্রান্সের সাতটি ম্যাচের ১,২৪৭টি পাস বিশ্লেষণ করেছি। এই অভিজ্ঞতা আমাকে একটি নিয়ম শিখিয়েছে: যেকোনো প্রযুক্তি বা কৌশলগত দাবির সামনে প্রথম প্রশ্ন হতে হবে—এটি কি পুনরুৎপাদনযোগ্য? এটি কি বারবার প্রমাণ করা যায়? এই মানদণ্ডে দাঁড়িয়েই আমি বর্তমানে ব্লকচেইন ও ক্রিকেটের সম্পর্কটি যাচাই করতে চাই। বিশ্বব্যাপী ব্লকচেইন ক্রিকেটে প্রবেশ করছে তিনটি পথে। প্রথমত, এনএফটি কালেক্টিবল—ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া (সিএ) ২০২১ সালে তাদের প্রথম ডিজিটাল স্মারক কার্ড সিরিজ প্রকাশ করে। রয়টার্সের প্রতিবেদন অনুযায়ী, প্রথম পর্যায়ে এই এনএফটিগুলোর লেনদেন হয়েছিল প্রায় ২.২ মিলিয়ন অস্ট্রেলিয়ান ডলার। দ্বিতীয়ত, ফ্যান টোকেন—সোসিওস ডট কমের মতো প্ল্যাটফর্ম আইপিএল ও বিপিএলের ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলিকে চুক্তির প্রস্তাব দিয়েছে, যেখানে সমর্থকরা ডিজিটাল টোকেন কিনে ক্লাবের ছোটখাটো সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারবেন। তৃতীয়ত, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট—যেখানে খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিক ও চুক্তির শর্তপূরণের পর স্বয়ংক্রিয়ভাবে অর্থ পরিশোধ হয়, মধ্যস্বত্বভোগীর দরকার পড়ে না। ২০২২ সালে ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড (ইসিবি) একটি ব্লকচেইন গেমিং প্রতিষ্ঠানের সাথে অংশীদারিত্ব ঘোষণা করে। কিন্তু এই তিনটি পথের প্রতিটিকেই আমি আলাদা করে যাচাই করতে চাই, কারণ ক্রিকেটের ফিল্ডকে যেমন আমি কভারেজ জোনে ভাগ করি, তেমনি প্রযুক্তির দাবিগুলোকেও ভাগ করে দেখতে চাই। কোনো প্রযুক্তিগত দাবি যদি কেবল বিপণনের ভাষায় থাকে, তাহলে সেটি বাদ পড়ে যাবে। প্রথম ক্ষেত্র—এনএফটি কালেক্টিবল। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার এই উদ্যোগটি মূলত তরুণ ভক্তদের আকৃষ্ট করার লক্ষ্যে নেওয়া হয়েছিল। ২০২১ সালে নন-ফাঞ্জিবল টোকেন বাজার যখন উত্থানের শীর্ষে, তখন ক্রীড়া প্রতিষ্ঠানগুলো দ্রুত এই প্ল্যাটফর্মে প্রবেশ করে। কিন্তু ২০২২ সালের ক্রিপ্টো-বাজার ধসের পর পরিস্থিতি বদলে যায়। ক্রিকেট বিষয়ক গবেষণাপত্র এবং বাজার বিশ্লেষণে দেখা গেছে, অধিকাংশ ক্রিকেট এনএফটির মূল্য ৭০ থেকে ৮০ শতাংশ কমে গিয়েছিল। বাজারের এই অস্থিরতা প্রমাণ করে, এনএফটি এখনও একটি স্পেকুলেটিভ সম্পদ—খেলার প্রকৃত স্মারক নয়। একজন ক্রিকেট ভক্ত চিরদিনের জন্য একটি স্মারক রাখতে চায়, কিন্তু এনএফটির দাম যখন দিনে দিনে পড়ে, তখন সেটি স্মারক না হয়ে বিনিয়োগের বোঝা হয়ে যায়। দ্বিতীয় ক্ষেত্র—ফ্যান টোকেন। ফুটবলে এই মডেলটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে সফল। পিএসজি বা ম্যানচেস্টার সিটির সমর্থকরা টোকেন কিনে ভোট দেয়—ব্যানারের রং থেকে শুরু করে ক্লাবের অস্থায়ী সিদ্ধান্ত পর্যন্ত। তবে ক্রিকেটের ভক্তসংস্কৃতি ভিন্ন। ক্রিকেটে ম্যাচের সময়কাল দীর্ঘ—টেস্টে পাঁচ দিন। এখানে ভক্তদের সম্পৃক্ততা মূলত ঐতিহ্য ও আনুগত্যের ভিত্তিতে তৈরি। ২০২২ সালে ভারতীয় ক্রিকেট ভক্তদের উপর পরিচালিত একটি অনলাইন জরিপে দেখা গেছে, মাত্র ১২ শতাংশ ভক্ত ফ্যান টোকেন কেনার আগ্রহ দেখিয়েছেন। বাকিরা জানেনই না এই টোকেন দিয়ে কী করা যাবে। ফুটবলের মতো সাপ্তাহিক ম্যাচ, স্টেডিয়ামের বাইরের ইকোসিস্টেম, মৌসুমি টিকিট—এই জিনিসগুলো ক্রিকেটে ভিন্ন মাত্রায় কাজ করে। তাই ফ্যান টোকেনের সাফল্য ফুটবল থেকে সরাসরি অনুবাদ করা যায় না। তৃতীয় ক্ষেত্র—স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। এটিই আমার মতে সবচেয়ে বাস্তবসম্মত সম্ভাবনা। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটের দিকে তাকান। প্রথম শ্রেণির ক্রিকেটারদের পারিশ্রমিক বিলম্বিত হওয়ার খবর বহুবার প্রকাশিত হয়েছে। মধ্যস্বত্বভোগীর হাত বদলে অর্থ যখন বিলম্বিত হয়, তখন খেলোয়াড়ের কর্মজীবন ক্ষতিগ্রস্ত হয়। একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে শর্ত লেখা থাকে—যদি একজন খেলোয়াড় মৌসুমে নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেলেন, তাহলে পারিশ্রমিক স্বয়ংক্রিয়ভাবে তার ওয়ালেটে চলে যাবে। এর জন্য কোনো অফিসের অনুমোদনের দরকার পড়বে না। ২০২১ সালে শ্রীলঙ্কা ক্রিকেট বোর্ড ঘরোয়া টুর্নামেন্টে এই ধারণা পরীক্ষার আগ্রহ প্রকাশ করেছিল, যদিও তা এখনও বাস্তবায়িত হয়নি। আমার কাছে এটি সবচেয়ে যৌক্তিক ব্যবহার—কারণ এটি সরাসরি খেলোয়াড়ের জীবনকে প্রভাবিত করে। এছাড়াও আরেকটি ক্ষেত্র রয়েছে, যেটি প্রায়ই আলোচনার বাইরে থাকে—ডেটা ইন্টিগ্রিটি। আমি নিজে ২০১৭ সালে বিপিএলের ম্যাচের ডেটা হাতে ট্যাগ করেছি। মনে আছে, একটি ম্যাচে একটি রান ভুলভাবে স্কোর করার কারণে আমার পুরো ম্যাচের বিশ্লেষণ ভুল হয়ে গিয়েছিল। তখন আমাকে সোর্স ফুটেজে ফিরে গিয়ে নিজে আবার কোডিং করতে হয়েছিল। ব্লকচেইনে যদি ম্যাচের প্রতিটি বলের ডেটা অপরিবর্তনীয়ভাবে সংরক্ষিত হয়, তাহলে রেকর্ডের স্বচ্ছতা নিশ্চিত হয়। কিন্তু এখানে একটি সীমাবদ্ধতা আছে: ব্লকচেইন ভুল ডেটা সংশোধন করে না, এটি কেবল ভুল ডেটাকে অপরিবর্তনীয় করে তোলে। ডেটা ইনপুট যদি ভুল হয়, তাহলে পুরো শৃঙ্খল ভুল থেকে যায়। অর্থাৎ, প্রযুক্তি যতই উন্নত হোক, মানুষের পর্যবেক্ষণের দরজাটি বন্ধ করা সম্ভব নয়। এখন কন্ট্রারিয়ান দিকটি দেখি। ব্লকচেইন ক্রিকেটে আসছে যে সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি—সেটি হচ্ছে অনুষ্ঠান ও টিকিটের বাজার। কিন্তু এই প্রতিশ্রুতির পেছনে আসল চালিকাশক্তি কী? আমি ২০২০ সালে যখন খালি স্টেডিয়ামে খেলা ম্যাচের ফুটেজ বিশ্লেষণ করছিলাম, তখন একটি জিনিস স্পষ্ট হয়েছিল—খেলাধুলার ভবিষ্যৎ নির্ভর করে দর্শকের অভিজ্ঞতার উপর। টিকিটের কালোবাজারি, ভুয়া স্মারক, অস্বচ্ছ ট্রানজ্যাকশন—এসব সমস্যা আছে, কিন্তু ব্লকচেইন কি সেগুলোর সেরা সমাধান? এখনও প্রমাণ নেই। বরং, বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে একটি বড় বাধা হলো নিয়ন্ত্রক কাঠামো। বাংলাদেশ ব্যাংক ক্রিপ্টোকারেন্সির সঙ্গে যেকোনো লেনদেনের ব্যাপারে সতর্ক অবস্থান নিয়েছে। ফ্যান টোকেন বা এনএফটি কেনাবেচায় যদি ক্রিপ্টোকারেন্সির সম্পর্ক থাকে, তাহলে ব্যাংকিং আইনের সীমাবদ্ধতা ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির জন্য বড় চ্যালেঞ্জ তৈরি করবে। বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো বর্তমানে যে অর্থনৈতিক মডেলের উপর দাঁড়িয়ে আছে, তাতে প্রযুক্তির জন্য উচ্চ ঝুঁকি গ্রহণের অবকাশ কম। আমার বিশ্লেষণের এই পর্যায়ে এসে একটি প্রশ্ন বারবার ফিরে আসে: ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের বাম হাফ-স্পেসের মতো—যে দরজাটি আধুনিক খেলাকে নতুন কৌশলে নিয়ে যায়? নাকি এটি কেবল একটি ট্রেন্ড, যা বাজার গরম হলে চলে আসে এবং শীতল হলে হারিয়ে যায়? আমি ২০১৮ সালের ফ্রান্সের সেই ৪-২-৩-১ গঠনটি মনে করি—গ্রিয়েজমান যেভাবে বাম হাফ-স্পেসে নেমে আসতেন, কাঁতের যেভাবে প্রেসিং ট্রিগার চালাতেন। সেগুলি পুনরুৎপাদনযোগ্য ছিল; কোচিং ডোসিয়ারে লেখা যেত এবং পরের ম্যাচে প্রয়োগ করা যেত। ব্লকচেইনকেও সেই একই মানদণ্ডে যাচাই করতে হবে। আগামী বিপিএল মৌসুমে আমি তিনটি নির্দিষ্ট বিষয় দেখতে চাই। প্রথমত, কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মাধ্যমে খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিকের নিশ্চয়তা দেবে কি না। দ্বিতীয়ত, ম্যাচের রিয়েল-টাইম ডেটা ব্লকচেইনে প্রকাশের উদ্যোগ নেওয়া হবে কি না। তৃতীয়ত, ফ্যান টোকেন আসলে ভক্তদের ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বদলাবে, নাকি এটি ফ্র্যাঞ্চাইজির বিপণন কৌশলই থাকবে। এই তিনটি সূচকই ভবিষ্যতের দরজা খুলে দিতে পারে। কিন্তু সেই দরজা না খোলা পর্যন্ত, এই প্রযুক্তিকে মাঠের লাল মাটির মতো স্পষ্ট প্রমাণ হিসেবে ধরে নেওয়া ঠিক হবে না। ব্লকচেইন ক্রিকেটের গল্পটি মাঠে প্রমাণিত হোক—সেটিই আমার চূড়ান্ত প্রতীক্ষা।