কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬: ৬২ ম্যাচের হিসাব যেভাবে অলিম্পিকের গল্প ভেঙে দেয়

অক্টোবরের ২১ তারিখ, আহমেদাবাদ। মঞ্চে জার্সি উন্মোচিত হচ্ছে, লোগো, মাসকট, আর টুর্নামেন্টের নিজস্ব একটি অ্যান্থেম। দুই দিন পরে, ২৩ অক্টোবর, পর্দা উঠবে প্রথম কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপের — ৯ দিন, ১৩টি দেশ, ৪০০-এর বেশি খেলোয়াড়, ৬২টি ম্যাচ। সেই সন্ধ্যায় যেটি ঘোষণা করা হয়নি, সেটিই বেশি কথা বলে: কোনো সম্প্রচারকের নাম নেই, পুরস্কারমূল্যের অঙ্ক নেই, টিকিটের দাম নেই, কোনো র‍্যাঙ্কিং পয়েন্টের প্রতিশ্রুতি নেই।

একটি নয় দিনের, ৬২ ম্যাচের, চার মহাদেশ ছোঁয়া আন্তর্জাতিক চ্যাম্পিয়নশিপ শুরুর ৪৮ ঘণ্টা আগে সংবাদমাধ্যমের হাতে যা পৌঁছাল, তা মূলত একটি প্রেস রিলিজ। আমাকে যদি কেউ জিজ্ঞেস করেন একটি টুর্নামেন্টের আয়োজক কতটা প্রস্তুত, আমি স্কোরবোর্ড দেখি না — আমি দেখি ঘোষণার সময়রেখা। যে ফেডারেশন পাঁচ মাস আগে ঘোষণা দিতে পারে, সে স্পনসর খুঁজে পায়; যে ফেডারেশন ৪৮ ঘণ্টা আগে ঘোষণা দেয়, সে নিজের অফিসের ভেতরেই সমন্বয় রাখতে পারেনি।

৩২ বছর ধরে আমি দক্ষিণ এশিয়ার মাঠগুলোতে এই প্যাটার্নটি দেখছি। ২০১৭ সালে রংপুরে বঙ্গমাতা গোল্ড কাপের জেলা পর্বে ১৬টি দল খেলেছিল, প্রেস ট্রাইবুনে একটিও সাংবাদিক ছিল না। আমি একটি ধার করা হ্যান্ডসেট আর ত্রিপড নিয়ে নয়টি ম্যাচ ফেসবুক লাইভে দিয়েছিলাম, ৪,২০০ ভিউ জুটেছিল। কভারেজ আসার আগেই মাঠটা ছিল। আমি শুধু ফোনটা নিয়ে গিয়েছিলাম। আহমেদাবাদে এবার মাঠ তৈরি, আলো তৈরি, অ্যান্থেম তৈরি — শুধু ক্যামেরাটা কোথায়, কেউ বলল না।

প্রথমে খেলাটা যাঁরা জানেন না, তাঁদের জন্য একটু পেছনে যাওয়া দরকার। কাবাডিতে একজন রেইডার বিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, ৩০ সেকেন্ডের মধ্যে এক বা একাধিক ডিফেন্ডারকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরতে হয় — প্রতিটি স্পর্শ এক পয়েন্ট। পুরো সময়টা তাকে "কাবাডি কাবাডি" বলে যেতে হয়; শ্বাস নেওয়ার জন্য থামলেই রেইড মৃত। এটা আসলে ছোঁয়াছুঁয়ির খেলা নয়, শ্বাস নিয়ন্ত্রণের সহনশীলতা পরীক্ষা। সাত ডিফেন্ডার মিলে রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে দিলে এক পয়েন্ট, রেইডার আউট। এক দলের সাতজনই আউট হলে বিপক্ষ দুই বোনাস পয়েন্ট পায় আর পুরো দল ফিরে আসে — এই "অল আউট রিসেট"-ই কাবাডিকে কাঠামোগতভাবে কমব্যাক-প্রবণ করে রাখে। টানা দুইটি খালি রেইডের পর তৃতীয়টি করতে হয় "ডু অর ডাই" — সেটি ব্যর্থ হলে রেইডার নিজেই আউট। আর মাত্র তিন বা তার কম ডিফেন্ডার থাকা অবস্থায় ট্যাকল সফল হলে মেলে সুপার ট্যাকল, দুই পয়েন্ট।

এই নিয়মগুলো জানা থাকলে ৬২ ম্যাচের হিসাবটা নিজেই কথা বলে। ৩৯টি পুরুষদের, ২৩টি মহিলাদের — যোগফল ৬২। যদি ১৩টি দেশ পুরুষদের ড্রতে ফুল রাউন্ড-রবিন খেলত, ম্যাচ সংখ্যা হতো ৭৮। নয় দিনে ৭৮ ম্যাচ অসম্ভব। অর্থাৎ ফরম্যাট নিশ্চিতভাবেই গ্রুপ পর্ব থেকে নকআউট, সম্ভবত ৬-৭ দলের দুই গ্রুপ, ক্রস-পুল সেমিফাইনাল। ৩০ ও ৩১ অক্টোবরের সেমিফাইনাল-ফাইনাল সেই কাঠামোই নিশ্চিত করে।

এখানেই প্রথম গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তটি বেরিয়ে আসে: ৬২ ম্যাচের পাটিগণিত প্রমাণ করে এটি ফুল রাউন্ড-রবিন নয়, তাই বেশিরভাগ দেশ খেলবে মাত্র চার থেকে ছয়টি ম্যাচ। নতুন বাজারে কাবাডি পরিচিত করানোর লক্ষ্য নিয়ে যে টুর্নামেন্ট, সেখানে চার ম্যাচের এক্সপোজার খুব পাতলা।

আরও একটি হিসাব আছে, যেটি পুরো প্রতিবেদনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য অথচ প্রতিবেদনটি নিজেই সেটি চিনতে পারেনি। মহিলাদের ড্রতে ম্যাচ মাত্র ২৩টি। ১৩ দলের গ্রুপ-ভিত্তিক ফরম্যাটে পুরুষদের ৩৯ ম্যাচ হলে মহিলাদের ২৩ ম্যাচ মানে দল সংখ্যাও কম — বাস্তবসম্মতভাবে ৬ থেকে ৮টি দেশ, ১৩ নয়। অর্থাৎ শিরোনামে যে "১৩ দেশের বৈশ্বিক চ্যাম্পিয়নশিপ" ধরা হচ্ছে, সেটি মূলত সম্মিলিত এন্ট্রি। মহিলাদের ড্র সেই শিরোনামের ওজন বইতে পারবে না, আর ঠিক এখানেই অলিম্পিক যুক্তিটা দুর্বল হয়ে পড়ে — কারণ আন্তর্জাতিক অলিম্পিক কমিটি মহিলাদের অংশগ্রহণের গভীরতাকে সবচেয়ে বেশি গুরুত্ব দেয়।

কিন্তু এই দুর্বলতা সত্ত্বেও মহিলাদের সমান্তরাল আসরটিই এই প্যাকেটের সবচেয়ে শক্তিশালী সম্পদ। প্রো কাবাডি লিগে (পিকেএল) কোনো মহিলা লিগ নেই — ভারতের ঘরোয়া পেশাদার কাঠামোয় মহিলাদের জন্য আলাদা কোনো প্রতিযোগিতা নেই। সেই বাস্তবতায় কমনওয়েলথ স্তরে একটি কার্যকর মহিলা ড্র সরাসরি অলিম্পিকের সবচেয়ে বড় আপত্তির জবাব দেয়। প্রতিবেদনটি এই বিষয়টিকে কেবল একটি লাইনে ছুঁয়ে গেছে।

এবার খেলোয়াড়ি দিকে আসি, কারণ সেখানে পুরো প্যাকেটে একটিমাত্র কৌশলগত সংকেত আছে। ভারতের পুরুষ দলের অধিনায়ক সুরজিৎ সিং, সহ-অধিনায়ক নেভিন কুমার। মহিলা দলের অধিনায়ক নিধি শর্মা, সহ-অধিনায়ক রিতু। প্রতিবেদনে এর বাইরে কোনো পজিশন নেই, কোনো রেইড পয়েন্ট নেই, কোনো ট্যাকল এফিসিয়েন্সি নেই, কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজির নাম নেই।

তবু অধিনায়কত্বের কাঠামোটা নিজেই একটি বিবৃতি। ডিফেন্ডার-প্রোফাইলের অধিনায়কের সঙ্গে রেইডার-প্রোফাইলের সহ-অধিনায়কের জোড়া কাবাডির পাঠ্যপুস্তকীয় ভারসাম্য — অধিনায়ক ডিফেন্সিভ লাইন ও ডু অর ডাই সিদ্ধান্ত নিয়ন্ত্রণ করেন, সহ-অধিনায়ক স্কোরিংয়ের ভার বইতে থাকেন। নেভিন কুমারের উপস্থিতি এই টুর্নামেন্টের সবচেয়ে বড় প্রতিযোগিতামূলক সংকেত; পিকেএল-এর শীর্ষ স্তরের একজন রেইডার প্রথম সংস্করণের একটি কমনওয়েলথ ইভেন্টে নামছেন, মানে এই আসরের পেছনে সত্যিকারের ফেডারেশন সমর্থন আছে, শুধু লোগো নয়।

কিন্তু এখানেই কভারেজের আসল ফাঁক। ৪০০-এর বেশি খেলোয়াড়ের একটি আসরে প্রতিবেদনটি চারজন ভারতীয়ের নাম বলেছে, আর কারও নাম বলতে পারেনি। ইরান, বাংলাদেশ, কেনিয়া, ইংল্যান্ড — কারও একজন খেলোয়াড়ও নেই। বহু বছর আগে একটি ধার করা ফোন আমাকে শিখিয়েছিল, অ্যাক্সেস হলো সংবাদ সংগ্রহের হাতিয়ার, বিলাসিতা নয় — আর এই প্রতিবেদনটি দেখায়, অ্যাক্সেসের অভাব নয়, অ্যাক্সেসের ইচ্ছার অভাবই কভারেজকে সংকুচিত করে। ভারতীয় সংবাদমাধ্যম কাবাডিকে দেখে ভারতীয় চোখ দিয়ে, আর তাই "বৈশ্বিক সম্প্রসারণ" শব্দবন্ধটি প্রতিবেদনের নিজের সংগ্রহ পদ্ধতির সঙ্গেই বিরোধ করে।

এবার সেই অনুপস্থিতিগুলো, যেগুলো প্রতিবেদনে নেই অথচ সবচেয়ে বেশি অর্থবহ। ১৩ দেশের তালিকায় ইরান নেই, দক্ষিণ কোরিয়া নেই, পাকিস্তান নেই। ইরান কাবাডির অবিসংবাদিত বিশ্ব দুই নম্বর — ২০১৮ এশিয়ান গেমসের পুরুষ ফাইনালে ভারতের একচেটিয়া আধিপত্য ভাঙা একমাত্র দেশ। ইরান কমনওয়েলথ সদস্য নয়, তাই তার অনুপস্থিতি কাঠামোগতভাবে বাধ্যতামূলক, অপমান নয়। কিন্তু এর ফলাফল স্পষ্ট: এই আসরকে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ হিসেবে বেচা যাবে না। দক্ষিণ কোরিয়াও কমনওয়েলথের বাইরে, ২০১৬ বিশ্বকাপের রানার্স-আপ।

পাকিস্তানের অনুপস্থিতিটাই একমাত্র যেটি কাঠামোগতভাবে বাধ্যতামূলক নয়। পাকিস্তান কমনওয়েলথ সদস্য, সার্কেল স্টাইলের শক্তিধর, আর ভারত-পাকিস্তান ম্যাচটাই কাবাডির একমাত্র প্রাকৃতিক ভাইরাল মুহূর্ত। বর্তমান দ্বিপাক্ষিক ক্রীড়া সম্পর্কের অবস্থায় এই অনুপস্থিতি প্রায় নিশ্চিতভাবেই রাজনৈতিক। ফলে এই টুর্নামেন্ট তার একমাত্র নির্ভরযোগ্য বাণিজ্যিক পরিবর্ধকটিকে হারিয়েছে, আর সেটি কাবাডির দোষ নয়, ভূ-রাজনীতির।

তবু তালিকাটির ভৌগোলিক বিস্তার সত্যিই উল্লেখযোগ্য — চারটি আফ্রিকান, চারটি এশীয়, দুই ইউরোপীয়, একটি উত্তর আমেরিকান, একটি ওশেনীয়। প্রথম সংস্করণের জন্য এটি অর্জন। কিন্তু পতাকার বৈচিত্র্য প্রতিযোগিতার বৈচিত্র্য নয়। বাস্তবে স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল কাবাডিতে সত্যিকারের প্রতিদ্বন্দ্বী মাত্র তিনটি দল — ভারত, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা; আর ভারত তিনটির ওপরই প্রভুত্ব করে।

আফ্রিকান ব্লক আর পশ্চিমা ব্লককে এক করে দেখলে ভুল হবে, কারণ এরা দুটি আলাদা প্রবৃদ্ধি-মডেল। ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড, কানাডা, অস্ট্রেলিয়া — এদের দল গড়ে ওঠে মূলত দক্ষিণ এশীয় ডায়াস্পোরা সম্প্রদায় থেকে, ঠিক যে প্রক্রিয়ায় ক্রিকেটের অ্যাসোসিয়েট দেশগুলো গড়ে উঠেছিল। এটি সত্যিকারের প্রবৃদ্ধি, কিন্তু ডায়াস্পোরা-নির্ভর প্রবৃদ্ধি; আদিবাসী অংশগ্রহণ নয়। আর নাইজেরিয়া, কেনিয়া, তানজানিয়া, উগান্ডা — এটাই একমাত্র অংশ যা সত্যিকারের নতুন বাজারে প্রবেশ। অলিম্পিকের যুক্তিতে চারটি আফ্রিকান দেশ নয়টি ডায়াস্পোরা দলের চেয়ে অনেক বড় সংকেত।

স্বাগতিক শহরের পছন্দও তাৎপর্যপূর্ণ। আহমেদাবাদ বেছে নেওয়া হয়েছে ক্রীড়ার কারণেই নয়, কারণ আহমেদাবাদই ২০৩০ কমনওয়েলথ গেমসের সম্ভাব্য স্বাগতিক শহর। ভেন্যুটি আসরের সেবা করছে না, আসরটি বিড ডসিয়ারের সেবা করছে। এতে দোষ নেই, তবে এতে আসরের সাফল্যের মাপকাঠি বদলে যায় — প্রশ্নটি "খেলাটি বাড়ল কি" নয়, প্রশ্নটি "কমনওয়েলথ গেমস ফেডারেশনের মূল্যায়নকারীরা impressed হলেন কি"।

বাণিজ্যিক ছবিটাও এই কারণেই অসম্পূর্ণ। জার্সি, লোগো, মাসকট, অ্যান্থেম — এগুলো সেই সম্পদ যা আপনি তৈরি করেন একটি বিড ডসিয়ার আর একটি প্রেস কিটের জন্য। সম্প্রচার চুক্তি, পুরস্কারমূল্য, টিকিটিং — এগুলো তৈরি করেন যখন একটি বাণিজ্যিক পণ্য বানাচ্ছেন। ৬২ ম্যাচের নয় দিনের একটি আসরের জন্য কোনো সম্প্রচারকের নাম না থাকা সবচেয়ে বড় ঘাটতি। পিকেএল-এর পুরো সাফল্য দাঁড়িয়ে আছে স্টার স্পোর্টসের সম্প্রচারের ওপর। সেই মানের ডিস্ট্রিবিউশন না থাকলে এই আসরের নাগাল মানে অ্যারেনার দর্শক আর ফেডারেশনের নিজের সোশ্যাল পোস্ট।

এখানেই সবচেয়ে অস্বস্তিকর প্রশ্নটি আসে, আর সেটি অলিম্পিক ambition নিয়ে। আয়োজকরা বলছেন, লক্ষ্য অলিম্পিক রোস্টারে ঢোকা। কিন্তু অলিম্পিকের মানদণ্ড হলো বৈশ্বিক অংশগ্রহণের গভীরতা। যে আসর কাঠামোগতভাবে বিশ্বের দুই ও তিন নম্বরকে বাদ দেয়, সেটি কমনওয়েলথের গভীরতা দেখায়, বৈশ্বিক গভীরতা নয়। আয়োজকরা ভুল প্রমাণটি জমা দিচ্ছেন — আর এটি কৌশলগত ভুল, সাংগঠনিক দুর্নীতি নয়।

কমনওয়েলথ পথটা বাস্তবসম্মত, কারণ ২০১০ দিল্লি গেমসে কাবাডি প্রদর্শনী খেলা ছিল, আর ২০৩০ আহমেদাবাদে স্বাগতিক দেশের চাপ ভাবে কাজে লাগবে। এই দুই লক্ষ্যকে একই সিঁড়ির দুই ধাপ হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে, অথচ এদের মধ্যে কঠিনতার পার্থক্য এক অর্ডার অব ম্যাগনিচিউড।

একইভাবে পেশাদারিত্বের ঝুঁকিটাও অস্বীকৃত। নয় দিনে ৬২ ম্যাচ মানে ইনজুরির ঝুঁকি, রোটেশন নীতি, মেডিকেল স্টাফিং — কোনোটিরই উল্লেখ নেই। ৪০০ খেলোয়াড়ের একটি আন্তর্জাতিক আসরে অ্যান্টি-ডোপিং প্রোটোকল, রেফারি মান, ভিডিও রিভিউ বা আপিল ব্যবস্থার কোনো ঘোষণা নেই। আয়োজক আম্যাচার কাবাডি ফেডারেশন অব ইন্ডিয়া (একেএফআই), অনুমোদন আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশনের (আইকেএফ)। ফর্মাল কাঠামোটি সঠিক, কিন্তু একেএফআই ভারতীয় কাবাডির সবচেয়ে দুর্বল প্রতিষ্ঠানিক জোড়া — নির্বাচন বিতর্ক, আদালতের হস্তক্ষেপ, প্রশাসনিক অচলাবস্থার ইতিহাস তার আছে। এমন একটি আসরের জন্য যার উদ্দেশ্য আন্তর্জাতিক মূল্যায়নকারীকে প্রভাবিত করা, একেএফআই-কে পরিচালক রাখা একটি বিশ্বাসযোগ্যতার ঝুঁকি।

তবু আমি এই আসরটিকে ছোট করে দেখতে রাজি নই। আমার সাংবাদিকতার জীবনে সবচেয়ে বড় পাঠটি এসেছিল ২০১৮ সালের জুনে, যখন কুয়ালালামপুরে নারী এশিয়া কাপ টি-২০ ফাইনালে বাংলাদেশ ভারতকে তিন উইকেটে হারাল, ১৮ বছর বয়সী নাহিদা আক্তার ৩/২১ নিলেন, আর আমি রংপুরের একটি ক্যাফের স্ক্রিনে বসে দেখছিলাম পাশের সব টেলিভিশনে রাশিয়া বিশ্বকাপ চলছে। কুয়ালালামপুরে বিশ্বকাপ আমাদের পেছনে দ্বিতীয় হৃদস্পন্দনের মতো চলছিল। সেই তুলনাটা আমি আজও ব্যবহার করি — ১১টি রুশ শহরে ৬৪টি পুরুষ ম্যাচ, বনাম একটি আঞ্চলিক ফিডে ২৩টি মহিলা ম্যাচ। এই টুর্নামেন্টেও একই অনুপাত: ৩৯ পুরুষ, ২৩ মহিলা।

আর এখানেই আমার মূল বিতর্কিত অবস্থান। সবাই এই আসরকে দেখছে ভারতের জয়ের অপরিহার্য নিশ্চয়তা হিসেবে — আর সেটাই সত্যি। কিন্তু যে টুর্নামেন্টের ফলাফল আগেই লেখা, তার বিশ্লেষণীয় মূল্য কে জিতল তাতে নয়। মূল্য তিনটি প্রশ্নে: মহিলাদের ড্র কতটা বিশ্বাসযোগ্য হলো, কোনো উন্নয়নশীল দেশ measurable উন্নতি দেখাল কি না, আর এই আসর দ্বিতীয় সংস্করণ পর্যন্ত টিকে থাকল কি না। প্রথম সংস্করণের এ ধরনের ইভেন্ট প্রায়ই পুনরাবৃত্ত হয় না, আর সেটিই এখানে সবচেয়ে বড় অজানা।

আর কভারেজের দিক থেকে দেখলে এই আসরটি আসলে একটি অদৃশ্য চ্যাম্পিয়নশিপ। ৪০০ খেলোয়াড়, ১৩ দেশ, ৬২ ম্যাচ — অথচ নাম জানা গেল চারজনের। আমি গোল গোনার আগে গ্যালারিতে মহিলাদের গুনেছি, আর এই আসরে সেই গোনাটা সম্ভবও হয়নি, কারণ কে কোথায় বসছে তা কেউ লিখছে না। যে খেলাটি বিশ্বকে দেখাতে চায়, সে নিজের খেলোয়াড়দের নামই প্রকাশ করছে না — এই অসঙ্গতিটাই বলে দেয়, প্রচারের যন্ত্রটি এখনো চালু হয়নি।

তাহলে সামনে কী? ৩০ ও ৩১ অক্টোবর, সেমিফাইনাল আর ফাইনাল। ওই দুই দিনে যদি একটি হাইলাইট রিল তৈরি হয়, যেটি ২০৩০ কমনওয়েলথ বিড ডসিয়ারে সাইট করা যায়, তাহলে এই আসর তার কাজ করেছে। যদি না হয়, তাহলে ২০২৬-এর অক্টোবর শুধু একটি প্রশাসনিক অনুশীলন হয়ে থাকবে। প্রশ্নটি আজ আর কাবাডির নয় — প্রশ্নটি হলো, একটি খেলা কি নিজের বিস্তার প্রমাণ করতে পারে তার মাঠের বাইরের সংখ্যা দিয়ে, নাকি সে এখনো বিশ্বাস করে যে পতাকার সংখ্যাই গভীরতা। ৩১ অক্টোবর সন্ধ্যায় উত্তরটা আংশিক জানা যাবে; বাকিটা জানা যাবে ২০৩০ সালে, যখন কমনওয়েলথ গেমসের চূড়ান্ত তালিকা প্রকাশ পাবে।