ফাঁকা ঘরের রেকর্ড: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্সে যাচাইযোগ্য লেজারের দরকার

২০১৭ সালের জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপ। ঢাকার ট্র্যাক, মহিলাদের ১০০ মিটার ফাইনাল। বারো জন স্টার্টার, গ্যালারিতে ত্রিশজনের কম মানুষ, কোনো লাইভ ক্যামেরা নেই। ফোন বের করে আমি ফিল্ম করলাম। রাতেই পোস্ট করা নব্বই সেকেন্ডের ক্লিপ সপ্তাহান্তে একষট্টি হাজার বার দেখা হলো, আর প্রিন্ট প্রিভিউ থেকে এল তিনটি ফোন কল। আমি ফোন ক্যামেরা দিয়ে শুরু করেছিলাম, কারণ অফিসিয়াল ক্যামেরা কখনো চালু হয়নি। বছরখানেক পর ওই ফাইনালের অফিসিয়াল ফলাফল-শিট হাতে নিয়ে অন্য এক ফাঁক চোখে পড়ল। শিটে ছিল নাম, ক্লাব, সময়। ছিল না বাতাসের গতি, ছিল না সময় মাপার পদ্ধতি — হাতে ঘড়ি না ফটো-ফিনিশ, ছিল না লেন ড্র, রিঅ্যাকশন টাইম, ট্র্যাকের উচ্চতা। অর্থাৎ একটি দৌড় ঘটেছিল, একটি ক্লিপ ভাইরাল হয়েছিল, অথচ ভবিষ্যতে রেকর্ড হিসেবে গণ্য হবে যে অংশটি, তার কোনো প্রমাণ নেই। যে শিট দেখে বোঝা যায় না দৌড়টি কোন পদ্ধতিতে মাপা হয়েছে, সেই শিট রেকর্ডের দলিল নয়। এটি নতুন সমস্যা নয়, পুরনো এক সমস্যার শেষ স্তর। ১৯৮৫ সালের সাফ গেমসে শাহ আলমের ১০০ মিটার সোনা থেকে শুরু করে আশির দশকের স্প্রিন্ট-ঋতু — যার স্মৃতি আজও ফেডারেশনের আলোচনায় ফেরে — তার প্রায় সব নম্বরই হাতে-মাপা। হাতে মাপা সময় আর ফটো-ফিনিশের সময় এক নয়; পার্থক্য দশমিকের পরের অঙ্কে, আর জাতীয় রেকর্ড ঠিক ওই অঙ্কেই ভাঙে বা টেকে। ১৯৯৩-পরবর্তী দীর্ঘ খরা, অনিয়মিত প্রতিযোগিতা-ক্যালেন্ডার আর ঘরোয়া সার্কিটে প্রতিদ্বন্দ্বিতার অভাব মিলে এমন এক ব্যবস্থা তৈরি করেছে, যেখানে রেকর্ড যাচাইয়ের প্রশ্নটা প্রায় কেউ তোলে না। বিদেশে অনুশীলন করা ইমরানুর রহমানের সাফল্য এই ব্যবস্থার ব্যতিক্রম, কারণ তাঁর নম্বর আন্তর্জাতিক মিটে ফটো-ফিনিশ ও বাতাসের পাঠসহ নথিভুক্ত হয়। সেই নথিভুক্তি তাঁর নিজের অর্জন, দেশের প্রশিক্ষণব্যবস্থার সনদ নয় — ঘরোয়া ট্র্যাকে ফিরলে একই মানের নথিভুক্তি মেলে না। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের পয়েন্ট টেবিলে শীর্ষে থাকে সেনা, নৌ ও বিএসপি-র মতো প্রতিষ্ঠানভিত্তিক দল। তারা প্রতিযোগিতা জেতে, কিন্তু সম্পূর্ণ ফলাফল প্রকাশে উৎসাহ কম — বিস্তারিত স্প্লিট ও এন্ট্রি লিস্ট প্রকাশ করলে রিজার্ভের গভীরতাও প্রকাশ হয়ে যায়, আর গভীরতা কম হলে সেটি দুর্বলতা হিসেবেই পড়া হয়। ফলে যে তথ্য সবচেয়ে দরকার — কে কত ইভেন্টে দাঁড়িয়েছে, প্রস্তুতি পর্বে কী দৌড়েছে — সেটাই সবচেয়ে কম নথিভুক্ত হয়। মহিলাদের ইভেন্টেই ঘরগুলো সবচেয়ে আগে ফাঁকা হয়: কম স্টার্টার, কম ক্যামেরা, কম কৌতূহল। গত মাসে একটি বিশ্লেষণী প্রতিবেদন হাতে এল, যেখানে একটি অ্যাথলেটিক্স-সংবাদকে তথ্যে ভেঙে দেখার চেষ্টা হয়েছিল। ফল: শিরোনাম নেই, সূত্র নেই, তারিখ নেই, খেলোয়াড়ের নাম নেই, একটি সংখ্যাও নেই; কেবল একটি লেবেল — অ্যাথলেটিক্স। ব্লকচেইনের ভাষায় ব্লকটি মাইন হয়েছে, কিন্তু পে-লোড শূন্য। ওই নথির নিজস্ব ভাষায় দুর্বলতাটি চিহ্নিত হয়েছিল এনটিটি নিষ্কাশনের ধাপে: খেলোয়াড়ের নাম তোলার ঘরটি ঘোষণা করা হয়েছিল, কিন্তু কখনো ভরা হয়নি। ওই শূন্যতা থেকেই সবচেয়ে দরকারি শিক্ষাটি এল — যে রেকর্ডে খেলোয়াড়ের নামই নেই, সেটি রেকর্ড নয়, ফাঁকা ঘর; আর ফাঁকা ঘর ভরাটের একমাত্র সৎ উপায় হলো 'অজানা' লিখে দেওয়া। একটি সম্পূর্ণ অ্যাথলেটিক্স রেকর্ড কেবল একটি সংখ্যা নয়। ইভেন্ট ও ডিসিপ্লিন, নম্বর ও একক, বাতাসের গতি, ভেন্যু ও উচ্চতা, প্রতিযোগিতার নাম, রাউন্ড, তারিখ, স্থান, সময় মাপার পদ্ধতি, জুতোর মডেল, জন্মতারিখ, তিন মৌসুমের ব্যক্তিগত সেরার ধারা — প্রতিটি ঘর পরস্পরকে অর্থ দেয়। বাতাসের গতি ছাড়া স্প্রিন্টের নম্বর সম্ভাবনা, অর্জন নয়; আন্তর্জাতিক নিয়মে +২.০ মিটার/সেকেন্ডের বেশি পেছনের বাতাসে করা সময় রেকর্ড হিসেবে গণ্য হয় না। পার্থক্যটি তুচ্ছ নয় — একই দৌড়ে +২.১ আর −১.০ পাঠের মধ্যে সময়ের ব্যবধান ০.১৫ থেকে ০.২৫ সেকেন্ড, যা ফাইনালে ওঠা আর সেমিফাইনালে বাদ পড়ার ব্যবধানের সমান। সমুদ্রসমতল থেকে এক হাজার মিটার উঁচু ট্র্যাকে স্প্রিন্ট, জাম্প ও থ্রো-তে সুবিধা মেলে, সহনশীলতার ইভেন্টে ক্ষতি; কার্বন-প্লেট জুতোর যুগে ওই সুবিধাটুকু আলাদা করে না মাপলে প্রজন্মের সঙ্গে প্রজন্মের তুলনা অর্থহীন হয়ে যায়। ২০১০ সাল থেকে একক ফলস স্টার্টেই ডিসকোয়ালিফিকেশন — একটি সেকেন্ডের ভগ্নাংশ পুরো প্রতিযোগিতা মুছে দিতে পারে, আর তার প্রমাণ থাকে কেবল স্টার্টার ও ফটো-ফিনিশ ফাইলে। এখানেই ব্লকচেইনের প্রাসঙ্গিকতা। এটি ক্রিপ্টোকারেন্সি কেনাবেচার প্রশ্ন নয়, নথিভুক্তির অ-পরিবর্তনযোগ্যতার প্রশ্ন। প্রতিটি প্রতিযোগিতার ফলাফল-শিট যদি একটি হ্যাশ হিসেবে লেজারে লেখা হয়, ফটো-ফিনিশ ফাইল, বাতাসের পাঠ আর টাইমিং ডিভাইসের সনদ একই টাইমস্ট্যাম্পে বাঁধা পড়ে, তবে পরে কেউ নম্বর বা রাউন্ড বদলালে সেটি ধরা পড়বে। ফেডারেশন চাইলে অনুমতিভিত্তিক লেজার চালাতে পারে, সঙ্গে একজন স্বতন্ত্র অডিটর, যিনি দেখতে পারবেন কোন ঘর ভরা আর কোনটি ফাঁকা। জামানত হিসেবে টোকেন লাগে না; লাগে একটি সিদ্ধান্ত — একই মিটে পুরুষ ও মহিলা ইভেন্ট একই সংখ্যক ঘর নিয়ে নথিভুক্ত হবে। তাহলে একটি নম্বরের পেছনে কেবল আস্থা থাকে না, থাকে একটি অডিট ট্রেইল। লেজারের বড় গুণটি এখানে প্রতিরক্ষামূলক নয়, প্রকাশক। খাতায় ঘর ফাঁকা থাকলে সেটি ফাঁকা হয়েই থাকে, আর সেটি সবাই দেখতে পায়। 'তথ্য অপর্যাপ্ত' লেখাটি লজ্জা নয়, একটি পরিমাপ। বিপত্তি ঘটে তখন, যখন ফাঁকা ঘর ভরাতে অনুমান থেকে নম্বর বসানো হয় — কারণ অ্যাথলেটিক্সে নম্বর নির্দিষ্ট, যাচাইযোগ্য, সঙ্গে সঙ্গে মিথ্যা প্রমাণযোগ্য। অন্য খেলায় ভুল অনুমান মাসের পর মাস টিকে থাকতে পারে; ট্র্যাকে পারে না। আর এখানেই আমার দ্বিতীয়, বেশি অস্বস্তিকর পর্যবেক্ষণ। সমস্যাটি প্রযুক্তির নয়, তাই প্রযুক্তিই সমাধান — ধরে নেওয়াটাই ভুল। যে ফেডারেশন সম্পূর্ণ ফলাফল প্রকাশ করতে চায় না, তাকে লেজার দিলেও সে নাম আর সময় লিখবে, বাকি ঘর ফাঁকা থাকবে, আর তৈরি হবে একটি স্থায়ী, অপরিবর্তনীয় ফাঁকা আর্কাইভ। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের চুয়াত্তরটি ম্যাচ আমি রংপুরের চায়ের দোকান থেকে কভার করেছিলাম, পর্দায় দুইশ মানুষ। ওই জুনে বাংলাদেশের মহিলা ক্রিকেট দল এশিয়া কাপ ফাইনাল খেলে। নিউজলেটারে মহিলাদের ফাইনালকে বিশ্বকাপের উপরে রাখলাম; ক্লিক এল, তিনটি স্থানীয় স্পনসর 'মহিলাদের বিষয়টি' নিয়ে খোঁজ নিল। ওই তিনটি ফোন শিখিয়েছিল, দর্শক দয়ার নয়, বাজারের। প্রযুক্তি আচরণ বদলায় না; আচরণ বদলায় তখন, যখন ক্রেতা প্রশ্ন করতে শুরু করে। দ্বিতীয় ফাঁদ প্রযুক্তিগত। অপরিবর্তনযোগ্যতা ভালো, যদি তথ্য আগে যাচাই করা থাকে; না হলে ভুল তথ্য পাথরে খোদাই হয়ে যায়। ক্রমটি উল্টো হওয়া উচিত নয় — আগে যাচাই, পরে অ্যাংকর। আর যাচাইয়ের প্রথম ধাপটি যন্ত্র নয়, প্রশ্ন: এই মিটে বাতাস মাপার যন্ত্র ছিল কি, ফটো-ফিনিশ চালু ছিল কি? না থাকলে সেটি লিখে দেওয়া, অনুমান করে ঘর ভরাট না করা। ঢাকার বাইরের ট্র্যাক, স্কুল ও মাদ্রাসার মিট — এসব জায়গায় ফাঁকা ঘর আরও বেশি, অথচ নতুন অ্যাথলেট আসে ঠিক ওখান থেকেই। প্রস্তাবটি ছোট, ইচ্ছাকৃতভাবে সীমিত। পরের জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে একটি ইভেন্ট দিয়ে শুরু হোক — মহিলাদের ১০০ মিটার। সম্পূর্ণ ঘরসহ ফলাফল, বাতাসের পাঠ, টাইমিং পদ্ধতি, ফটো-ফিনিশের রেফারেন্স, আর ওই শিটের একটি টাইমস্ট্যাম্পড হ্যাশ প্রকাশ্যে। সেটাই হবে প্রথম ব্লক। প্রশ্নটি কেবল এই: আমরা কি রেকর্ড রাখতে চাই, নাকি কেবল রেকর্ডের গল্প রাখতে চাই? সমতা কোনো আলাদা লেন নয়; সমতা হলো গোটা ট্র্যাক, যাকে অবশেষে সৎভাবে মাপা হচ্ছে।