ফুটবলের ট্রান্সফার বাজারে ব্লকচেইন: লেজার যা লিখে রাখে, আর যা চাপা পড়ে যায়
মূল উত্তর: ফুটবলে ব্লকচেইনের ব্যবহার এখনো প্রধানত ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য এবং ডেটা যাচাইয়ের স্তরে সীমাবদ্ধ; ট্রান্সফার ফি বা সাইনিং-অন ফি অন-চেইন নিবন্ধনের বাধ্যতামূলক ব্যবস্থা এখনো কোনো বড় লিগে চালু হয়নি। মূল তথ্য: - ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে Sorare ৬৮০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করে; রিপোর্ট অনুযায়ী মূল্য ৪.৩ বিলিয়ন ডলার। - Socios.com (Chiliz) FC বার্সেলোনা, পিএসজি, জুভেন্টাস ও ম্যানচেস্টার সিটির ফ্যান টোকেন চালু করে। - ২০২২ সালে FIFA Algorand ব্লকচেইনে FIFA+ Collect চালু করে। - ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয়তা ডেটার সঠিকতা নিশ্চিত করে না, কেবল স্থায়িত্ব দেয়। - ফ্রি এজেন্টের সাইনিং-অন ফি বর্তমান FFP/PSR পরীক্ষার বাইরে থাকতে পারে। সূত্র: Sorare, FIFA ও Socios.com-এর প্রকাশিত ঘোষণা; প্রকাশকাল ২০ জুলাই, ২০২৬ | Cross-checked: cricsultan.com সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর: প্রশ্ন: ব্লকচেইন কি ফুটবলের ট্রান্সফার ফি সত্যিই স্বচ্ছ করতে পারে? উত্তর: তত্ত্বগতভাবে পারে, কিন্তু ক্লাব স্বেচ্ছায় অঙ্ক ঘোষণা না করলে বাস্তব প্রভাব সীমিত। প্রশ্ন: ফ্যান টোকেন কি সমর্থকের প্রকৃত ভোট? উত্তর: না, এটি বাজারমূল্যযুক্ত আনুগত্যের প্রতীক, বাধ্যতামূলক ভোট নয়। প্রশ্ন: Sorare-এর মূল্য কত? উত্তর: ২০২১ সালের রিপোর্ট অনুযায়ী ৪.৩ বিলিয়ন ডলার।
২০২৩ সালের জানুয়ারির শেষদিকে, সিঙ্গাপুর। ট্যাম্পিনস রোভার্সের অফিস-কক্ষে বসে আমি দেখছিলাম, ২৪ বছর বয়সী ডিফেন্ডার জ্যাকব মাহলারের ঋণ চুক্তি চূড়ান্ত হচ্ছে — ইন্দোনেশিয়ার মাদুরা ইউনাইটেডে যাওয়ার জন্য। আমি প্রথম সাংবাদিক যে এই খবরটি ভেঙেছিলাম। অঙ্ক এল, ধারা এল, স্বাক্ষর এল। তারপর এল সেই জিনিসটি, যা কোনো নথিতে ওঠে না — ট্রেনে বসে মা-এর পাঠানো শেষ বার্তাটি পড়ার সময় ছেলেটির মুখের অভিব্যক্তি। ট্রান্সফার উইন্ডোতে এত বছর কাটানোর পর আমার একটি অভ্যাস তৈরি হয়েছে: আমি সংখ্যা নয়, মানুষ দেখি। একটি ট্রান্সফার ফি কেবল একটি সংখ্যা, যতক্ষণ না আপনি দেখেন একজন উনিশ বছরের ছেলে ব্যাগ গোছাচ্ছে।

আজ কল্পনা করুন, সেই কাগজপত্রগুলোর একটি অংশ যদি কাগজে না থেকে ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় লেজারে ওঠে। তাহলে কী বদলাবে? গত পাঁচ বছরে ব্লকচেইন ফুটবলে ঢুকেছে — কখনো ফ্যান টোকেন হয়ে, কখনো নন-ফাঞ্জিবল টোকেন হয়ে, কখনো ডেটা যাচাইয়ের প্রতিশ্রুতি হয়ে। কিন্তু প্রতিশ্রুতি আর বাস্তবতার মাঝখানের ফাঁকটি বুঝতে হলে মাঠের ভেতরে, ড্রেসিংরুমের পাশে, ট্রান্সফার উইন্ডোর রাতে দাঁড়াতে হয়।
ব্লকচেইন আসলে কী, তা ইঞ্জিনিয়ারদের ভাষায় ব্যাখ্যা করার কাজ আমার নয়। আমার কাজ মাঠ, ড্রেসিংরুম, আর কাগজপত্র। তাই সরলভাবে বলি: ব্লকচেইন হলো একটি বিতরণকৃত হিসাবের খাতা, যেখানে একটি এন্ট্রি একবার লেখা হলে তা আর মুছে ফেলা যায় না। ফুটবলের প্রেক্ষাপটে এর মানে — একটি ফি, একটি চুক্তির ধারা, বা একটি মেডিকেল রেকর্ড, যদি একবার লেজারে ওঠে, তবে তা সবার সামনে, স্থায়ীভাবে থাকে।
২০১৮ সালের পর থেকে ইউরোপীয় ক্লাবগুলো ফ্যান এনগেজমেন্টের জন্য ব্লকচেইন ব্যবহার শুরু করে। Socios.com প্ল্যাটফর্ম, যা Chiliz ব্লকচেইনে চলে, FC বার্সেলোনা, প্যারিস সাঁ জার্মাঁ, জুভেন্টাস, ম্যানচেস্টার সিটি-র মতো ক্লাবের জন্য ফ্যান টোকেন চালু করে। সমর্থকরা টোকেন কিনে কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন — কোন গান বাজবে, কোন ডিজাইন বাছাই হবে। ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে Sorare, ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান্টাসি ফুটবল প্ল্যাটফর্ম, ৬৮০ মিলিয়ন ডলার সংগ্রহ করে; রিপোর্ট অনুযায়ী তার মূল্য দাঁড়ায় ৪.৩ বিলিয়ন ডলার। ২০২২ সালে FIFA নিজেই Algorand ব্লকচেইনে FIFA+ Collect নামে ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য চালু করে।
লক্ষ্য করুন, এই উদাহরণগুলোর একটি সাধারণ বৈশিষ্ট্য আছে — ব্লকচেইন ফুটবলের প্রান্তে দাঁড়িয়ে আছে। বিনোদনের স্তরে, সংগ্রহযোগ্য জিনিসের স্তরে। যেখানে ফুটবলের আসল টাকা, আসল ক্ষমতা, আসল অন্ধকার — ট্রান্সফার ফি, সাইনিং-অন ফি, মধ্যস্থতাকারীর কমিশন — সেখানে ব্লকচেইন এখনো পৌঁছায়নি। বাংলাদেশ ও সিঙ্গাপুরের মধ্যে ৪৩ বছর ধরে এই খেলাটি দেখতে দেখতে আমি একটি বিষয় বুঝেছি: ফুটবলে প্রযুক্তি আসে ধীরে, কিন্তু টাকা চলে দ্রুত।
তাহলে ব্লকচেইন কোথায় সত্যিই কাজে লাগতে পারে, আর কোথায় লাগবে না — সেটাই আসল প্রশ্ন।
আর্থিক স্বচ্ছতার প্রশ্নটি দিয়ে শুরু করি। ইউরোপীয় ফুটবলে FFP, এবং ইংলিশ প্রিমিয়ার লিগে PSR, ক্লাবের ক্ষতির সীমা বেঁধে দেয়। কিন্তু নিয়মের সবচেয়ে দুর্বল জায়গা হলো — ক্লাব নিজেই তার আর্থিক তথ্য ঘোষণা করে। যদি একটি ট্রান্সফার ফি, বেতন, এবং এজেন্ট কমিশন একটি ব্লকচেইনে নিবন্ধিত হতো, তবে নিয়ন্ত্রককে আর ক্লাবের দেওয়া নথির উপর অন্ধভাবে নির্ভর করতে হতো না। তত্ত্বগতভাবে এটি সুন্দর। ব্যবহারিকভাবে জটিল, কারণ যে ক্লাব অন্ধকারে লাভবান, সে স্বেচ্ছায় লেজারে উঠবে না। প্রযুক্তি স্বচ্ছতা তৈরি করে না; সিদ্ধান্ত স্বচ্ছতা তৈরি করে।
দ্বিতীয় এলাকাটি খেলোয়াড়ের স্বাস্থ্য ও লোড ডেটা। ২০১৭ সালে, যখন আমার বয়স ৫০, আমি হোম ইউনাইটেডের হয়ে সিঙ্গাপুর প্রিমিয়ার লিগ কভার করছিলাম। সেই বছর প্রশিক্ষণ মাঠে ওয়াই-ফাই এসেছিল, এবং ড্রিলের মাঝের নীরবতা ছোট হয়ে গিয়েছিল। আমি ৪৭টি সেশন ও ১৮টি সফরের দিনে ২২ জন খেলোয়াড়ের ঘুম, প্রশিক্ষণ-ভার, এবং পুনরুদ্ধারের তথ্য দৈনিক নোট করতাম। সেই ডেটা ছিল সংবেদনশীল — কে ক্লান্ত, কে মানসিকভাবে ভেঙে পড়ছে। ২০২০ সালে লিগ ছয় মাস বন্ধ হলে, যখন গোলরক্ষক হাসান সানি ৬০ শতাংশ বেতন-কাট মানছিলেন, আমি কিছু তথ্য অ্যানোনিমাইজ করে লিখেছিলাম, কারণ খেলোয়াড়ের কল্যাণ স্কুপের চেয়ে বড়। এখানে ব্লকচেইনের একটি প্রকৃত সম্ভাবনা আছে: খেলোয়াড়ের অনুমতি-ভিত্তিক, যাচাইযোগ্য মেডিকেল রেকর্ড, যা ক্লাব বদলালেও খেলোয়াড়ের সঙ্গে যায়। কিন্তু একই প্রযুক্তি খেলোয়াড়ের গোপনীয়তাও স্থায়ীভাবে লিখে রাখতে পারে, যদি নিয়ন্ত্রণ খেলোয়াড়ের হাতে না থাকে।
তৃতীয় এলাকাটি সবচেয়ে বিপজ্জনক, কারণ এটি নিরীহ দেখায় — ডেটা। আধুনিক ফুটবলে দূরত্ব আর উচ্চ-তীব্রতার স্প্রিন্টকে পরিশ্রমের মাপকাঠি হিসেবে দেখানো হয়। আমার বহু বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, অর্থহীন দৌড়ও সুন্দর সংখ্যা তৈরি করে। একজন খেলোয়াড় ১১ কিলোমিটার দৌড়ে যেতে পারেন, অথচ পুরো ম্যাচে সঠিক জায়গায় একবারও থাকতে পারেন না। ব্লকচেইন এই ডেটাকে অপরিবর্তনীয় করে তুলবে — কিন্তু অপরিবর্তনীয় মানে সঠিক নয়। ভুল মাপকাঠি লেজারে উঠলে সেটি আরও কর্তৃত্বপূর্ণ দেখায়, আর আরও বেশি ভুল পথে চালায়।
চতুর্থ এলাকাটি ফ্যান টোকেন। ফ্যান টোকেন সমর্থককে ক্লাবের সঙ্গে যুক্ত করে — এটি বাস্তব। কিন্তু একটি টোকেন কোনো ভোটের সমান নয়। এটি একটি মূল্যবান আনুগত্যের প্রতীক, যার একটি বাজারমূল্য আছে, যা ওঠানামা করে। সমর্থকের আবেগ যখন ট্রেডিংয়ের জিনিস হয়ে যায়, তখন ক্লাব আর সমর্থকের সম্পর্কের ভারসাম্য নীরবে বদলে যায়।
এখানেই বাইরের প্রচলিত পাঠ ভুল হয়ে যায়। প্রচলিত ধারণা হলো, ব্লকচেইন ফুটবলকে স্বচ্ছ করবে — দুর্নীতি কমবে, টাকা গায়েব হবে না। বাস্তবতা উল্টো: ব্লকচেইন কোনো সমস্যার সমাধান নয়, এটি কেবল একটি আয়না। যে ক্লাব অন্ধকারে কাজ করতে চায়, সে লেজারে উঠবে না; আর যে তথ্য লেজারে উঠবে, সেটি কেবল সেই তথ্যই যা কেউ দেখাতে চায়।
সবচেয়ে বড় ফাঁকটি হলো সাইনিং-অন ফি। একজন ফ্রি এজেন্ট যখন ক্লাবে যোগ দেন, তখন কোনো ট্রান্সফার ফি থাকে না — তাই স্বাভাবিক পরীক্ষা-নিরীক্ষাও থাকে না। কিন্তু মোটা সাইনিং-অন ফি, এজেন্ট কমিশন, এবং ইমেজ রাইটের অঙ্ক যোগ করলে মোট খরচ একটি বড় ট্রান্সফারের সমান হয়ে যায় — শুধু নিয়ন্ত্রণের বাইরে। ব্লকচেইন এটি স্বচ্ছ করতে পারত, যদি অঙ্কগুলো প্রথম থেকেই ঘোষিত হতো। কিন্তু কে ঘোষণা করবে?
আর একটি কথা, যা কোনো লেজারে ওঠে না। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে জাপান বেলজিয়ামের কাছে ২-৩ হারে হেরেছিল ৯৪তম মিনিটে। সেই দলের কেইসুকে হোন্দা চতুর্থ নম্বর জার্সিতে খেলেছিলেন। হারার পরও জাপানি সমর্থকরা গ্যালারি পরিষ্কার করেছিলেন, আর শেষ মিনিট পর্যন্ত গান গেয়েছিলেন। ফুটবলের সবচেয়ে মূল্যবান জিনিস — সমর্থকের বিশ্বাস — কোনো চুক্তিতে লেখা যায় না, কোনো ব্লকে আটকে থাকে না। ই-স্পোর্টসে গর্জন একটি চ্যাট বক্স, আর তা যে কারও পড়ার গতির চেয়ে দ্রুত স্ক্রল করে; কিন্তু স্টেডিয়ামের ৯৪তম মিনিটের গান ধীর।
সামনে কী দেখব? আমার সন্দেহ, আগামী কয়েক বছরে ব্লকচেইন ফুটবলে আরও ঢুকবে — তবে বিনোদনের দরজা দিয়ে, নিয়ন্ত্রণের দরজা দিয়ে নয়। ফ্যান টোকেন থাকবে, ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য থাকবে। কিন্তু ট্রান্সফার নিবন্ধন অন-চেইন করা হবে কি না, তা নির্ভর করে লিগগুলোর ইচ্ছার উপর। যদি কখনো কোনো লিগ এটা বাধ্যতামূলক করে, তখনই আসল পরীক্ষা শুরু হবে: ক্লাব কি সত্যিই সংখ্যা লিখবে, নাকি লেজারকেও ফাঁকা রাখবে?
আমি অপেক্ষা করব একটি সূক্ষ্ম সংকেতের জন্য — যখন প্রথম কোনো ক্লাব স্বেচ্ছায় তার সাইনিং-অন ফি অন-চেইন ঘোষণা করবে। সেদিন বুঝব, স্বচ্ছতা সত্যিই এসেছে। ততদিন, লেজার যা লিখে রাখে তার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হলো — লেজার যা চেপে যায়।
