মুকুট বদল, মাটি একই: এশিয়ান গেমসের ভারত-জাপান ম্যাচের আসল গল্পটা স্কোরবোর্ডে নেই

গত কয়েকদিন ধরে কাবাডি-ভক্তদের ফিডে একটা পেজ ঘুরছে — 'India vs Japan Men's Kabaddi LIVE — Get Starting 7 & All Match Updates: Asian Games 2026'। শিরোনামে প্রতিশ্রুতি স্পষ্ট: শুরুর সাত জনের তালিকা, আর পুরো ম্যাচের আপডেট। পেজটা খুললাম, শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত পড়লাম। লাইনআপ নেই। একটাও রেইড পয়েন্ট, ট্যাকল পয়েন্ট, সাকসেসফুল রেইড পার্সেন্টেজ, ডু-অর-ডাই এফিসিয়েন্সি — কিছুই নেই। বদলে যা আছে, সেটা একটা ছবি আর একটা বাক্য: পওয়ান সেহরাওয়াত পতাকা বহন করবেন, 'এটা কাবাডির জন্য ঐতিহাসিক ও গর্বের মুহূর্ত'।

আমি ২৮ বছর ধরে এই খেলাটা দেখছি, শুনছি, লিখছি। আমার অভ্যাস হলো, যেকোনো বড় টুর্নামেন্টের আগে একটা নির্দিষ্ট প্রশ্ন করি — স্কোরবোর্ডের বাইরে গল্পটা কোথায় লুকিয়ে আছে? এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর এই ম্যাচে উত্তরটা হঠাৎ সামনে এসে দাঁড়াল। শিরোনাম যেটা দেয়নি, সেটাই আসল খবর: কাবাডির সবচেয়ে দামি রেইডার, ভারতের ব্র্যান্ড-ফেস পওয়ান সেহরাওয়াত, এবার অধিনায়ক নন। অধিনায়ক হয়েছেন সুনীল কুমার — একজন ডিফেন্ডার। পতাকা পওয়ানের হাতে, কিন্তু আর্মব্যান্ড তাঁর হাতে নয়।

বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে যে অভ্যাসটা তৈরি হয়েছে, সেটা হলো: কাবাডিতে অধিনায়কত্ব কখনো শুধু আর্মব্যান্ডের বিষয় নয়। এটা সেই সিদ্ধান্ত, কে ডু-অর-ডাই রেইডে যাবে, কখন টাইমআউট নেওয়া হবে, ডিফেন্স চেইন কে ডাকবে। একটা দলের আসল ক্ষমতার মানচিত্র আর্মব্যান্ডেই লেখা থাকে। আর এই ম্যাচের আগে সেই মানচিত্রটা নিঃশব্দে আঁকা হয়ে গেছে — কোনো ব্যাখ্যা ছাড়াই।

কাবাডি একটা খেলা যেখানে নিয়ম নিজেই কৌশল লেখে। এটা না বুঝলে এই ম্যাচ নিয়ে যা লেখা হবে, তার অর্ধেকও বোঝা যাবে না। ৩০ সেকেন্ডের একটা রেইড। রেইডার প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, কাউকে টাচ করে ফিরে আসতে হয় জীবিত অবস্থায়। পুরো সময়টা তাকে 'কাবাডি কাবাডি' বলে যেতে হয় — এটা প্রমাণ যে সে শ্বাস নিচ্ছে না। এই চ্যান্ট ভেঙে গেলে রেইড বাতিল। এটাই কাবাডির সবচেয়ে অদ্ভুত আর সবচেয়ে কম বোঝা নিয়ম। ডিফেন্স মিলিতভাবে রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকায় — গোড়ালি, থাই ধরে, ব্লক করে, হাত জুড়ে চেইন বানায়। ফিরতে না পারলে ডিফেন্ডাররা পয়েন্ট পায়।

এই খেলার আসল মেকানিজমটা হলো 'অল আউট'। এক দলের সব খেলোয়াড় আউট হয়ে গেলে প্রতিপক্ষ ২ বোনাস পয়েন্ট পায়, আর আউট হওয়া দল সম্পূর্ণ ফিরে আসে। এটা একটা 'টিম-ওয়াইপ রিসেট' — কাবাডিকে বারবার ফিরে আসার খেলা বানিয়ে দেয়। সঙ্গে আছে ডু-অর-ডাই রেইড: পরপর দুইটা খালি রেইডের পর তৃতীয়টা বাধ্যতামূলক স্কোরিং, ব্যর্থ হলে রেইডার নিজেই আউট। বোনাস লাইন পার হলে ১ পয়েন্ট, যদি ডিফেন্সে ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকে। আর সুপার ট্যাকল — তিন বা কম ডিফেন্ডার নিয়ে ট্যাকল করলে ২ পয়েন্ট।

এই নিয়মগুলো একটা কথাই বলে: দুর্বল দল ছোট ছোট ঝাঁকুনিতে মোমেন্টাম চুরি করতে পারে, কিন্তু ৪০ মিনিটে যে দলের রেইড এফিসিয়েন্সি আর ডিফেন্স ডিসিপ্লিন ভালো, সেই দলই ধারাবাহিকভাবে জেতে। তাই যখন শিরোনামে দেখা যায় জাপান 'upset'-এর স্বপ্ন দেখছে, তখন সেটা প্রতিযোগিতামূলক মূল্যায়ন নয় — সাংবাদিকতার সতর্কতা। জাপান আসলে এশিয়ান গেমসের স্বাগতিক। স্বাগতিক হওয়া আর সত্যিকারের প্রতিদ্বন্দ্বী হওয়া দুটো আলাদা ব্যাপার।

এশিয়ান গেমসের ফরম্যাটটা এখানে গুরুত্বপূর্ণ। এটা একটা মাল্টি-স্পোর্ট মহাদেশীয় আসর, যেখানে কাবাডি শুরু হচ্ছে ২১ সেপ্টেম্বর। উদ্বোধনী দিনেই পাঁচটা পুরুষ ও তিনটা মহিলা ম্যাচ। একদিনে আটটা ম্যাচ — এটা সম্প্রচার আর প্রোডাকশনের জন্য বিশাল চাপ। আর ভারতের ম্যাচটা দিনের তৃতীয় ম্যাচ হিসেবে সাজানো হয়েছে। পাঁচটা ম্যাচ দিয়ে নকআউট ব্র্যাকেট শেষ হয় না, তাই এটা নিশ্চিতভাবেই গ্রুপ বা রাউন্ড-রবিন পর্ব। আর ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়নকে দিনের তৃতীয় স্লটে রাখা মানে প্রাইম ভিউয়ারশিপ স্লট — সেটাও একটা বার্তা।

স্কোয়াড ১২ জনের — সাতজন কোর্টে, পাঁচজন বেঞ্চে। এই ১২ জনের স্কোয়াড কাবাডিতে ঘূর্ণনকে আসল কৌশলগত লিভার বানিয়ে দেয়। রেইডার ডেপথই আসল পার্থক্য গড়ে দেয়। আর এখানেই আমার প্রথম আপত্তি। এই লেখায় ভারতের ১২ জনের মধ্যে মাত্র দুটো নাম আছে — সুনীল কুমার আর পওয়ান সেহরাওয়াত। বাকি দশজন কে? শিরোনাম 'Starting 7' প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, কিন্তু কনটেন্টে কোনো লাইনআপ নেই। এটা দুর্ঘটনা নয়, এটা একটা প্রি-লাইনআপ পেজ — প্রেস কিট আর শিডিউল জোড়া দিয়ে বানানো।

এখন আসল কথায়। এই পুরো লেখার সবচেয়ে বিশ্লেষণাত্মকভাবে তাৎপর্যপূর্ণ তথ্য হলো অধিনায়কত্ব পরিবর্তন — সুনীল কুমার এলেন, পওয়ান সেহরাওয়াত নেমে গেলেন ভাইস-ক্যাপ্টেনে। খেয়াল করুন, এটা পদ পরিবর্তন, ভূমিকা পরিবর্তন নয়। পওয়ান নিশ্চিতভাবেই মূল রেইডার থেকে যাচ্ছেন। তাহলে ভারতের হাতে এখন 'ডিফেন্ডার-ক্যাপ্টেন + রেইডার-ভাইস-ক্যাপ্টেন' — একটা বিভক্ত নেতৃত্ব। কাবাডির কনভেনশনে এর দুইটা ব্যাখ্যা সম্ভব। এক, এটা সচেতন মডেল: তারকা রেইডারকে প্রশাসনিক আর ক্যাপ্টেন্সি বোঝা থেকে সরিয়ে শুধু রেইডিংয়ে ফোকাস করানো। দুই, এটা ভেতরের পুনর্মূল্যায়নের সংকেত — পওয়ানের নেতৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। লেখাটা কোনোটাই বলে না, আর ভারতীয় টিম ম্যানেজমেন্ট সাধারণত এটা প্রকাশও করে না।

ডিফেন্ডারকে অধিনায়ক বানানো কাবাডি কনভেনশনে একটা স্পষ্ট পছন্দের বার্তা। ডিফেন্সিভ ক্যাপ্টেন সাধারণত ডিফেন্স চেইনের কলিং, ট্যাকল রোটেশন, আর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে — কোন রেইডার ডু-অর-ডাই রেইডে যাবে, সেই সিদ্ধান্তের মালিক। রেইডার ক্যাপ্টেন থাকলে সিদ্ধান্তটা চারিত্রিক আত্মবিশ্বাস থেকে আসে; ডিফেন্ডার ক্যাপ্টেন থাকলে সেটা সংগঠন থেকে আসে। কোনটা এই দলের জন্য ভালো, সেটা টুর্নামেন্টের নকআউট পর্বের আগে বলা অসম্ভব।

আমার আসল উদ্বেগটা অন্য জায়গায়। শুধু একজন এলিট রেইডার এই ১২ জনের মধ্যে নাম ধরে আছে — পওয়ান সেহরাওয়াত। ইরানের মতো চেইন ডিফেন্স যদি পওয়ানকে আটকে দেয়, ভারতের রেইড-পয়েন্টের মেঝেটা পুরোপুরি অজানা বাকি স্কোয়াডের উপর নির্ভর করবে। লেখাটা 'ভারতের সামনে চ্যালেঞ্জ' বলে ইঙ্গিত দেয়, কিন্তু মেকানিজমটা কখনো নাম ধরে বলে না। এটাই একটা হাই-কনট্যাক্ট খেলায় একক-নির্ভরতার ঝুঁকি। হাঁটু, গোড়ালি, কাঁধ — কাবাডির ক্লাসিক ইনজুরি সাইট। ১২ জনের স্কোয়াডে তারকা রেইডারের কভার সীমিত।

এখন আমি যেখানে সত্যিই অস্বস্তিতে পড়ি — এখানে। যে দলটা এই ম্যাচে নেই, সেই দলটাই আসল প্রতিদ্বন্দ্বী। ইরান ২০১৮-র চ্যাম্পিয়ন, ধারাবাহিক ফাইনালিস্ট, আর ভারতের একমাত্র বাস্তব সোনার চ্যালেঞ্জার। অথচ এই লেখায় ইরানের নাম নেই। নেই সেমিফাইনাল সংঘাতের কোনো পূর্বাভাস। বদলে আছে জাপান — স্বাগতিক — আর 'আরও কয়েকটা দল শক্ত প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে উঠে আসছে'। এই বাক্যটা প্রতিযোগিতামূলক মূল্যায়ন নয়, এটা একটা স্টার-ফিল্টার আর হোস্ট-নেশন-ফিল্টার দিয়ে বানানো আখ্যান। যে টিম আসলে এই লেভেলে ভারতকে হারিয়েছে, তার নাম লেখা হয়নি।

এবার আসি সেই দাবিটায়, যেটা এই লেখার একমাত্র আবেগের ইঞ্জিন — পতাকাবাহকের সম্মান। মাল্টি-স্পোর্ট আসরে ভারতীয় কন্টিনজেন্টের পতাকাবাহী সাধারণত হন কোনো হাই-প্রোফাইল ইনডিভিজুয়াল-স্পোর্টের মেডেল সম্ভাবনা। একজন কাবাডি খেলোয়াড় পতাকা বহন করলে সেটা সত্যিই বড় প্রাতিষ্ঠানিক সংকেত — খেলাটা 'আঞ্চলিক লোক-খেলা' থেকে 'জাতীয় প্রতিনিধি খেলা'-তে উঠে এসেছে। কিন্তু এই লেখায় দাবিটা অ্যাট্রিবিউটেড নয়, কোনো সোর্স নেই, কোনো ফেডারেশন স্টেটমেন্ট নেই। এশিয়ান গেমসে ভারতীয় দলের পতাকা বহনের সিদ্ধান্ত আসে ইন্ডিয়ান অলিম্পিক অ্যাসোসিয়েশনের কন্টিনজেন্ট নেতৃত্ব থেকে, কাবাডি ফেডারেশন থেকে নয়। অর্থাৎ কাবাডির সেই চিহ্নিত আসনে বসাটা ক্রস-ইনস্টিটিউশনাল স্বীকৃতির সংকেত। দাবিটা সত্যি হলে ব্যাখ্যাটা দৃঢ়। মিথ্যা হলে এই লেখার পুরো আবেগ ধসে পড়ে।

আমি এখানে একটা পুরনো অভিজ্ঞতা মনে করি। আমি ২২২ মিলিয়ন ইউরোর একটা ফি দিয়ে শুরু করেছিলাম, শেষ করলাম রংপুরের একটা ভাড়া ঘরে। ২০১৭-তে নেইমারের সেই ট্রান্সফারের তিন দিন পর আমি ভাড়া করা ফোনে প্রথম এপিসোড রেকর্ড করেছিলাম। তখন সবাই নৈতিক ক্ষোভে ফুটছিল — এত টাকা নাকি অশ্লীল। আমার তখন প্রশ্নটা ছিল ভিন্ন: পিএসজি আসলে একজন লেফট উইঙ্গার কিনছে, নাকি কাতারি মালিকেরা এক দশকের ব্র্যান্ড-ইকুইটি কিনছে? ফুটবলের ট্রান্সফার মার্কেট একটা স্প্রেডশিটওয়ালা প্যানিক রুম, আর আমি বেরোনোর দরজাগুলো ম্যাপ করতে চেয়েছিলাম। কাবাডিতে সেই দরজাগুলো আলাদা। এখানে টাকা ট্রান্সফার ফিতে নেই, এখানে টাকা ঢোকে ভাড়া ঘর থেকে, জেলা লিগ থেকে, স্বেচ্ছাসেবক কোচ থেকে।

আর এখানেই কাবাডির আসল অর্থনীতি। রংপুরের একটা ভাড়া ঘর আমাকে শিখিয়েছে, নৈকট্য এক ধরনের ক্ষমতা। কাবাডিতে ভারতের এক নম্বর অবস্থানের ভিত্তিটা মাটিতে — হরিয়ানা, পাঞ্জাব, মহারাষ্ট্র, উত্তরপ্রদেশ, তামিলনাড়ুর কিছু পকেট। সেখানকার আখাড়ায় কাদায় যে ছেলেটা বড় হয়, তার কাছে কাবাডি শুধু খেলা নয়, নিয়তি বদলের রাস্তা — রেল, পুলিশ, সেনার চাকরি, অর্জুন পুরস্কারের মনোনয়ন। পিকেএল-এর বাইরের কাবাডি খেলোয়াড়ের আসল পুরস্কার ট্রফি নয়, চাকরি আর স্বীকৃতি। তাই এশিয়ান গেমসের সোনা এই স্কোয়াডের জন্য বিশাল জীবিকা-প্রভাব ফেলে — একটা ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়নের জন্য এটা প্রবল প্রেরণা।

এখান থেকে একটা ট্রান্সমিশন চ্যানেল স্পষ্ট। এশিয়ান গেমসে পদক সোজা পিকেএল নিলামের টায়ারে ঢোকে। সুনীল কুমার যদি ভারতকে সোনা জেতান, পরের প্লেয়ার অকশনে তাঁর ভিত্তিমূল্য উপরে ওঠে। উল্টোদিকে ভাইস-ক্যাপ্টেন রেইডারের নিচু টুর্নামেন্ট তাঁর নামের চারপাশে জমা প্রিমিয়াম কমিয়ে দিতে পারে। ব্যক্তিত্ব-আইপি, প্রতিযোগিতা-আইপি নয় — কাবাডির সবচেয়ে শক্তিশালী ট্রান্সমিশন চ্যানেল এটাই। পতাকা, অধিনায়কত্ব, স্বীকৃতি — এসবই একজন খেলোয়াড়কে জাতীয়ভাবে চেনা মুখ বানায়, যা সোজা এনডোর্সমেন্ট আর নিলাম মূল্যে রূপান্তরিত হয়।

কিন্তু এই লেখাটা তার বাণিজ্যিক কাজটা কীভাবে করে, সেটাও দেখা দরকার। শিরোনামে 'LIVE', শেষ অনুচ্ছেদে পাঠকদের সোশ্যাল, হোয়াটসঅ্যাপ, টেলিগ্রাম কমিউনিটিতে যুক্ত হওয়ার আহ্বান। মাঝখানে শূন্য স্ট্যাট। এটা তথ্য স্থানান্তরের লেখা নয়, এটা দর্শক সংগ্রহ করার লেখা — একটা ট্রাফিক-ফার্স্ট পাবলিশিং প্যাটার্ন। আর এটাই কাবাডি কভারেজের ভরসা কমায়। যে খেলাটা বাঁচে দর্শকের ওপর, তার কভারেজ যদি লাইনআপ ছাড়াই চলে, তাহলে ফানেলটা দুর্বল হয়।

আমি একটা জিনিস নিয়ে সৎ থাকতে চাই, কারণ আমি এই খেলাটা নিয়ে মিথ্যা আরাম বিক্রি করি না। ভিড় কখনো খেলেনি। বাঁশিটাই খেলেছে। এই বাক্যটা বুঝতে আমার তিন বছর লেগেছে। ২০২০-তে বুন্দেসলিগা দর্শকশূন্য গ্যালারিতে ফিরলে আমি সব ম্যাচের ডেটা টেনে বের করেছিলাম: হোম উইন রেট ৪৩.৩% থেকে ৩৩.৩%-এ নেমে গিয়েছিল, অ্যাওয়ে দলের পয়েন্ট প্রতি ম্যাচে বাড়ছিল প্রায় শূন্য-চার। আমি বলেছিলাম, হোম অ্যাডভান্টেজ কখনো ভিড় ছিল না — সেটা ছিল শব্দের নিচে কাজ করা রেফারির মনস্তত্ত্ব। দুইজন অ্যাকাডেমিক প্রকাশ্যে আপত্তি করেছিলেন, দ্বিতীয় বিতর্কে আমি খারাপভাবে হেরেছিলাম। তবু ডেটাসেটটা রেখে দিয়েছিলাম।

কেন এই কথা তুললাম? কারণ এই লেখার একটা দাবি ঠিক সেইরকম পরীক্ষাযোগ্য। ২০১৮-র আগে, ড্রয়ের আগেই আমি জার্মানির কথা লিখে রেখেছিলাম — বার্ধক্যগ্রস্ত মেরুদণ্ড (খেদিরা ৩১, গোমেজ ৩২), আর ধসে পড়া এক্সজি ট্রেন্ড একটা গ্রুপ-স্টেজ বিদায়কে নিশ্চিত করেছিল। জার্মানি মেক্সিকোর কাছে হেরেছিল, দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে হেরে বিদায় নিয়েছিল। কিন্তু সেই একই বিশ্লেষণে আমি ব্রাজিলকে চ্যাম্পিয়ন বলেছিলাম — সেটা লাউডলি ভুল হয়েছিল, অন এয়ার। — Root: Experience 2, calling Germany। তখন থেকে আমি একটা পাবলিক হিট-অ্যান্ড-মিস স্কোরবোর্ড চালাই, আর টুর্নামেন্টের আগে 'প্রি-মর্টেম' এপিসোড বানাই। ভুল হওয়াটা আমি লুকিয়ে রাখি না, সেটাই বিক্রি করি।

তাই এই ম্যাচ নিয়ে আমার নিজের দাবিটাও পরীক্ষাযোগ্য করে দিচ্ছি। আমার মূল অনুমান: ভারত জিতবে, কিন্তু স্কোরলাইন যত সহজ দেখাবে, প্রক্রিয়াটা তত সহজ হবে না। শুরুর দিকে সম্ভবত এক-দুইটা খালি রেইড, ডু-অর-ডাই চাপ, আর একটা অধিনায়কত্ব-পরীক্ষার মুহূর্ত আসবে। আমি যা দেখব সেটা হলো — কোন রেইডার ডু-অর-ডাই সিচুয়েশনে যাচ্ছে, আর সুনীল কুমার কত দ্রুত ডিফেন্স কলিং সামলাচ্ছেন।

এখন আসি সেই অংশে, যেখানে আমার হট-টেক ভুল প্রমাণিত হতে পারে। আমি যদি ভুল হই, সেটা হতে পারে এভাবে।

প্রথমত, আমি হয়তো ডিফেন্ডার-ক্যাপ্টেন মডেলটাকে অতিরিক্ত সন্দেহ করছি। কাবাডির ইতিহাসে ডিফেন্ডার ক্যাপ্টেনরাই প্রায়ই বেশি সফল হয়েছেন, কারণ রেইডার ক্যাপ্টেনরা রেইডের চাপে ডিফেন্স কলিংয়ের মান হারান। যদি সুনীল কুমার এশিয়ান গেমসে ডিফেন্স চেইনকে একটা স্টিল ওয়াল বানিয়ে দেন, তাহলে এই সিদ্ধান্তটা হয়তো কৌশলগত মাস্টারস্ট্রোক, পুনর্মূল্যায়ন নয়।

দ্বিতীয়ত, আমি হয়তো জাপানকে ভুলভাবে কম গুরুত্ব দিচ্ছি। আমার যুক্তি 'স্বাগতিক, তাই দুর্বল' — কিন্তু স্বাগতিকত্বের বাইরে যদি জাপানের সিস্টেমেটিক ট্রেনিং আর ডিফেন্স ডিসিপ্লিন থাকে, যদি তারা সচেতনভাবে বোনাস পয়েন্ট দিয়ে ২-পয়েন্ট ট্যাকল এড়ায়, তাহলে ধীর, কম-ঝুঁকির কাবাডিতে একটা শট নেওয়া সম্ভব। এটা একটা হাইপোথিসিস, আমি এটাকে দাবি হিসেবে চাপাচ্ছি না।

তৃতীয়ত, পতাকাবাহকের দাবিটা হয়তো ভুল রিপোর্ট, অথবা ভুল ব্যাখ্যা। যদি পরে দেখা যায় এটা কোনো প্রেস কিটের ভুল ব্যাখ্যা, তাহলে এই লেখার আবেগীয় মূল কেন্দ্রটা ভেঙে পড়বে, আর আমার পুরো 'প্রাতিষ্ঠানিক স্বীকৃতি' আর্গুমেন্টটাও তখন দুর্বল।

চতুর্থত, আমি যে 'ইরান-শেপড হোল'-এর কথা বলছি, সেটাও হয়তো আমার নিজের ফ্রেমিং। এই লেখাটা হয়তো শুধু উদ্বোধনী ম্যাচের পেজ, নকআউট পর্বের পেজগুলোতে ইরানের কথা থাকবে। একটা স্ন্যাপশট থেকে আমি পুরো পাবলিশিং ফিলোসফি অনুমান করছি — এটা আমার ওভাররিচ হতে পারে।

আর একটা কথা আমি মেনে নিই: কাবাডি আমার নিজের খেলা, আমি এই খেলাটা নিয়ে অনেকটা সময় কথা বলি। আমি আমার নিজের খেলার খারাপ লেখা ধরে ফেলতে ভালোবাসি — কিন্তু সমালোচনা আর শত্রুতা দুটো আলাদা জিনিস। আমি দ্বিতীয়টায় যাই না।

তাহলে স্কোরবোর্ডের বাইরে আসল গল্পটা কী? একটা ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন, একটা নিঃশব্দ নেতৃত্ব-হস্তান্তর, আর একটা খেলা যে তার নিজের পরিচয় খুঁজছে। ২১ সেপ্টেম্বরের তৃতীয় ম্যাচে আমি স্কোর দেখব না শুধু। আমি দেখব — পওয়ান সেহরাওয়াতের পাশে দ্বিতীয় রেইডার কে দাঁড়ায়, ডু-অর-ডাই সিচুয়েশনে কে যায়, আর সুনীল কুমারের ডিফেন্স চেইন কত দ্রুত প্রতিক্রিয়া দেখায়।

কারণ কাবাডির মুকুট বদলায়, মাটি একই থাকে। আর মাটি যাকে চেনে, সোনা সাধারণত তার কাছেই যায়। শুধু প্রশ্নটা হলো — এবার মাটি কাকে চিনবে?