কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর লোগো: চৌদ্দ দেশের মাঠে যে প্রশ্নগুলো ঝুলে আছে

গত সপ্তাহে রংপুরে একটা ধার করা ফোনের স্ক্রিনে প্রথম দেখলাম কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর লোগো। কমলা রঙে আঁকা একজন রেইডার, চারজন নীল ডিফেন্ডারের ফাঁক গলে বেরোনোর চেষ্টা করছে। ছবিটা চেনা, কারণ কাবাডির মূল দৃশ্যটাই এটা—একজন একা ছুটে গিয়ে প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢুকে পড়া, আর সাতজনের দেওয়াল ফুঁড়ে নিরাপদে ফিরে আসার সাহস। লোগোটা ভালো হয়েছে, এটা স্বীকার করতে দ্বিধা নেই। কিন্তু স্ক্রিনটা বন্ধ করার আগে একটা ফাঁক চোখে লাগল, যেটা লোগোতে নেই, ঘোষণাপত্রে নেই, কোনো অনুচ্ছেদে নেই—সেখানে কোনো মহিলা রেইডার নেই। পনেরো বছর ধরে আমি সেই ফাঁকগুলোই গুনে আসছি, তাই চোখটা অভ্যস্ত হয়ে গেছে; মাঝেমধ্যে ভয় হয়, অভ্যস্ততা যেন অন্ধতায় পরিণত না হয়। নয় দিনের একটা টুর্নামেন্ট। ২৩ থেকে ৩১ অক্টোবর ২০২৬, আহমেদাবাদের বীর সাভারকর স্টেডিয়ামে। চৌদ্দটি দেশ। নামের নিচে লেখা “আমদাবাদ ২০২৬”—আহমেদাবাদের গুজরাটি নাম, স্থানীয় গর্বের একটা ইঙ্গিত। সম্প্রচয়ের ভার স্টার স্পোর্টসের হাতে, লাইভ স্ট্রিমিং জিওস্টার অ্যাপ ও ওয়েবসাইটে। অর্থাৎ যে পরিবার এই ইভেন্টের সম্প্রচারক, তারা একই সঙ্গে প্রো কাবাডি লিগেরও ঘর। এটা সুবিধার, আবার একই সঙ্গে একটা ঝুঁকি, যেটা নিয়ে পরে বলব। তার আগে নিয়মটা একবার মনে করিয়ে দেওয়া দরকার, কারণ এই ধরনের প্রতিবেদন সাধারণত ধরে নেয় পাঠক খেলাটা আগে থেকেই জানেন। রেইডার প্রতিপক্ষের অর্ধে ঢোকে, ত্রিশ সেকেন্ডের মধ্যে একজন বা একাধিক ডিফেন্ডারকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরে আসতে হয়। ফেরার আগে টানা “কাবাডি কাবাডি” ধ্বনি চালিয়ে যেতে হয়; শ্বাস নিলে ধরা পড়ে যায়, রেইড বাতিল। এই একটা বাধ্যবাধকতাই খেলাটার আসল পরীক্ষা—এটা বিশুদ্ধ স্ট্যামিনার খেলা। ডিফেন্ডাররা মিলে রেইডারকে নিজেদের অর্ধে আটকে ফেললে সেটা ট্যাকল, পয়েন্ট যায় ডিফেন্ডিং দলের। প্রতিপক্ষের অর্ধের গভীরে বোনাস লাইন পেরোলে একটা বাড়তি পয়েন্ট, তবে শুধু তখনই যখন ডিফেন্ডিং দলের ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় মাঠে। এক দলের সব খেলোয়াড় আউট হলে প্রতিপক্ষ দুই পয়েন্ট পায় আর গোটা দল ফিরে আসে—এই “অল আউট” রিসেটই কাবাডির ঘন ঘন প্রত্যাবর্তনের জন্ম দেয়। আর টানা দুটো শূন্য রেইডের পর তৃতীয়টা “ডু-অর-ডাই”; কিছু না হলে রেইডার নিজেই আউট। এই নিয়মগুলো জানলে বোঝা যায়, লোগোতে এক রেইডার বনাম চার ডিফেন্ডারের ছবিটা সঠিক। বাস্তবে রেইড এক বনাম সাত পর্যন্ত হতে পারে, কিন্তু মূল দৃশ্যটা ঠিকই ধরা হয়েছে। আয়োজকরা খেলাটার ভিজ্যুয়াল ভাষা বোঝেন। তবে একটা পার্থক্য এখানে জরুরি, যেটা এই প্রতিবেদন কোথাও স্পষ্ট করে না: আন্তর্জাতিক ও লিগ কাবাডি মূলত স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে খেলা হয়—আয়তাকার কোর্ট, এশিয়ান গেমস ও প্রো কাবাডি লিগের ফরম্যাট। অন্যদিকে পাঞ্জাবের গ্রামীণ টুর্নামেন্টে জনপ্রিয় সার্কেল স্টাইল একটা আলাদা খেলা, ভিন্ন স্কোরিং। দুটোকে গুলিয়ে ফেললে বাইরের পাঠকের কাছে কাবাডি মানেই ধোঁয়াশা। এই ইভেন্ট স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলেই হচ্ছে, অর্থাৎ সম্প্রচারের জন্য তৈরি ফরম্যাটে। এই লোগো উন্মোচন আসলে একটা ব্র্যান্ডিং পদক্ষেপ—প্রথম আসরের আগে বিক্রয়যোগ্য পরিচয় তৈরি করা। ছোট, কিন্তু বাস্তব একটা বাণিজ্যিক সংকেত। কাবাডির বাজারে এটাই নিয়ম: লিগ থেকে শুরু করে আন্তর্জাতিক আসর পর্যন্ত, প্রথমে একটা চেনা চেহারা বানানো হয়, তারপর দর্শক ধরা হয়। খেলাটার বয়স নিয়ে বিতর্ক থাকতে পারে, তবে এটা দক্ষিণ এশিয়ার কয়েক হাজার বছরের লোকখেলা, কাদা-মাটি থেকে জন্ম নেওয়া। প্রো কাবাডি লিগের কল্যাণে ভারতে ক্রিকেটের পরেই দ্বিতীয় সর্বোচ্চ দেখা খেলা এটা। আমার কাছে এর তুলনা চীনের ঐতিহ্যবাহী কুস্তির আধুনিক মোড়কের সঙ্গে—যেখানে লোকঐতিহ্যকে প্যাকেজ করে বাজারজাত করা হয়। এই প্যাকেজিংয়ের একটা সীমা আছে, আর সেটা টের পাই ২০১৮ সালে কুয়ালালামপুরে, যখন বাংলাদেশ এশিয়া কাপ টি-টোয়েন্টি ফাইনালে ভারতকে হারাল, আর আমি রংপুরের একটা ক্যাফেতে দেখছিলাম পেছনের স্ক্রিনে রাশিয়া বিশ্বকাপ প্রতিটা টিভি দখল করে রেখেছিল। সেই রাতে বুঝেছিলাম, একই সময়ে দুটো মঞ্চ চলে—একটা আলোয়, একটা আড়ালে। এবার আসল জায়গায় আসি। এই ইভেন্টের একমাত্র কৌশলগত সংকেত লুকিয়ে আছে একটা সিদ্ধান্তে। ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশন (একেএফআই) এশিয়ান গেমসের সোনাজয়ী দলের খেলোয়াড়দের বিশ্রাম দিয়েছে, যাতে অন্য খেলোয়াড়রা সুযোগ পায়। ক্যাম্পে সতেরো জন সম্ভাব্য খেলোয়াড় ডাকা হয়েছে; চূড়ান্ত দল নির্ভর করছে ক্যাম্পের পারফরম্যান্সের ওপর। এখানে দুটো পড়ার সুযোগ আছে। এক, আত্মবিশ্বাসী গভীরতা তৈরি—কম ঝুঁকির একটা ইভেন্টে নতুনদের পরীক্ষা করা। দুই, ঝুঁকি—প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ মাঠে অপেক্ষাকৃত দুর্বল দল নামানো। সোনাজয়ী মূল খেলোয়াড়রা যদি সত্যিই প্রথম সারির হন, তাহলে কমনওয়েলথে ভারত নামাচ্ছে আসলে একটা বি-দল। চূড়ান্ত দল ঘোষণার আগে কোনো বিশ্বাসযোগ্য শক্তিমাপ সম্ভব নয়, আর সেটাই এখন সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা। আর এখানেই মাঠের আসল সমস্যাটা। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপের ফিল্ডটা স্বাভাবিক নয়, নির্মিত। কাবাডির সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য দুই শক্তি—ইরান ও চাইনিজ তাইপে—এই প্রতিযোগিতায় নেই। ইরান তো ভারতের আসল প্রতিদ্বন্দ্বী, গত কয়েক বছর ধরে ফাইনালে বারবার ধাক্কা দিয়ে আসছে। তাদের অনুপস্থিতিতে ভারতের “স্পষ্ট ফেভারিট” তকমাটা আধা-সত্য। ভারত ফেভারিট কারণ সেরা প্রতিদ্বন্দ্বীরা মাঠে নেই, শুধু কারণ ভারত অজেয় নয়—দুটো কথা আলাদা। কাবাডির শক্তিকেন্দ্র দক্ষিণ এশিয়ায়, যার বড় অংশ কমনওয়েলথের বাইরে। কমনওয়েলথের ভেতরে কাবাডি খেলে মূলত ভারত, পাকিস্তান, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা—সাথে ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড, কেনিয়া, মালয়েশিয়ার মতো দেশ, যাদের মানের ব্যবধান বিশাল। তাই “কমনওয়েলথ” লেবেলটা খেলাটার ভূগোলের সঙ্গে খাপ খায় না; এটা কূটনৈতিক অবস্থান, খেলার স্বাভাবিক ভূগোল নয়। চৌদ্দ দল, নয় দিন—এ হিসাবে পূর্ণ রাউন্ড-রবিন অসম্ভব, তাই গ্রুপ পর্ব ও নকআউটই একমাত্র বাস্তব ফরম্যাট। এখানে একটা তথ্যগত সতর্কবার্তা জরুরি। যে প্রতিবেদন থেকে এই খবর ছড়িয়েছে, সেখানে বলা হয়েছে ভারত “এশিয়ান গেমস ২০২৬”-এ ইরানকে হারিয়ে সোনা জিতেছে। কিন্তু ২০২৬ সালের এশিয়ান গেমস (আইচি-নাগোয়া) তো এখনও হয়নি। “ফাইনালে ইরানকে হারানো” বাক্যটা বরং মেলে ২০২২ সালের হাংজু এশিয়ান গেমসের সঙ্গে, যেখানে ভারত পুরুষদের ফাইনালে ইরানকে ৩৩-২৯ ব্যবধানে হারিয়েছিল। অর্থাৎ “২০২৬” সম্ভবত ভুল, ২০২২-এর সঙ্গে মিলিয়ে ফেলা হয়েছে। যেহেতু এই সোনার দাবিটাই ছিল প্রতিবেদনের একমাত্র প্রতিযোগিতামূলক প্রমাণ, সেটা ভুল হলে গোটা প্রতিবেদনের ভিত্তিই নড়ে যায়। এই ধরনের ছোটখাটো ভুলই সংকীর্ণ-পরিসরের ক্রীড়া সংবাদমাধ্যমের পুরনো রোগ। কিন্তু সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা সোনা নিয়ে নয়। প্রশ্নটা হলো—চৌদ্দ দেশের এই টুর্নামেন্টে মহিলা বিভাগ কোথায়? আয়োজকেরা বলছেন, এই ইভেন্টটা ২০৩০ কমনওয়েলথ গেমসে কাবাডির অন্তর্ভুক্তির “টেস্ট কেস”। কথাটা সুন্দর শোনায়, কিন্তু টেস্ট কেসটা অসম্পূর্ণ। কমনওয়েলথ গেমসের বুনিয়াদিই ভারসাম্যপূর্ণ—প্রতিটি খেলার পুরুষ ও মহিলা দুই বিভাগ থাকে, আর সেটা প্রায় বাধ্যতামূলক। যে টুর্নামেন্টে মহিলাদের কোনো ড্র নেই, সেটা ২০৩০-এর দরজা খুলবে কী করে? আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশন ও কমনওয়েলথ গেমস ফেডারেশনের সমন্বয়ে একটা বহুদেশীয় মহিলা ড্র লাগবে—সেই কথা কোথাও নেই। মানে পথটা শুরু হয়নি বললেই চলে; যা আছে তা প্রত্যাশা, প্রমাণিত ধাপ নয়। আমি গুনেছি মাঠে কতজন মহিলা দর্শক আসে, কতজন খেলোয়াড় স্ট্রিমে ধরা পড়ে। ২০১৭ সালে রংপুরে বঙ্গমাতা গোল্ড কাপের জেলা পর্বে ষোলোটা দল খেলেছিল, প্রেস ছিল প্রায় শূন্য। একটা ট্রাইপড আর ধার করা হ্যান্ডসেটে নয়টা ম্যাচ স্ট্রিম করেছিলাম, চার হাজার দুইশো ভিউ জমেছিল, গাঙ্গাচড়ার এক পনেরো বছরের স্ট্রাইকারের ক্লিপ নয়শো শেয়ার পেয়েছিল। সেদিন বুঝেছিলাম, মাঠটা আগে থেকেই ছিল—আমি শুধু ফোনটা এনেছি। কমনওয়েলথ কাবাডির লোগো উন্মোচনের সময় সেই কথা মনে পড়ল, কারণ সেখানেও মাঠটা কেউ তৈরি করছে, কিন্তু অর্ধেক খেলোয়াড় এখনও ডাক পায়নি। ধার করা একটা ফোন আমাকে শিখিয়েছিল, অ্যাক্সেস মানে বিলাসিতা নয়—অ্যাক্সেস মানে রিপোর্টিংয়ের হাতিয়ার। বাণিজ্যিক দিকটা ভাবলে বিষয়টা আরও স্পষ্ট হয়। সম্প্রচারস্বত্ব পুরোটাই এক পরিবারের হাতে—স্টার/জিওস্টার। এই এক-সম্প্রচারক কেন্দ্রায়ন আসলে এক ধরনের একচেটিয়া: যিনি বিষয়বস্তু বানান, তিনিই কিনছেন। কাবাডির জন্য এটা সুবিধা, কারণ লিগ-পর্যায়ে তারা আগেই বিনিয়োগ করেছে; কিন্তু ঝুঁকিও এটাই, কারণ টুর্নামেন্টের আন্তর্জাতিক নাগাল নির্ভর করছে ভারত-কেন্দ্রিক একটা প্ল্যাটফর্মের ওপর। জিওস্টারের স্ট্রিমিং মানে ডায়াস্পোরা ও দেশীয় দর্শক—গ্লোবাল কমনওয়েলথ দর্শক নয়। প্রথম আসরের জন্য কোনো স্পন্সর, টিকিট বা মার্চেন্ডাইজের তথ্য নেই; বাণিজ্যিক স্কেল এখনও অনুমানের বিষয়। খেলাটার ক্রীড়া-মূল্য আর বাজারের মূল্যের মধ্যে একটা ফাঁক সবসময় থাকে, আর এই ইভেন্টে সেটা আরও চওড়া—কারণ সেরা প্রতিদ্বন্দ্বী অনুপস্থিত, অথচ ব্র্যান্ডিং পুরোদমে চলছে। শাসনব্যবস্থার দিকটাও উড়িয়ে দেওয়া যায় না। একেএফআইয়ের নির্বাচন-বিতর্ক ও প্রশাসনিক অস্থিরতার একটা পুরনো ইতিহাস আছে। এই ইভেন্টে কোনো বিতর্ক নেই, কিন্তু যে ফেডারেশন আয়োজনের সামনে দাঁড়িয়ে, তার গাঠনিক ভঙ্গুরতা একটা স্থায়ী পটভূমি-ঝুঁকি। ডোপিং-বিরোধী ব্যবস্থা, বিচারকদের মান, রেফারির সিদ্ধান্ত ব্যাখ্যার স্বচ্ছতা—এসব নিয়ে কিছুই বলা হয়নি। দর্শক হিসেবে আমার অভিজ্ঞতা বলছে, স্টেডিয়ামে রেফারির সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা না থাকলে দর্শকই সবচেয়ে উপেক্ষিত পক্ষ হয়ে পড়ে; স্বচ্ছতা তখন স্লোগান হয়ে দাঁড়ায়। তাহলে ছবিটা কী দাঁড়াল? একটা সুন্দর লোগো, একটা বড় মঞ্চ, চৌদ্দটা দেশ—আর সেই সঙ্গে ইরানের মতো আসল প্রতিদ্বন্দ্বীর অনুপস্থিতি, মূল খেলোয়াড়দের বিশ্রাম, এক সম্প্রচারকের একচেটিয়া, আর সবচেয়ে বড় ফাঁক, মহিলা বিভাগের নীরব অনুপস্থিতি। লোগোর রেইডার ছুটছে, কিন্তু টুর্নামেন্টটা নিজেই এখনও অর্ধেক পথে দাঁড়িয়ে। ২০৩০ সালের কথা যদি সত্যিই ভাবতে হয়, তাহলে প্রথম প্রশ্নটা হবে—মহিলারা কোথায়? দ্বিতীয়টা—ইরান, চাইনিজ তাইপে, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, পাকিস্তান মিলে একটা সত্যিকারের শক্তিমাপ হবে কবে? আর তৃতীয়টা—সম্প্রচার ছাড়িয়ে এই খেলা কমনওয়েলথের সাধারণ দর্শকের কাছে পৌঁছবে কী করে? আমদাবাদের মাঠ এই প্রশ্নগুলোর উত্তর দিতে পারে, যদি আয়োজকেরা সেগুলো করতে চান। নাহলে চৌদ্দ দেশের এই উৎসব একটা সুন্দর ব্র্যান্ডিংয়ের মধ্যেই থেমে যাবে, আর সোনাটা থাকবে কমনওয়েলথের দেওয়ালে টাঙানো একটা আয়নার মতো—যেখানে ভারত নিজেকেই দেখবে।